islamcı tipi ergonomi ve ikiyüzlülüğün en vahşilerinden birkaçının sergilenebileceği en güzel ortamdır.
islamcı : kuran hiç değiştirilmemiştir. ama siz yine de orijinalinden okuyun meali sorunlu olabilir.
neden bu böyle. çünkü çeviri sırasında hata olabiliyor. allahın, turth areasının çevirileri kapsamamasını geçelim; günümüzdeki arapça 700 yılı arapçası ile aynı mıdır?
açıklama ise, lafı dolandırıp dolandırıp hiç bir şey dememek ile eşdeğer;
--spoiler--
bazı ayetlerde "de ki" kullanılmamıştır ancak, ya ondan önceki ayette de ki kullanılmıştır, ya ondan önceki ayette kuran'ın allah sözü olduğu açıklanmıştır ya da başka bir şey olmuştur. ama hepsinde "de ki" melhuz olarak hafzedilmiştir... yani "de ki"nin kullanılmaması bir hata değil üslup gereğidir. ayrıca kullanılıp kullanılmaması muhataplara göre değişir. bazı yerlerde ise kullanılması gereksizdir.
--spoiler--
bu bazılar, şu anki (de ki) lerin hepsi ile eşgüdümlü mü? değil mi?. yani soru basit aslında,
soru : tüm deki ler kuran da var mı yok mu?
cevap; bazıları var.
soru: yani tüm deki lerin hepsi kuran da yok öylemi?
cevap: bazıları var.
soru: tamam bazılarında var yani hepsi karşılamıyor birebir. yani bazı de kiler sonradan eklenmiş dimi?
cevap: bazıları var.
müslüman budur işte. arapçasından okuyun demekten ileri gidemeyen arama motoru.
soru :tüm insanlığa gönderilmiş tüm çağlara hitap eden bir kitap, neden sadece tek bir dilde okunulduğunda anlaşılsın nasıl evrensellik bu?
cevap: bazılarında var.
