zanneden değil tarihteki pek çok gerçeği görünce zaten osmanlı'nın ne kadar hoşgörülü olduğunu görebilen insanlardır.
osmanlı'yı osmanlı hükümdarlığı altında yaşayanlara sorup öğrenmesi gereken kişiliğin anlayamayacağı insanlardır. insanları zorla müslüman yapıyor olsaydı geçmişte birlikte huzur içinde yaşadığımız ermeniler bir kere hristiyan olmazdı kanımca. ayrıca din için zorlamalar olsaydı o kadar gayri müslim osmanlığı sancağı altında yaşamazdı kanımca. ayrıca anadoluda bu kadar farklı kültürün yer alması ve her türlü dini inanç ile ibadethanelerin sağ salim kalmış olması, hatta başka dine mensup kimselerin mezarlıklarının dahi en güzel şekilde korunması zaten bize neyin ne olduğunu gösteriyor. ama göremeyenler varmış.
gayri müslim ailelerin çocukları ailelerinden zorla mı alınıyordu bunu da araştırmak lazım, ancak o çocukların devletin en yüksek mertebesindeki memuriyetlerde çalıştığını hatırlayalım, hani güya çok vergi veriyorlarmış ya, sahip oldukları ayrıcalıkların müslümanlardan daha fazla olduğunu biliyor muydunuz? ayrıca osmanlı fethettiği hiçbir yeri yıkmamıştı. viyana kuşatmasında bile kuşatmayı zorlayabilecekken şehir zarar görmesin diyerek çekilmişti. ayrıca istanbul yıkılmış mı yoksa bütün güzellikleri osmanlı tarafından korunmuş mu? osmanlı fethettiği yerleri yıkmış olsaydı ayasofyayı cami yaparken içindeki hristiyanlığa ait resimleri zarar görmesinler diye boya ile kapatmaz direk yıkarlardı. ama nerde bunu anlayacak akıl osmanlı'nın hoşgörüsüz olduğunu iddia edende. adamlar cami olarak kullanılmayınca direk minarelerini yıkmaya çalıştılar be, ama baktılar bütün bina yıkılıyor hemen vazgeçtiler. bizimkiler ise içindeki başka dine ait resimler zarar görmesin diye boya ile kapatıyor. hoşgörünün püf noktası burada yatıyor.
ayrıca hoşgörü'nün tanımı yapılmış.
--spoiler--
bir insanın yaşamasına izin vermek hoşgörü değildir. bir insanın istediği gibi yaşamasına izin vermek hoşgörüdür. zira yaşamak en temel insanlık hakkıdır.
--spoiler--
adamların hayatlarını korumuş, dinlerine sahip çıkmış, dini objeleri ve ibadethaneleri korunmuş, kendi kültürlerini diledikleri gibi yaşama hakkı verilmiş, bunun dışında müslüman olan insanlara sunulan her türlü hizmet onlara da sunulmuş ve doğal olarak devlet verdiklerinin karşılığını vergi olarak almış. hoşgörüsüzlükten anladığım, hiçbirşey vermeden vergi almak olurdu sanırım bu tanıma göre.
ingiltere'nin, fransa'nın ve amerika'nı işgaline maruz kalmış ülkelere bakınca aradaki farkı anlayabiliriz sanırım. libya, cezayir, mısır, ırak, afganistan...
ayrıca spoilerda bahsi geçen ülkeler osmanlı hakimiyeti altındayken dünya lideri ülkenin birer parçası olup hiç bir zaman sömürülmediler. ama benim yazdığım ülkelerin hepsi başka ülke hakimiyetindeyken sömürüldüler.
olayları ve durumları azcık mantık çerçevesinde değerlendirebilirsek çözmememiz için hiçbir neden olmaz. azcık ya.
