Öncelikle kanun ile teori arasındaki farkı kısaca açıklayayım. Google da kanun diye arattığımda karşıma şu cümle çıktı: Gözlem ve deneylerle iyi desteklenip kanıtlanmış genel prensiptir. Bir de teori nedir, ona bakalım: Sistemli bir biçimde düzenlenmiş birçok olayı açıklayan ve bir bilime temel olan kurallar, yasalar bütünüdür. Yukarıdaki iki tanımlamaya Bu ne biçim tanım lan, götünden sallama! diyen var mı? Sanıyorum yok. O halde devam ediyorum yavaş yavaş açmaya
Yukarıdaki tanımları, kafamızın bir kenarına kazıdıktan sonra, evrimin neden kanunlaşamayacağını ya da kanunlaşsa dahi, bunun neden çok zor olduğunu size kısaca açıklayayım. Herkesin anlayabileceği bir dilden ifade edeceğim, hala anlayamayacaksanız, hiç kasmayın çünkü siz bir gerizekalısınız.
Evrim teorisi, nasıl evrim kanunu halini alabilir? Bunun gerçekleşebilmesi için evrimin kontrollü deneylerle ispatlanması gerekir. Yani herkesin önünde, bir canlının evrimleşmesi kanıtlanabilmelidir. Evrim, süren bir gerçekliktir. Zaten evrimin kendisi değişkenlik manasına gelir. Ancak bu değişim o kadar uzun zaman dilimlerini kapsar ki; bu süregeleni deneylerle ispatlamak şu an çok zordur. Gerek bilimsel, gerekse teknolojik imkanlarımız, evrimi deneylerle ispatlamamız konusunda halihazırda yetersizdir. Demem o ki; milyonlarca yıllık evrimi, insan ömrüne sığdırmak, Al bak Hilmi Abi, evrim geçiriyor şu an bu inek demek çok zordur. Yani kısacası, evrimin hala teori olarak adlandırılmasının sebebi tamamiyle teknik bir konudur. Yoksa bilim çevreleri Hala ispatlanamamış ki bu, o zaman kabullenmeyelim demiyorlar. Bunun bahsi bile geçmiyor. Hem düşünsenize Evrim yoktur, bizi tanrı yarattı. diyen bir bilim yayını olabilir mi? Komik olur. Belki vardır gerçi bizim ülkemizde. Ya da dünyada çok ciddiyetsiz yayınlar da bu şekilde başlık atabilir. Ama ne kadar ciddiyetsiz olsa da zor yani
Bilim, canlıların ortaya çıkmasını ve gelişimini, evrim ile açıklıyor. Zaten bunun aksi de şu anda olamaz. Bilim, hurafeleri dikkate almaz. Bilimin kendi yöntemleri vardır. Bilimin yöntemleri dışında anlatılagelen hikayeler ise sadece hikayedir. Anlatabiliyor muyum? Sadece hikayedir.
Geri kalmış bir toplumuz. Televizyonlarda evrimin tartışılması, bizim geri kalmışlığımızın en büyük ispatı. Koca koca profesörlerin çıkıp E hala teori, banane banane kabul etmiyoz biz demeleri, cahilliğin dik alası. ileri diye nitelendirdiğimiz ülkeler, evrimi tartışmıyorlar. Zaten evrimi tartışsalar ilerilik sıfatından taviz vermiş olurlar.
Kısacası evrim, bir gerçekliktir. Evrimi tartışmak, bilimi rota alanların işidir. Bilimden sapanların evrimi tartışması, ne onların hadlerinedir, ne de onların kapasitelerine uygundur.
Ve tekrar diyorum evrimin hala teori olarak adlandırılması, tamamiyle teknik bir konudur. Hem de çok basit bir konudur. Eğer bir gerizekalı değilseniz, 4. paragrafta yazdıklarımı okuyarak evrimin neden hala teori olarak adlandırıldığını pekala anlayabilirsiniz. Bunu bilimadamları dert etmiyor bile.
