atatürk ün aldığı maaşı, bu günkü değerleri ile yaklaşım yapmak ve ''vaaaaay beee, atamız malı götürmüş'' çağrışımını insanların beynine işlemek hoş değil.
bu günkü değerleri ortaya çıkarmak için çeşitli istatistik veriler baz alınır. istatistik; aptalların sığındığı en güvenilir liman gerçeğini bilmeliyiz.
aldığı maaşı genel toplam olarak, öldüğünde bıraktığı maaşı ile karşılaştırmalıyız.
sonra, atatürk ün bıraktığı mal varlığını 1938 den sonra günümüze kadar olan reel getirisini çeşitli yatırım araçları ile de değerlendirmeliyiz.
atatürk, aldığı maaşı ne yapmış?
devlete bıraktığı mal varlığının günümüzde ki değeri ne kadar ve bu değer çeşitli yatırım araçları ile kullanılsa reel getirisi günümüzde ne kadar olur du?
bir getirinin-ödemenin geriye dönerek sorgulanması ve günümüzde değer ölçüsünü +/- olarak belirlenerek sorgulanması için basitleştirerek anlattığım bu kuram uygulanmayıp aptalca-cahilce yaklaşım-yorumlar bize yakışmaz.
üstelik bu tartışmayı sulandırmak için, atatürk parasını dolar-finans kurumlarında yada uluslar arası şirket hisselerinde tutarak yurt dışı yatırımcılar mı kazanmış? demiyorum.
bizler, bu tür tartışmalara bilimsel veriler ve akademik seviyede dahil olmalıyız. atatürk bir peygamber ve tanrı değil dir. eleştiri olacak ama eleştiri gerçekçi ve dürüst olmalı. bu insanlardan aldığını maddi-manevi olarak fazlasıyla geriye ödemiş bir lider olduğunu bilmeliyiz.
biliyor isek ihanetten, bilmiyorsak cehaletten konuşarak, insanların bilinç altına soru işareti koymaya kalkışmayalım.
