bugün
- insanoğlunu yerleşik hayata geçiren neydi9
- gratis indirim günü kavgaları11
- ismet gurbuz 20249
- suriyelilere karşı sorumluluklarımız16
- sözlüğün en iyi 10 yazarı12
- jose mourinho75
- zalbert'in karşısında dans etmek9
- sözlük erkeklerinin şımarık laubali tipler olması17
- ateistlerin zeka seviyesi düşüktür11
- türkiye de intihar vakalarının artması12
- kova burcu erkeği8
- ismail kartal duruşu8
- jose mourinho nun fenerbahçe ye transferi13
- eşcinsellik kendi kendini hadım etmektir27
- şimdiye kadar duyulan en güzel iltifat10
- neden sevgilim yok10
- insanı zengin hissettiren şeyler19
- seçme şansınız olsa hangi ülkede yaşardınız20
- tecavüz ettiği kızlarını müge anlı da arayan baba23
- barbara palvin'in aldatılması17
- türkiye akp lidir akp'li kalacaktır14
- kılıçdaroğlu'nun kuracağı partiye isim önerileri9
- aleyna tilki10
- ismail kartal8
- fethullah gülen öldü mü sorunsalı19
- geldi yine deli11
- türkiye cidden almanyadan daha iyi9
- 2001 türkiyesinin en gelişmiş ülke olduğu gerçeği10
- içine şeytan girse ne yaparsın13
- ümmetçilerin azerbaycan düşmanlığı10
- artık yazmayacağım9
- erkekler ne işe yarar19
- yanında karısı varken karı kıza bakan erkekler9
- arda güler11
- askerliğe veda gecesi8
- icardi190521
- 2 haziran 2024 küçükçekmece de çöken bina10
- iremga9
- anın görüntüsü11
- magicovento10
- carlo ancelotti8
- albay kemal11
- albay kemal'in yazdıklarıni okumamak9
- iq seviyesi yükseldikçe tanrı inancının azalması9
- siyasal islamcıların aslında kötü olmaması18
- en çok sevişmek istediğin kimse11
- 1 haziran 2024 borussia dortmund real madrid maçı25
- nihavend longa20
- true nickli yazar8
- en objektif siyasi parti9
entry'ler (27)
abdest bozan bir durum olması normaldir zira kadının kokusu erkeğin bedenine siner, aynı şey erkeğin kokusunun kadının kokusuna geçmesiyle de olabilir. haa abdest bozduğu kesin mi, hayır, ama iki dakika elini yüzünü yıkasan ne kaybetcen?
laikliğin insana ait bir sıfat olmadığını bilmeyen kişinin yapmaya çalışacağı işlemdir, yanlıştır, ayrıca:
dinci + ise ateist -'dir, ikisi de aynı değerdedir ve toplanırsa 0 olur.
dinci + ise ateist -'dir, ikisi de aynı değerdedir ve toplanırsa 0 olur.
evrimin dinle çeliştiğini düşünen birinin insanları doğruya çağırmak için kullanacağı en son sözdür, "evrim varsa allah yoktur" ya da "adriana lima varsa evrim yoktur" mantığı tamamen saçmadır.*
kendini orospu çocuğu olarak görendir. başlığı açan da aynı mantıkla orospu yiğeni olur.*
kendisiyle alakalı kurban olayını bazıları "allah insan kurban edilmesini istemiş, olur mu böyle canilik" diye yorumlar, ee tabi okumamanın zararlarıdır bu tarz sözler.
doğru bir sözdür, dinine bağlı olanlar her zaman gerici ve kötü görülür, zaten dinine bağlı olanlar namuslu olur. dini, dinin gereği dolayısıyla, din tüccarlığı için kullanmadıkları için aç kalmışlardır. namuslu olanlar da zaten namuslu oldukları için hep ezilmiştir, üste çıkamamıştır, o yüzden aç kalmışlardır.
"kesin bunun da pornosunu yapmışlardır" dedirten söylem, cidden böyle bir porno bulmuş olan varsa mesaj atsın, ölmeden böyle birşeyi görmek isterim*
"mezheplere denge getirecek kişi" olarak mehdi'yi kontrol edeceğimiz oyundur
(bkz: ahirette göte girecek entryler)
(bkz: ahirette göte girecek entryler)
kupon için tavsiye arayan birinin açtığı başlık olma olasılığı vardır, iddia denen şeyle, hatta futbol ile ilgilenmediğim için bir yorumda bulunamayacağım başlıktır ayrıca.
2012 yılının japonyasında uçan küreler yaptıklarını düşünürsek 2080 yılında japonya denilen yerin dünya'nın 3'te 2'si olacağını söyleyebilirim, oyundaki japonya bu kadar büyük değilse yazıklar olsun.
ilk lord of the rings yazınca azıcık entry gördüğümden "bu sözlük cahil mi dolu lan?" dedirten, sonra başına the koyunca 223 entry'yi karşıma çıkartan kitap/film, hayatımda izlediğim en güzel filmdir, kitabını okudum mu derseniz, hayır, kitap okur muyum derseniz, yine hayır, niye okumuyorsun derseniz, c#, java, mssql, mysql kitaplarını falan okumayı bitireyim, o zaman okurum derim, bahsettiğim kitaplar da lord of the rings'in tüm kitaplarının olduğu özel basımdan 100 tane ettiği için, bana hala "nasıl okumaya vakit bulamıyorum lan?" dedirten kitaptır.
islam düşmanlarına** malzeme çıkarmıştır, "işte busunuz" dedirtecektir, bir yerlerden hitler'in gaz odasına attığı yahudilerin, ingilizlerin sömürgesindeki hintlilerin çektiği çilelerin, fransanın yaptıklarının, amerika'nın ırak'ta öldürdüğü sivillerin vs videolarını bulup da "biz buysak, siz de busunuz" demek farz olacaktır
sönmez reyiz http://www.youtube.com/watch?v=84bwUjTr710 tarafından edilmiş her türlü küfüre layık olan şahsiyet
%97'si müslüman olan bir ülkede türban adı verilen ve dini bir sembol ve farz olarak görülen** bu giyim tarzına hala laf edilmesini ve bu laf edenlerin türban takanların insanların özgürlüğünü kısıtladığını söylemesini ya da türbanın özgürlüğe uymadığını söylemesini anlamıyorum, özgürlüğün neyini kısıtlıyor bu bez parçası dediğiniz ve belli bir kesim tarafından önemli kabul edilen kumaş? kumaş bu sadece, özgürlüğe uymadığını söylemek de ayrı bir ironi, zira türbanı belli ortamlarda yasaklamak ya da türban takanlara öcü gözüyle bakmak ne özgürlüğe, ne insanlığa uyar.
haa şu da var, "türban takıyorum, namusluyum" havalarında olup sadece kuytularda* bu türbanı, türbanın yanında diğer kıyafetlerini de çıkaran, buna ek olarak türbanı takmayanları öcü gibi görenler de var, ki onlar türban takanların özgürlüğünü kısıtlamak isteyenlerle aynıdır.
haa şu da var, "türban takıyorum, namusluyum" havalarında olup sadece kuytularda* bu türbanı, türbanın yanında diğer kıyafetlerini de çıkaran, buna ek olarak türbanı takmayanları öcü gibi görenler de var, ki onlar türban takanların özgürlüğünü kısıtlamak isteyenlerle aynıdır.
islam ile çelişmediğini düşündüğüm teori, zira kuran'da adem ile havva'nın puf diye yaratıldığı yazmaz, haa evet ilk başta hemen yaratılmışlardır, ama nerede? ahirette yaratılmışlar, ahiretten kovulunca ruhları bir bedene yollanmış, bu beden puf diye mi yaratılmış? hayır, çamurdan şekillenmiştir, ki kuran'daki bazı ibareler tam anlamıyla algılanmamalıdır, her asıra hitap eden bir kitap olduğu için, ilk yollandığı asırda "bu ne lan?" dedirtmeyecek ve ilerki asırlarda yorumlanarak "haa bunu diyormuş" dedirtecek anlamlar vardır, buradaki çamur, aslında bakteri olabilir, belki dünya üzerindeki ilk canlı çamurun içinde oluştu, onu da anlatıyor olabilir, belki apayrı birşey anlatıyordur, zira evrimin de nasıl başladığını kimse açıklayamaz, tam anlamıyla açıklayamaz, zamanda yolculuk yapması gerekir, hoş zamanda yolculuk bulunursa evrimin değil islam'ın doğruluğunu kontrol etmek daha mantıklıdır. neyse konuya dönersek, kuran evrim ile çelişmez, "evrim vardır, dolayısıyla allah yoktur" mantığı tamamen saçma bir mantıktır, belki ilk insanın bedenleri evrilerek oluştu? belki adem ile havva kendi türünde ruha sahip olan ilk canlıydı, daha sonra diğer aynı tür canlılar ruha sahip olmadığı için doğada güçsüz kaldı ve doğa onları eledi.
özetle istediğiniz yorumu yapabilirsiniz, ama islam hiçbir şekilde evrim ile çelişmez, haa şunu da demiyorum, kuran bir bilim kitabıdır, hayır değil, çünkü kuran'da bilim vardır, ama şöyle vardır, kuran'da bilimsel birşey yazar, ama sanki ingilizce birşey yazıyormuş gibi, insan ancak ingilizceyi bildikten sonra "haa bunu demek istiyormuş" der.
ekleme:evrim ile ilgili ilk iddialar islam dünyası tarafından ortaya atılmıştır (bkz: ibni haldun)
tıpkı rölativite* denilen şeyin de ilk olarak islam dünyası tarafından ortaya atılması gibi, yetersiz bir şekilde ortaya atılmıştır, ama roma'da bir günde kurulmadı sonuçta, bir günde kurulmadı diye de ilk taşı koyanı iplememek saçmadır.
özetle istediğiniz yorumu yapabilirsiniz, ama islam hiçbir şekilde evrim ile çelişmez, haa şunu da demiyorum, kuran bir bilim kitabıdır, hayır değil, çünkü kuran'da bilim vardır, ama şöyle vardır, kuran'da bilimsel birşey yazar, ama sanki ingilizce birşey yazıyormuş gibi, insan ancak ingilizceyi bildikten sonra "haa bunu demek istiyormuş" der.
ekleme:evrim ile ilgili ilk iddialar islam dünyası tarafından ortaya atılmıştır (bkz: ibni haldun)
tıpkı rölativite* denilen şeyin de ilk olarak islam dünyası tarafından ortaya atılması gibi, yetersiz bir şekilde ortaya atılmıştır, ama roma'da bir günde kurulmadı sonuçta, bir günde kurulmadı diye de ilk taşı koyanı iplememek saçmadır.
%97 müslüman iken diğer inanışların %2.9, inançsızların %0.1 olduğu bir ülkede, azınlık kesim için hocalar ayarlanıp, her 100 okuldan sadece 1 kişinin isteyeceği bir derse bütçe ayırmak mantıksızdır, hayır şu da var, hangi incil seçmeli ders olacak? 4 farklı incil var, onu da mı seçtirecekler yoksa?
yanlış bir söylemdir, yanlıştan öte saçma bir söylemdir, bir nevi bir filmin remake'ine, remake'i yapılan filmi kopya etmiş demek gibidir. aynı yazarın* tamamen aynı amaçla gönderdiği bir kitap olan kuran'ın, kendinden önceki incil ve tevrat ile tamamen aynı olmama nedeni de bu iki kitabın zaman içinde değiştirilmiş olmasıdır, biri* saçma ve kiliseye hizmet eden bir hal almışken diğeri özüne yakın ancak belli bir ırkı yücelten bir hal almıştır. bu söylemi "kuran yanlıştır" iddiasını desteklemek için kullananlar din dersinde uyuyan tiplerdir.
"abilere giden gençler arasında yapılan ankete göre" dense daha doğru olurmuş.
imdb puanı da bu yazıma şahittir ki, bu dizi yapılmış en iyi komedi dizisidir, sadece komedi de değildir. yabancı bir dizi olsaydı imdb puanı 9.1 değil 10.0 olurdu.
hayatın ne olduğunu anlamadan, hayatı yaşamadan, temelde mücadele ettikleri şeyin kendileriyle alakası olmayan ve ceplerindeki para aileleri tarafından karşılanan grup, bunların içinden mezun olup da 5000 lira maaşlı bir işe giren de çıkacaktır, o zaman ne devrim ne lise hatırlayacaklardır.