düz vitesin keyfini, otomatik vitesin konforunu yaşamış biri olarak otomatik vites dediğim versus.
istanbul gibi bir şehirde zaten trafik yeterince eziyet olurken bir de debriyajla uğraşmak insanın sinir katsayısını arttırıyor iyice. ayrıca eskisi gibi çok da yakmıyor artık otomatik vitesli arabalar. sadece tamir açısından biraz daha maliyetli bu yüzden biraz daha dikkatli kullanılması gerekiyor. o kadarına da dikkat et artık kardeş. mekanik alet lan bu. *
allah’ın kendi yarattığı bir insana beddua etmesi (bkz: tebbet suresi)
edit: hiç öyle onu demek istemedi bunu demek istedi deme. zira kendisi apaçık bir delil olarak indirilmiştir. eğer öyle demek istemedi dersen bu ayetle çelişirsin * -ki bu da dinden çıkmak için yeterlidir- araştır, oku, öğren...
nedense üzerine fazla gidilen youtuber. aslında şu linç bile türk toplumunun yapısı hakkında çok şey söylüyor. iki tip insansı saldırıyor genelde adama. yobaz radikal islamcılar ve hiçbir bok beğenmeyen aynı zamanda hiçbir bok beceremeyip sadece eleştiren ekşiciler.
peki, yıllardır video yapıp youtube’dan para kazanan adam neden şimdi hırsız damgası yiyip linç ediliyor? islam ile ilgili video yaptığı için... malum hassas konu...
yobaz çomar tayfası bu daş sana: birkaç dinci çomar video yapmış saydırmış. bir de tehdit ediyor koduğumun çomarı. ben de şimdi aşırı dincileri gördüğüm yerde öldüreceğim desem ne olur peki? sonu var mı bunun? kutuplaşmaya o kadar meyilliyiz ki... senin peygamberin belki ahlaklıydı. evrensel etik kuralları savunurdu, iyiliği güzelliği öğütlerdi ama sen dinci yobaz! sen ahlaksızsın. sen sadece kendinde ve dininde olduğunu düşündüğün ama aslında pratikte uygulamadığın ve uygulamayacağın ahlakı bahane edip kendinden olmayana saldırırsın. gücünün yetmediği yerde de mağdur edebiyatı yaparsın. kendi fikrin yoktur. sadece dogmaların vardır. kusura bakma ama senin etik anlayışını ve olmayan fikriyatını sikeyim.
sen ekşici çomar bu daş da sana: adam kendince bir şeyler yapıyor, kaliteli de yapıyor. öyle veya böyle izleniyor, tutuluyor. sen de onun yaptığını yapamadığın için açıkçası götün yemediği için, yeteneğin olmadığı için bok atıyorsun, eleştiriyorsun. ama karılı kızlı ortamlarda gacı tavlamak için oradan buradan duyduğun yalan yanlış bilgileri hatunların yüzüne yüzüne ateşliyorsun. ayrıca konjonktüre göre de dini kendince koruyormuş gibi görünüp tribünlere oynuyorsun. kusura bakma ama senin de samimiyetini sikeyim.
ruhi’nin çoğu videosunu izlemişimdir. meraklı, bilgiye aç bir kardeşimiz. babasının oğlu da değilim, paralı köpeği de... tanımam etmem videoları dışında. lakin yukarıdaki zihniyete sahip insanlar olduğu sürece kendi halinde, işinde gücünde olan adamlara bile bir yolunu bulup saldıran, sözlerini veya işlerini yanlış anlayıp dinine milletine hakaret edildiğini zanneden ve durumdan vazife çıkarıp kendini din, vatan, millet kurtarıcısı sanan beyin fukarası tiplerden artık bıktığım içindir bu tepki entrysinin sebebi. yoksa kişinin ya da kişilerin bir kıymeti yok. sadece ruhi’nin söyleyemediğini söyleyeyim istedim.
siz yine de oyunuzu kullanın. yoksa yanlış giden şeylerden şikayet etme gibi bir hakkınız olmadığını vicdanınız sürekli kafanıza vurur. tabi tercih sizin...
“nasıl bu kadar sığır bir millet olduk” cümlesinin tekrar dillerden düşeceğini düşünüyorum. o yüzden oy oranlarının falan pek de önemli olmadığı tahminlerdir.
an itibariyle münir özkul'un cenaze namazını naklen yayınlayan kanal.
şu adamın üzerinden de din edebiyatı yaptınız ya. türk sinemasının kimliğini bulamamasıyla münir özkul'un gizli gizli abdest alması arasında korelasyon kurabilmeyi başaran bir sinema! yazarını çıkarmışlar din ticareti yapıyorlar. yeminle beyinleri tek yöne çalışıyor artık heriflerin. din üzerinden her şeyle ilgili algı oluşturabiliyorlar artık. bravo, ne diyeyim.
an itibariyle a haber’de “yerli ve milli gazeteci” denilerek anılmaktadır.
milli derken? ne anlamda milli? olum bizimle mi dalga geçiyorsunuz yoksa hasan karakaya’yla mı? yoksa kanalda çalışan kripto fetöcüler mi var? aydınlatın bizi... *
konjonktür değiştiği zaman ne yapacaklarını merak ettiğim yalan haber kanalı. konjonktür değişiminden kastım rte'nin her fani gibi bir gün ölecek olması durumu. zira yukarıdaki entrylerden birinde n dakota mahlaslı yazarın dediği gibi bu kanal ak parti yandaşlığı değil, rte yandaşlığı yapıyor. rte bir gün öldüğünde bu kanalın sahipleri çil yavrusu gibi nasıl dağılacak, nasıl ayrışacaklar merakla bekliyorum. ülke genelinde ak parti içinde bir bölünme olacak tabi ki ama damadın kanalı olduğu için akıbetleri daha bir ilgi çekici geliyor haliyle.
kendi söylediğiyle çelişen bir yazarın feryadına konu olmuş ebegümecilerdir.
eğer babası kara tatar ise en az %50 oranında moğol'dur. zira tatarlar moğollar'ın bir koludur. türkler ile akrabadır diyebilirsin ama tam bir türk'tür diyemezsin.
edit: bu cengizhan'ı bir de müslüman türkler'den sahiplenenler var ki onları hiç anlamıyorum. ülen herif tarihte en çok müslüman katleden hükümdarlardan biri ama hala bu adama hayran olabiliyorlar.
edit2: okuduğunu anlamayan ya da yazılanları yanlış okuyan güruh tarafından* arap götü yalayanlardan ilan edildik ya ahahahahahhaha. müslüman olsam içim yanmaz.* böyle toplara hiç girmeyin kardeş önce bir okuma yazma kursuna gidin.
bilimde bir hipotezin ispatlanabilmesi için deney ve gözlemlerle defalarca doğrulanması gerekir. tanrının var olup olmadığı ispatlanamadığı için varlığı ya da yokluğu hakkındaki bütün kesin yargılar da bilim ve mantık dışıdır. dolayısıyla ateizmin mantık hatası da burada başlıyor. zira tanrının olmadığını iddia ediyor.
kısacası bilimi ve bilimsel düşünmeyi savunduğu iddiasında olan bir görüşün, konu tanrının varlığı olduğunda kesin ve net yargılara varması bana göre ateizmin mantık hatasıdır. lakin içinde istisnai görüşler de mevcuttur. (bkz: negatif ateizm) (bkz: pratik ateizm)
ekonomi konusundaki cehaletini insanlara açık etmiş gazeteci. sen tarih araştır abicim boş ver ekonomiyi, doları, türk lirasını falan... o değil de umarım cehaletten yazmıştır bunu. eğer bu yazıyı yazma nedeni kalemşörlük ise daha çok acırım kendisine.
youtube kanalında bahsettiğine göre kendisi bir dönem ateist dinsiz imansızın tekiymiş. çok sapkın bir hayatı varmış hatta. lakin benim anladığım, o dönemde ateist değil, sadece içinde bulunduğu ortama uyum sağlamak için ateistmiş gibi davranan bir ergen irisi olduğu. zira bu tarz insanlara yazılarında çok giydirmesinden böyle insanları çok iyi tanıdığını hatta bir zamanlar onlardan biri olduğunu anlıyorum.
derin bir düşünce dünyasına sahip bir arkadaş fakat konu din olunca aynı şekilde düşünemiyor. dogmalar öyle sağlam duvarlarla çevrelemiş ki beynini, başka konularda yıktığı gibi yıkamıyor o duvarları. örneğin ahlakın din olmadan olmayacağını, temellendirilemeyeceğini iddia ediyor. dünyada bu kadar dinsiz imansız insan var ve hepsi kendisine göre cem yılmaz'ın deyimiyle marjinal hayatlar yaşıyor o zaman. bu şekilde insanları dine çekmeye çalışmasının kendisine göre sebepleri olabilir ona bir şey diyemem fakat birbirinden tamamen bağımsız olan kavramların birbirine bağımlı gibi gösterilmeye çalışılması çok eski, bayat bir numara. çünkü dinler kendilerine mürit toplamak için her zaman ahlakı kullanmıştır. (bkz: musevilik) (bkz: islam) tıpkı oy toplamak için dilinden allah kelamını düşürmeyenlerin yaptığı gibi. inananların zoruna gidebilir bu yazdıklarım ve eksileyebilirler belki ama ne yazık ki gerçek bu.
kendisi bunu kendi dinine mürit toplamak için mi yapıyor onu bilemem. sayısal çoğunluğun her zaman iyi sonuçlar doğurmayacağı tarihte çok kez kanıtlanmıştır. bu yüzden kendisine tavsiyem öncelikle kavramları iyice öğrensin sonra da insanları dine değil güzel ahlaklı olmaya yöneltmeye çalışsın.
