bugün
- 13 yaşındaki kıza tecavüz eden 28 kişi14
- sözlük yazarlarının boy kilo ölçüleri9
- ayetullah hamaney'in mini etekli torunu15
- piknikçi grubun varoş olduğunu anlama yolları15
- erkekler seks yapamayacağı kadınla arkadaş olmaz11
- icardi190510
- evlilik yaşı kaç olmalıdır13
- anın görüntüsü19
- doğum gününde hatırlanmamak13
- kızların mesajlara geç cevap vermesi16
- icardi1905'in sözlüğü bozması15
- bik bik için diktiğim şort17
- ismet gurbuz 202413
- 19 mayıs 2024 galatasaray fenerbahçe maçı10
- anneler günü16
- elinin değdiği anı unutamıyorum 5 posta attım16
- en dindar özelliğiniz25
- serdar ortaç renault megane benzerliği8
- zall beceremiyorsan bırak git12
- ali koç9
- yorgun mermi10
- şizofreni11
- düşün ki o bunu okuyor9
- sözlükteki feyk hesap sahipleri tespit edilecek11
- bacağa kramp girmesi10
- 2024 eurovision şarkı yarışması13
- erkeklerin sadakatsiz olması20
- türkiye den soğuma sebepleri11
- erkekler götünüze değil yaptığınız pastaya bakar15
- arkadaşlar sizce bu yüzük nasıl15
- eloande ile evlenip sözlüğü huzura kavuşturmak8
- uludağ sözlükte yazmanın hiçbir anlamı olmaması23
- fazla mastürbasyon yapan erkek9
- kimsenin okumadığı sözlükte yazar olmak11
- uludağ sözlük kapatılacak11
- 45 yaş üstü kadınların muşmulaya dönmesi10
- cami tuvaletinin paralı olması12
entry'ler (348)
100.yıl çevresinde olup acıktığında çıkıp bişeyler yenebilecek ya da alışveriş yapılabilecek, aynı zamanda benim de merak ettiğim yerlerdir.
hissetmediğim depremdir.
kız bir arkadaşım tarafından yapılmaması şiddetle tavsiye edilen şeyi yapmış erkek. erkekler böyle eziklik yaparlarken genellikle dunning-kruger sendromlular bu çıtırları kapıyorlar çünkü.
yok edilmesi gereken şey bu insanlar değil bu insanların vizyonsuzluklarıdır.
iyi ya da kötü insan yoktur. akıllı ya da akılsız insan vardır. akıllı insanlar er ya da geç iyi; akılsız insanlar da er ya da geç kötü olacaklardır. nitekim iyilik akıldan; kötülük ise akılsızlıktan gelmektedir.
aklın kullanımı, insanın sınavıdır. insan acaba aklını ne kadar kullanabilecektir? aklını kullanabildiği ölçüde insan; insanlığını, iyiliğini koruyabilir. mükemmelin peşinde koşarak, geleceği planlayarak yaşam kalitelerini yükselten akıllılar, planlarının yürüyebilmesi için geleceği planlamamış, vizyonsuz, akılsız kişileri kullanmak zorundalar. bu bağlamda kimsenin yok edilmemesi, akıllıların işine gelecektir. fakat kişi, ancak diğerlerinin de iyiliğini istediği zaman iyi birisi olabilir. bu yüzden akılsız kişileri kullanırken, onlara iyiliği ve aklı tavsiye ederek, kötülükten ve akılsızlıktan uzaklaştırarak onları bir yandan eğitmek gerekir.
iyi ya da kötü insan yoktur. akıllı ya da akılsız insan vardır. akıllı insanlar er ya da geç iyi; akılsız insanlar da er ya da geç kötü olacaklardır. nitekim iyilik akıldan; kötülük ise akılsızlıktan gelmektedir.
aklın kullanımı, insanın sınavıdır. insan acaba aklını ne kadar kullanabilecektir? aklını kullanabildiği ölçüde insan; insanlığını, iyiliğini koruyabilir. mükemmelin peşinde koşarak, geleceği planlayarak yaşam kalitelerini yükselten akıllılar, planlarının yürüyebilmesi için geleceği planlamamış, vizyonsuz, akılsız kişileri kullanmak zorundalar. bu bağlamda kimsenin yok edilmemesi, akıllıların işine gelecektir. fakat kişi, ancak diğerlerinin de iyiliğini istediği zaman iyi birisi olabilir. bu yüzden akılsız kişileri kullanırken, onlara iyiliği ve aklı tavsiye ederek, kötülükten ve akılsızlıktan uzaklaştırarak onları bir yandan eğitmek gerekir.
4 cm kalınlığında kevlar vest gibi destekli sütyen giymez.
üstesinden gelmek için gerekli fonksiyonu çözdüğümü düşündüğüm olaydır.
arkadaşlar bol bol deneme çözün. konu eksiğinizi bir an önce tamamlayın, sonrasında bir daha açmamak üzere soru bankalarını kapatın ve denemelere saldırın. günde 2 deneme, 3 deneme çözmeyi fazla görmeyin. çevrenize kesin surette kulak tıkayın çünkü kimse sizden daha iyi bilmiyor. bu tıkamayı sınavdan sonra da devam ettirin çünkü aklı yok fikri var'ların size akıl vermelerine devam etmelerini istemezsiniz.
kaynak: mezuna kalmış ve 2.yılında türkiye derecesi yapmış bir arkadaş.
arkadaşlar bol bol deneme çözün. konu eksiğinizi bir an önce tamamlayın, sonrasında bir daha açmamak üzere soru bankalarını kapatın ve denemelere saldırın. günde 2 deneme, 3 deneme çözmeyi fazla görmeyin. çevrenize kesin surette kulak tıkayın çünkü kimse sizden daha iyi bilmiyor. bu tıkamayı sınavdan sonra da devam ettirin çünkü aklı yok fikri var'ların size akıl vermelerine devam etmelerini istemezsiniz.
kaynak: mezuna kalmış ve 2.yılında türkiye derecesi yapmış bir arkadaş.
gkhantaskin: inşaat müh.
burada olay yıldızlar mıdır, yıldızlara bakmak mıdır, yoksa onlara bir anlam yüklemek midir? 10^11 yaşında olan evrende 10^56 yıllık ömrü olan nötron yıldızlarının varlığının tahayyülü, onu evrenin ebediliğini düşünmeye mi itti acaba? ebediliği bariz olan evrenin ezelinde hangi hikmetler yatar? bu soruların cevaplarını arayan, yetişkinliğe adım atmak için uğraşan zihnin bilgi ve tecrübe eksikliğinden dolayı çırpınış ve bocalayışının sonucunda, bir an için bile olsa pes etmesidir bu iç çekiş. bu evrede insan, iradesini kullanarak sabretmeli, sorularının cevaplarını bulabileceği ya da bulmasına yardımcı olabilecek yazıları okumaktan, evreni tanımlama sürecinden vazgeçmemelidir.
hele bi du bakam: iibf bölümlerinden biri
çoğu kuman/kıpçak kökenlidir.
gıy gıy ne lan, piyanosu var bilumum enstrümanı var başka yansıma bulamamış mı?
hem cahil hem de aptal kezbandır.
hem cahil hem de aptal kezbandır.
türkiye'deki tüm etnik unsurları türk olarak sayması. bugün ülkemizi türk'lüğünden utanan, olimpiyatları kaybetmemize sevinen, huffington post'un "dünyayı değiştirecek 5 proje" makalesinde kanal istanbul'un olmasını saçma bulan, bilumum ülkelerin vatandaşlığına geçmek isteyen, "türkiye'den nefret ediyorum" diyen, "osmanlı benim atam değil" diyen, "türkler yalnızca yakıp yıkarak tarih yazmışlar" diyen, kendi milletini salak ve cahil olmakla suçlayan, devlet kurumlarına ve hükümete iftira atan kişilerle paylaşıyorsak bu atatürk'ün bu büyük hatası yüzündendir. bunu demeleri çok doğal, osmanlı onların atası değil, bu ülke onların değil ki? atatürk ne demiş, "türkiye türklerindir."
Bi aralar boyle bir grup vardi ne oldu ona bilmem.
Bu neyin kafasi?
(bkz: alcohol 120)
(bkz: alcohol 120)
ilginc bir sorudur.
Ancak turkiye'nin imajini bozmaya calisan ve ottan boktan etkilenip galeyana gelen capulcularin duzeltmeyecegi kesin.
Ancak turkiye'nin imajini bozmaya calisan ve ottan boktan etkilenip galeyana gelen capulcularin duzeltmeyecegi kesin.
Cok da kotu bir sey degildir ve gerektiginde uygulamaya konulmasi gerekir. Yine de bu, ad hominem'in cahil isi oldugu gercegini degistirmez.
Kendini musluman olarak gormeyenlerin muslumanlara "namazdan oructan once kul hakkina riayet edeceksin" demelerine karsilik "sanki sen cok kul hakkina riayet ediyorsun da gelmis burada konusuyorsun" demek bir ad hominem ornegidir.
Gezi parki olaylari esnasinda garip bir sekilde namaz kilan kadinli erkekli grubun fotografiyla ilgili yapilan yorumlarla ornegi devam ettirelim.
"Ateist ve akp karsiti" oldugunu kendi agziyla soyleyen biri ile musluman oldugunu soyleyen biri arasinda su diyalog gecer:
+ boyle namaz mi kilinir, resmen goz boyamak icin yaptiklari ne kadar belli
- allah misin sen, sen kimsin ki neyin ibadet olup olmadigina karar verebiliyorsun
+ namazin uslubu adabi vardir senin gibi cahiller zaten orada toplanip namaz kiliyoruz diye gosterenler
- sizin sakirtler sanki cok mu musluman kul hakki yiyen sakirtlerden kayniyor ortalik. iste akp zihniyeti ulkeyi bu hale getirdi
***
Musluman olmayan, namazin sartlarindan haberdar olmayan bu kisi, yalnizca musluman oldugu icin diger kisiyi de sakirtlerden biri sayarak ad hominem'in dibine vurdu. Ayni kisinin daha once akp'ye oy verenleri koyun olmakla cahil olmakla suclamis oldugunu tahmin etmek pek de zor degil. Ne yazik ki musluman veya akp secmeni olunca otomatik cahil olmuyorsunuz.
Kendini musluman olarak gormeyenlerin muslumanlara "namazdan oructan once kul hakkina riayet edeceksin" demelerine karsilik "sanki sen cok kul hakkina riayet ediyorsun da gelmis burada konusuyorsun" demek bir ad hominem ornegidir.
Gezi parki olaylari esnasinda garip bir sekilde namaz kilan kadinli erkekli grubun fotografiyla ilgili yapilan yorumlarla ornegi devam ettirelim.
"Ateist ve akp karsiti" oldugunu kendi agziyla soyleyen biri ile musluman oldugunu soyleyen biri arasinda su diyalog gecer:
+ boyle namaz mi kilinir, resmen goz boyamak icin yaptiklari ne kadar belli
- allah misin sen, sen kimsin ki neyin ibadet olup olmadigina karar verebiliyorsun
+ namazin uslubu adabi vardir senin gibi cahiller zaten orada toplanip namaz kiliyoruz diye gosterenler
- sizin sakirtler sanki cok mu musluman kul hakki yiyen sakirtlerden kayniyor ortalik. iste akp zihniyeti ulkeyi bu hale getirdi
***
Musluman olmayan, namazin sartlarindan haberdar olmayan bu kisi, yalnizca musluman oldugu icin diger kisiyi de sakirtlerden biri sayarak ad hominem'in dibine vurdu. Ayni kisinin daha once akp'ye oy verenleri koyun olmakla cahil olmakla suclamis oldugunu tahmin etmek pek de zor degil. Ne yazik ki musluman veya akp secmeni olunca otomatik cahil olmuyorsunuz.
F5 tusundan habersiz kisi eylemidir. Bircok arkadasim da yapardi bunu...