cumhuriyetin ilk yıllarında din elden gidiyor nidalarıyla şehit edilen kubilay ve günümüzde laik düzeni korumak adına düşüncelerini kalemine aktaran ve bu yüzden bazı kesimlerin hedefi olan, kimileri şehit edilen ve ne hikmetse faillerinin akıbetini pek bilemediğimiz aydınlardır.
çılgın laikler dinin herşeye alet edilemeyeceğini bilmektedirler.
din ile devlet işlerinin birbirinden ayrılmasının ne kadar doğru olduğunu tarih göstermektedir.dini bir şov aracı olarak görmek müslümanlık değildir.herkes ibadetini içinden kendi evinde yapmalı sokağa çıkıldığı vakit bilimin aydınlattığı insanlarla bir araya geldiğini bilerek kültürünü geliştirmeli,araştırmalı,örnek olmalı.ben mustafa kemal atatürk ün başlattığı bu akımın bizi bugüne kadar yaşattığına inanıyorum.dini inançlar herkes için serbesttir.fakat geçmişte bilime gavur icadı diyen zihniyet türkiye yi 1 numara olmaktan men etmiştir.bu açıdan bakıldığında dinin bilimden ayrı tutulması her zaman için bir ülkenin gelişmesini sağlar.mesela ortaçağda avrupa da papa ve kilise ön plandaydı.krallar bile kiliseyi dinlerdi.başarısız haçlı seferleri,gelişememiş toplum.fransız ihtilali oldu.avrupa ya sadece milliyetçilik değil bilim de geldi.sonucunda avrupa gelişti.araştırmalar yaptı.bizden aldıkları bilgilerle çok daha gelişmiş icatlar yaptılar.bu sırada osmanlı dine ağırlık verdi ve osmanlı nın yok olma süreci 1 ile 2 yüzyıl arası sürdü.
Devlet yaşamında, hukukta, aile yaşamında, kültürde, eğitimde v.s. artık laiklik ilkesi ana temeldir. O;nu bu karara iten amaç dinî değil, siyasîdir. Bunun gerçekleşmesi için de önce siyasetin dinin emrinden kurtarılması zorunluydu. Mustafa Kemal henüz genç bir subayken şu kanaate varmıştı: ;Mevzuatını ve hareket tarzını Kuran;dan ve hadisten alan bir devlet, bilimin ve çağdaşlığın gerisinde kalır.
Atatürk Araştırma Merkezi;nce hazırlanan "Atatürk;ün islam;a Bakışı" adlı kitapta, Atatürk;ün islam dini hakkındaki düşünce ve söylemleri belgelerle ortaya konuluyor.
Kitapta, Atatürk;ün halka hitabelerinde sıkça, "Bizim dinimiz en makul ve en tabii bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin tabii olması için akla, fenne, ilme ve mantığa tahakkuk etmesi lazımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen mutabıktır" dediği bildiriliyor..
hepimiz birer çılgınız dememe neden olan,gerekirse anıtkabir'i doldurabilecek kadar çılgın olduğumuzu herkesin bildiği,son 40 yıldır gerekli yerlerde sesini çıkarmış,akıllı delilerdir.
laikliğin çılgınlıkla bir alakası olmadığı gibi aklı başında olana da çılgın denemez. zira hem çılgın hem akıllı olunmuyor maalesef. ben çılgın değilim. her dem anıtkabiri doldurma ihtiyacı çılgınlığın bir göstergesi midir bilemiyorum ama, illa ki her olaydan sonra anıtkabire gidip de atamızı rahatsız etmenin mantığını kavrayamıyorum. bu mudur çılgınlık yani? gideriz de, doldururuz da, şöyle yaparız da, böyle yaparız da.
nasıl bir laikliktir ki bu? çılgınlık seviyesine gelmiştir.
nasıl bir laikliktir ki bu? konu osmanlıdan akp hükümetine gelmiştir.
nasıl bir laikliktir ki bu? kötü örnek verme ihtiyacı hissedildiğinde her zaman ülkenin son 3 yılındaki bir kaç olay * örnek teşkil edilmiştir. bu ülke hiç mi felaketler yaşamadı. bu ülkeyi son 3 yıldaki 3 - 5 söz mü bu hale getirdi.
nasıl bir laikliktir ki bu? bu ülkede, din işlerine karışmıyoruz diyen laikler, her dem başörtüsü/türbana * saldırmayı kendilerine görev addediyorlar.
nasıl bir laikliktir ki bu? atatürkün bile tasvip etmediği olayları atatürke mal edebiliyorlar.
nasıl bir laikliktir ki bu? başörtüsü/türbanı * üniversitelere sokamazken, aponun resimlerini çarşaf çarşaf açabiliyoruz.
nasıl bir laikliktir ki bu? kur'an'ın bilimle yan yana olamayacağını savunuyorlar.
nasıl bir laikliktir ki bu? ilim çinde dahi olsa alınız diye buyuran bir dinin, bilimin uzağında kalması savunuluyor.
nasıl bir laikliktir ki bu? laikliği dillere pelesenk ederek, tartışmaya açıyor.
sorun dinin laiklikten değil, laik diye geçinen zümrenin dinden elini çekmesi ile halledilmiş olacaktır bana göre. ha bu olur mu? çok zor. o zaman nema kavramı ortadan kalkar, rant kavramı yok olur, yalakalık demode olur.
ayrıca, osmanlı imparatorluğunun istanbulu şeyhülislamların istişaresi sayesinde fethetmesi nasıl bir çelişkidir anlayan beri gelsin. buradan şeyhülislamlar her konuda haklıdır anlamı çıkmasın ancak at gözlüğü de takmıyorlar.
bilim ile kuranı yan yana koyamayız. bilim de kuranın bir parçasıdır çünkü. ünlü düşünürlerin onlarca yıl ya da bir kaç yılda buldukları gerçeklerin hepsi bilimin yanına koyulamayan(!) kur\'an-ı kerimde 1500 yıl önce zaten yazıyordu.
duvarlarımıza atatürk resmi asarken yanına asılan ayet-el kürsi sebebiyle neden damga yiyoruz. çılgınlık mertebesine yükselenler bunu neden düşünmezler. her çılgın olan akıllı deli değilmiş demek ki. eğer ki öyle olsaydı bugün bu ülke sen dincisin, sen laiksin şeklinde bölünmezdi. bu lafım sadece laiklere değildir. dinin istismarını yapanlaradır ayrıca. kimse kalkıp da din propagandası yapıyorlar demesin uluorta. zira din sömürüsü yapanlar hakettiklerini alıyorlar millet huzurunda. **
biz ve bizim gibi çılgınlar bu ülkeyi "ya vallahi kötü bir niyetimiz yok bakın özgürlük vs" diyerek başka dertlerin peşinden koşup sonra da bizi paranoyaklıkla suçlayan topluluğa tekmeyi gün gelip basacak çılgınlardır.sabrımız yanlış anlaşılmasın.bizim sorunumuz türbanı hakkaten dert ettiği için değil bunun üstünden oy kazandığı için destekleyenlerledir.kapıdan içeri girmeyen türbanlı öğrencilere destek verip kızını amerika da okutanlarladır.bizim sorunumuz din ahlak namus deyip eşitlik deyip karısını dövenlerledir.bizim sorunumuz aile içi meseledir karışamayız deyip baskıdan sonra kıvıran sorumlularladır.bizim sorunumuz anıtkabir ziyareti ile ilgili orada sap gibi dikilmeye gerek yok diyenlerledir.çocuklara dağıtılan trafik kitaplarında trafik kazaları allahın takdiridir diyenlerledir.9 yaşında kızla 13 yaşında erkeğin evlenmesinin uygunsuz olmayacağını düşünenlerledir.bizim sorunumuz aynı zamanda başbakanlık konutunda tarikat şeyhlerine yemek verenlerledir.bizim sorunumuz din sömürücülüğü yapıp israf haram olmasına rağmen çırağan sarayında oğluna yüzlerce milyarlık düğün yapanların samimiyetsizliğiyledir.bizim sorunumuz kısa etek giyen kızları döven zihniyete göz yumanlarladır.bizim sorunumuz anıtkabire put deme cüretini gösterenlerledir.bizim sorunumuz bu ülkeyi kaç şehit vererek kazandığımızı unutup parça parça satanlarladır.bu ülkeyi pazarlamaktan gurur duyanlarladır.bizim sorunumuz özgürlük eşitlik demesine rağmen başı açık kızlarımıza hayat kadını gözüyle bakanlarladır.bizim sorunumuz emekli kuyruğunda ölenlerin başbakan tarafından kovulan milletin efendisi olan köylülerin sorunudur.bizim sorunumuz din devlet muhafazakarlık ayağı yapıp avrupanın kapısında yatanlarladır.ırak a asker gönderebilmek için uğraşanlarladır.islami kesime göz kırpıp müslüman bir ülkeye karşı mehmetçiği hristiyan ordusunun yanında savaşa sokabilmek için kendini yırtan zihniyetin samimiyetsizliğiyledir.bizim sorunumuz pkk lılara cenaze töreni düzenleyenleri,pkk terör örgütüdür diyemeyenleri görevden alamayanlarladır.bizim sorunumuz atatürkü kullanıyorlar laiklik diye kıçlarını yırtıyorlar deyip mustafa kemal i unutturmaya çalışanlarladır.bizim sorunumuz yukarıda sayılanların hepsiyledir.bunun partisi politikası yoktur.biz türk halkıyız müslümanız laikiz moderniz.ne iran ne israil ne ingiltere ne amerika değil türkiye cumhuriyetiyiz.bu ülkeyi içten içten satanlar var ama bir farkımız var.siz bu ülke için ölemezsiniz bırakır gider kaçarsınız.biz kaçmayız savaşır ölürüz.ölürsekte atalarımızın ruhlarını şad eder vicdanımız rahat ölürüz sizin gibi değil.
laiklike laayiklik demeyen, hangi koşullardan bugünlere gelindiğini bilen ve o günlere geri dönmek isteyenlerle sonuna kadar mücadele edecek insan topluluğudur.çılgın değildirler gerçekçidirler.çılgınlık, olması imkansıza yakın bir şeyi başarmak isteyen güruhtur ki o zaman şu bkz tam yerinde olur.
(bkz: şu çılgın hilafetçiler)
Ben ölürsem necip milletimizin beraber yürüdüğümüz yoldan ayrılmayacağına eminim, bununla müsterihim.
M.Kemal Atatürk.
ordu komutanı,gazi,mareşal,türkiye cumhuriyeti devletinin kurucusu,yazar.
sizin de çok tanıdığınız bir din adamımız * bir konferansta :
şu an içinde bulunduğumuz dünyada laik olmayan islam devletlerinin durunu görebiliyoruz, aslında demek istediğim bizim laikliğimiz olmasa biz iran oluruz diyenler var. hayır efendim iran olamazsınız iran ın refah seviyesinin yakınından bile geçemessiniz, o kadar zengin petrol yataklarına sahip bir ülkede kişi başına düşen gelire yaklaşamssınız bile, laik yönetim olmasa aslında türkiye ırak dahi olamaz ki gördüğünüz üzere demokrasiyi cumhuriyeti laikliği ile ayakta duran bir milletiz laik ve demokratik olmassak biz hiçbirşeyiz aslında türkiye ye yakışan da budur...
memleketin son hallerini görüp te değişik ruh hallerine giren vatan evlatları topluluğudur,yarın öbürgün sokağa nasıl çıkacağını mahalle imamı belirlemeye başlayacağından iyisimi ne ben şimdiden çıldırayım demiştir bu kardeşler.
bir kaç yobazın kafasını ezecek kadar kendisine güvenen,insanlığı ve ülkesini dogmaların eline birakmayacak kadar vatan sevgisiyle dolup taşan çılgınlardır bunlar.*
allah sözünü duyunca deliye dönen, "vatan elden gidiyor" diye bağırıp milleti birbirine düşman eden, insanlara inandığı gibi yaşama hakkı vermeyen, elindeki gücü kaybetme korkusuyla "hilafeti getirmek istiyorlar" saçmalıklarını savuran insanlar topluluğudur. laikliğin bir yönetim şekli olduğunu anlayamayan, kendisine en ufak bir eleştiri bile yönetilince karşısındaki "atatürk düşmanı, vatan haini" ilan etme yetkisini elinde bulundurduğunu düşünen kişilerdir. biraz önyargısız düşünmeye çağırdığım vatandaşlardır.
asla ve asla ne dediğinden haberi olmayan insancıkların seviyesine düşmeyecek kadar onurlu,yüce ve asil insanlar topluluğudur.
din düşmanı değildirler...hurafe düşmanıdırlar ve dinin insan ile tanrı arasında kalması gerektiğini düşünürler.devlet'in her dine eşit mesafede olması gerektiğini sosyal hayat için savunurlar.
kendilerini dinsiz olarak görenlere de bir yerleriyle gülerler...
kavram kargaşasını çözememiş insanlarında aralarına katıldıkları gruptur. başörtüsünü engellemeye çalışan bir topluluğa üye olan ve destek veren kişiler topluluğu olup hala dine karşı değiliz diyebilen topluluktur. aklı başında insanları onlarla aynı görmediğimiz topluluktur.
başörtüsü ile türbanın farkını gayet iyi bilen topluluk.
başörtüsü;bizim bazılarımızın annelerinin,ninelerinin,onların büyüklerinin türk örf ve adetlerini teşkil eden , "erkeklerden kaçınmak" gibi saçma sapan bir amaçla takılmayan hatta bir keresinde nedenini sorduğumda "yemeklere saçımızdan kıl düşmesin" diye cevap aldığım ve takılırken saçın üst kısmının göründüğünü farkettiğim "kimsenin laf söylemeye hakkının olmadığı" bir ulusal değerdir.bere kullanmayı istemeyen yaşlılarımız da kullanırlar.dantelli,yazmalı pek bir sevimli gözükürler.
ama türban denen şey...kenan evren döneminde iran'dan ithal edilmiş,bir nevi sonradan çıkan bir yobaz icadıdır."örtünme" adı altında halkı gericiğe itmek için kullanılan,erkeklerden korkan kız nüfusu yetiştirme amacı güden bir bez parçasıdır.
takan taksın..umrumda bile değil ama o sıkmabaşlarıyla ne üniversiteye girebilirler ne de devlet memuru olabilirler.sadece onlar değil...haç takan memur da olamaz.(anayasa madde 2 diyorum tekrar)
edit : atatürkçülüğü sulandırmış bazı kimseler yüzünden bu rejimi destekleyen herkesi "saldırılabilir kimseler" olarak görmemek gerekir.
hakikaten çılgın insanlardır. bunlardan bir tanesi iki sene önce hürriyet te yalçın bayer in köşesine gönderdiği bir mektupta pendik civarından geçtiğini orada şeyhli köyü diye bir tabela gördüğünü dehşete kapıldığını, laik cumhuriyetin elden gittiğini, köy isimlerinin islami isimlerle değiştirildiğini söylemişti. halbuki şeyhli köyü 300 yıllık bir köy idi ve ismi hep aynı idi. bunun gibi birçok örneği yalçın bayer in köşesine gönderilen mektuplarda görebilirsiniz. kötüleyen arkadaşlar hurriyet.com.tr ye girip arşivden yazılara ulaşabilirler.
Benim ve laikliğe sonuna kadar inanmış milyonlarca çılgın kişinin,"bir ömür boyunca içerisinde yer almaktan onur duyacağım" diyecekleri oluşumdur.Bu kişiler hem çılgındır hem laiktir.
sözlükteki kişilerin dünya görüşleri açısından nerelerde olduğunu görmemize yardım eden başlıktır. laikliği savunanları görmek her ne kadar sevindirici olsa da, arada bazı ""değişik kişilerin"" çıktığını görmek üzücüdür. *
