şirki din edinmişlerin dinidir. muhyiddin-i arabi denen zevatiın saçmalıkları, hatta ve hatta sapıklıkları için El Futûhât El-Mekkiyye, Fusûsül-Hikem, tahaviye adlı eserlerine bakmak yeterlidir. tabi biraz arapçan varsa okursun, öyle çevirilerle olmuyor bu iş.
her ne kadar imâm-ı Şârânî adlı zat, bu tip fikirleri yahudilerin muhyiddini arabinin kitabına ilave ettikleri hususunda yan çizse de eserler ortadadır. ayrıyeten türkiye'deki en aklı başında fıkıhçılardan ali akın, mikail bayram gibi hocalardan mevlana'nın muhyiddini arabinin iç yüzü öğrenilebilir. kaynağımız götümüz değildir.
büyük harflerle yazan şu zevat muhyiddini arabi okumuş ancak boş okumuş bu çok belli. batıni tevil ile mukavemet edeni adam yerine koyup cevap vermemiz de bir lütuf ayrıca bunu da söylemiş olayım. al sana kaynaklar gözünle oku ama.
--spoiler--
şimdi burada iki tane sapık mezhep mensubu çıkmış, islamiyeti yıkmaya çalıan oryantalistlerin dövizlerini almışlar, islamı yıkmaya çalışıyorlar. ama iyi niyetle, yeniden yapmak için... yeniden yapmak için islamiyeti yalanlayarak işe giriyorlar. bugüne kadar islam aadına ortaya konulmuş olan her şey küfür ve şirk onlara göre... mezhepler şirk, tasavvuf yalan, hadisler uydurma... bir tek oryantalist abilerinin onlara öğrettiği demogoji yolları doğru, bir tek onlar gerçek...
--spoiler--
bu kafa ancak bunlarda olur. allah ıslah etsin. herifin tasavvufun menşei hakkında bilgisi yoki akideye, tariklere ne şekilde girdiği hakkında bilgisi yok kalkmış atıp tutuyor.
--spoiler--
pardon, pardon: bir şey daha var? "mevali" mi dedin sen? "köle" anlamında mı, "arap olmayan" anlamında mı? anlamını biliyor musun sen onun; oksa vehhabi babalarından duydun da, ulu orta sallıyor musun? sen emevi mısin, yoksa mevali mi? araplık var mı, yoksa azatlı köle statüsünde misin?
--spoiler--
demiş bir de. şimdi bunun gibiler acem deyince akıllarına iran gelen tipler olduğu için, mevali tanımı da aşağılamak olarak anlıyorlar. işte kılıçla müslüman olmuş adamlardan çok da bir şey beklemeyeceksin. dine uymaz dini kendine uydurur. mevali tanımı arap olmayan müslüman tebaa için kullanılmıştır. mevaliyi köle olarak alglayan tipik safevi devşirmesi müslüman portresi. bu topraklardaki islam algısı hangi coğrafya üzerinden zemin buldu gelişti bir ona bak gel ondan sonra hikaye sat bize.
tarihten bu yana bu başı bozuk sezgici ekol ile akılcı ekol hep didişegelmiştir. tabi bu sezgici, hilyeci, batıni ekol mantıkla kur'an'la izahata girişemediğinden tekfir etme yolunu seçmiştir. bahse konu olan ve nicki kadar tatlı olduğunu düşünmediğim bu tüccar yani tsavvuf tüccarı zatta bu köhne zihniyetin temsilcisidir. din adına uydurduğunuz mitolojik hikayeleri insanlar din sanıp bunlara iman etti. kafanızı şu çukurdan çıkarın, kur'an2ın akılcı sahasına girin. ha diyorsanız ki adam olmaya niyetimiz yok, güler geçeriz sorun değil.
--spoiler--
emevi ve abbasili efendilerimizin (bize mevali diyorlar) coştuğu konudur...
ben yalnız, kendilerine birşey sormayı unuttum:
ikisi de bir ağızdan diyorlar ki: mevlana'nın moğol ajanı olduğu kesindir!
ne alaka?
moğol ajanı olduğunu belgeleyen kimliğini mi buldunuz?
nasıl yani, moğol ajanı?
ve selçuklular'dan bir teki bile farketmemiş mi bunu?
bir tek siz mi farkettiniz?
lan adamın cenazesinde, bütün anadolu türklüğü oradaydı,
moğol ajan olduğu için mi?
lan bi ölün, çok salaksınız ya; kim kandırdıysa fena kandırmış sizi...
--spoiler--
denmiş. biriniz şu herife tarih öğretin biraz be. hülagü'nün bu topraklarda nasıl etki kurduğunu bir araştırsın şu zevat.
--spoiler--
lan bi ölün, çok salaksınız ya; kim kandırdıysa fena kandırmış sizi...
--spoiler--
dedim ya bunlar adam gibi cevap veremeyince tekfir mekanizmalarını çalıştırırlar. e normal ama şeyhi yüzüne tükürse himemt sayan adamlardan daha ne bekleyeceksin ki.
gerekli cevapları metalmilitan vermiştir. şu nicki tatlı kendi ekşi olan zata allah'tan biraz akıl diliyorum. ha biraz da tarih öğrensin, fikir hadise tertibatı denen bir olgu vardır din ilimlerinde. böyle geleneksel islam algısı ile palavra sıkacağına üzeri örtülmüş hakikatlerle yüzleşsin tabularını yıksın diyecem ama. işi zor.
--spoiler--
ben böyle işin içinde hizbuttahrir falan olduğunu bilseydim, hiç tasavvuftan bahsetmezdim size... geçekten bak... sizin işiniz ortada durup ona buna kafir demek... başka bir halttan alamazsınız... onun için burada kesiyorum: size tasavvuftan zırnık yok!
--spoiler--
şu cümle ise tekfir mekanizmaları ile örülü tipik molla zihbniyetini gözler önüne sermiştir. eğer ki bir adam okumak yerine nakilci zihniyetle iman ediyorsa ancak bu kafada olur. panteizm ile kur'an'ın teolojisini özdeşleştiren bir adama daha ne denir ki. ağızlarında sakız ettikleri ''vahhabiler selefeiler!'' söylemleri kendi sahtekarlıklarını sadece bağırıp çığırırarak susturma kavgasından fazlası değil.
--spoiler--
sünnet ve cemaat ehlinden başka, islama katkısı olan, ona hizmet etmiş olan hiçbir çevre yoktur, olmamıştır.
--spoiler--
galiba bu rafızi zihniyetli şahısın tek katıldığım önermesi bu olacaktır. aferin aferin öğreniyorsun bir şeyler ancak sünnet ve cemaat ehli bu sezgici, sufist başı bozuk, din içinde din kuran batıni ekollerle savaştı. bir yandan söverken bir yandan övüyorsun bu ekolü. cehaletini bu seriyor ortaya.
lan neyse çok işim var metal yeterince ayar vermiş bu zevata ama akıllanmayacak o ayrı. bir de ispatlayamazsa sözlükten gitsin demiş. oldu, var mı başka dedin? cehalet başka bir şey tabi. kaynak kaynak diye yırtınacağğına bu tasavvufi ekolleri ve anadolu islam algısı üzerindeki sosyal siyasal etkilerini araştırsa öğrenecek ama işine gelmez.
neyse peder rahatsız azcık duanı eksik etme molla, biraz uzak kalacağım bir ara seni adam etmeye devam ederim merak etme. muhyiddin'e iltica et belki bizim de yardımımıza koşar?! allah akıl fikir versin size ama sizlerin palavralarını yemiyorlar artık, hadi selametle.
lan olum çok şerefsizsiniz harbiden ya diyeceğim vehhabi bozmalarının itikadıdır. bunlar harbiden yalancı ve üçkağıtçı... başka sanatları yok... yalan, demogoji, tırıvırı... halbuki ne kadar açık söyledim, hiç kıvıracak bir yer var mı:
- muhiddin-i arabi kimin dübürüne bakıyormuş, ne çıkarıyormuş, hangi kitabın hangi sayfasında demiş bunu, getir, ben sözlüğü de meydanı da size bırakacağım... getiremezsen sen de bırakacak mısın?
üstelik bunu söylerken, tahminimi de ekledim yanına: bı-ra-ka-maz... çünkü hayatında hiç muhiddin-i arabi okumamışlar. muhiddin- arabi okuyan ve bu türlü kaz kafalı olmayan adamlar, böyle saçmalamaz çünkü... pantesitmiş... lan ne alakası var: muhiddin-i arabi "tabiat" diye bir şey kabul etmez; izafi varlık - gölge varlık der, ne alakası var panteizmle?
koyun sürüsü işte bunlar... abdülhakim arvasi hazretleri şöyle der: allah herkese tesellisini başka türlü verir... bunlar da iki tane akıl fukarasının fikirlerine kapılmışlar, gidiyorlar... lan vahdet-i vücut dersi vereceğim de, harbiden vakit bulamıyorum ya... taayyün-ü evvel nedir, taayyün-ü sani nedir, insani hakikat nedir, muhammedi hakikat nedir, bunları bilmeden kalkmışlar muhiddin-i arabi'ye atıp tutuyorlar.
bir dahaki bölümde, vahdet-i vücut dersi vereceğim, unutturmayın... ama siz bence buna hacet bırakmayın: hadi vahdet-i vücud'a kafanız basmıyor... hawking okuyun; daha kolay anlaşırız.... yoksa gerçekten, ben tasavvufa şirk diyen öküze öküz olduğunu anlatamam... yardımcı, öğretici bişeyler bulun: sizin abilerinizin bu işlerden hiiiç anlamadığı kesin...
bunlar mücessime denen sapık tarikatın çocukalrıdır. ilkel yaratıklardır. allah'ı insan suretinde tasavvur ederler. isimler, sıfatlar deyince kafaları karışır. o yüzden muhiddin-i arabi'ye saldırıyorlar... neyse, ciğerlerini biliyorum ben onların... sonunda bana işi gücü bıraktıracaklar, kendileriyle uğraştıracaklar, o olacak...
....
ama utanmazlık da çok büyük... "mevali" mevali ne saçmalıyorsun diyorum... "arap olmayan müslümanlar" diyor... terbiyesizliğe bak: emevilerin arap olmayan müslümanlar için kullandığı kavramı getiriyor buraya... "ikinci sınıf müslümanlar"... peki sen arap mısın, mevali misin diyorum, tık yok... peki muhiddin-i arabi'nin "mevali" olduğunu nereden çıkardın, bildiğin arap lan o diyeceğim, bakalım ne diyecekler...
bakın: bunların islam mislam demeleri palavradır. bunlar bedevi milliyetçisidirler. arap müslümanlar tam, arap olmayan müslümanlar eksik diye düşünürler... bu düşünce, oryantalizmin bir parçasıdır. ingiliz emperyalizmi tarafından,işgal altındaki mısır'da üretilmiştir. abduh adında bir ingiliz ajanı tarafından mısır'da yayılmış, ondan reşid rıza adında bir başka ingiliz ajanı tarafından alınmış ve geliştirilmiştir.
selefi vehhabilik, arap ırkının üsütünlüğü ideolojisidir. islam adına ahkam kesmelerine aldırmayın... bunların amacı, ingilizlerden öğrendikleri gibi, arap ırkçılığıdır. utanmaz, "mevali" diyor bize, görmüyor musun: yani, "arap değil", yani "azatlı köle"... bu jargonun mucidi de napolyon'dur.
napolyon mısır'a çıktığı zaman bildiri dağıttırır: "sizi asırlar süren mevali işgalinden kurtarmaya geldik!" bunların tohumları burada atılmıştır. islam birliğini parçalamak için... ve yüz yıldır da suriye-mısır-ürdün-suudi arabistan dolaylarında "islam" adı altında öğretilmektedir...
utanmaza bak ya, mevali diyor... hatta safevi falan diyor... lan safeviler mi astı sizin şeyhi beyazıt meydanında? işin kötüsü ne biliyor musun: bunlar muhiddin-i arabi'ye ve tasavvufa bakışta şiilerle aynı kafada... harfi harfine aynı şeyleri söylüyorlar: çünkü kafaları basmıyor ve aynı oryantalist kaynaklardan öğreniyorlar... islamı islam dışı çevrelerden öğreniyorlar...
mevlana moğol ajanıymış... başka atacak bok bulamamışlar, şuraya bak... lan mevlana öldüğünde, bütün anadolu kıyama durdu lan; mal herifler... ama ben kimin ne ajanı olduğunu da iyi biliyorum... beyazıt meydanında görüşüceez!
--spoiler--
ötelere göz dikebilecek olan ruhtur. çünkü öteler ruhun vatanıdır zaten. ruh, sonsuzluktan gelmiştir, sonsuzluğa dönecektir. "her nefs ölümü tadacaktır". ama ruh ölümsüzdür, baki kalacaktır. ruhun, nefsin tasallutundan kurtulması gerekir ki, ötelere yol bulsun ve allah'ı bilip tanısın... yoksa iş kabukta kalmak olur. allah bir varlık değil, bir kavram olur; gerçek olup olmadığı eşit derecede mümkün... ibadetler, mesela namaz, rubai okuyup cimnastik yapmak olur. halbuki tasavvuf erbabının ibadeti de başkadır, ilahi sanata dair bilgisi de...
--spoiler--
gibi öteler möteler, kuşlar martılar... bilindik edebiyatlar. ayrıca;
--spoiler--
tasavvufta hulul yoktur. tecelli vardır, temessül vardır. bunların farkını bilmeden konuşuyor. nasıl ki yağmur tarlaya yararlıdır, ama dolu zararlıdır. metalmilitan, yağmuru dolu ile karıştırıyor... kimden işittiyse artık bu saçma sözleri...
--spoiler--
denmiş. hulul yok tecelli var...hımm; çok fark etti. çünkü aynı kavram hint avrupa mütolojisinin temeli oluyor. ve aralarında hiç fark yoktur. takiyye yapmayalım. bu islam, cübbemin altında sizleri sırat köprüsünden geçireceğim diyen şeyhçikleri gördü zamanında. mekke'nin müşriği uzza'dan şefaat dilerde, ehli tasavvuf mürşidinden.
tecelli nazariyesi ise islam'ın kur'an'ın teolojisinden olmayan safsatalardır.
mevlana'nın moğol ajanı olduğu iddiası ise tarihsel bir gerçektir. bu sebepten bizim nasreddin hoca olarak bildiğimiz ahi evran reisinin mücadelesine bir bakmak gerek. o sapık kıssalarını kime atfettiğini bilmek gerek. ha bir de talmudun bazı kısımları ile, mişnaları okursan aynı şeylerin varlığı da sezilecektir.
--spoiler--
ülkemizin vehhabi/ selefi ajanlarıyla doldurulduğunu, suud sermayesi ve amerikan oryantalizminin iyi çalıştığını gösteren konu... şimdi bunların şeyhleri ya amerikan vatandaşıdır (edip yüksel, hamidullah gibi), veya masondur (efgani, abduh, reşid rıza gibi) veya mısır'daki mason/selefi bataklığında din öğrenmiştir (mustafa islamoğlu gibi) veya kemalist islam peşindedir (y. nuri öztürk gibi)...
--spoiler--
klasik savunması gelmiş. dedim ya tabunuz can çekiştiği için mutlaka birilerini bilmem kimin oryantalist maşası yaparsan paçayı kurtarırsın. bu arkadaş mişnaları ve hinduların vedalarını okusun gelsin sonra burada tasavvuf tüccarlığı yapsın. tasavvuf mantığına hiç girmiyorum, mantık dedim ya tüh! yani içi boş bir mistil nazariyenin kavgasını yapmak dahi gülünç.
muhyiddin-i arabi...şeyhinin karısının dübürüne bakan ''muhteren şeyh''. sebebi ise oradan çoook muteber bir alim zuhur edecekmiş. tabi kendi kanalıyla.
hiç kıvırmayın, mevali unsurların din anlayışını çok iyi biliyoruz. zaten bugün dini, tasavvufu nakil ile aldığın coğrafyaya bir bak, sonra gel şirk dinine davet et.
zaten bu din ne çektiyse bu batıni ekolden çekti. bu nazariye insanları kula kul etti. allah'a ulaşmak, falan filan... bu allah'a ulaşmanın kavramsal karşılığı tasavvufdaki silsile-i küfr olamaz. kur'an'ı hayatına tatbik edip, salatı hem kal hem hal ile toplum nazarında yaymaktır. ehli tevhid ahkamı salt put yıkıcılığı değil, put tüccarlığının da önünü kesmektir. bunları muhyiddin-i arabiden , mevlana'dan almadım. kur'an'ın ana mesajı bu. allah ile arasına makam/perde koyanın hükmü nedir? hüküm allah'ındır ancak bu tip nazariyelerin kur'an'i karşılığı yok ise benim için çöp değerindedir.
kur'an'ın teolojisinde bu tip aforizmal unsurlar yoktur. akıl ve tatbik dinidir. kur'an'ın en temel mesajı tevhiddir. tevhid kavgası veren vehhabi/selefi ise biraz vehhabi selefi olun ki şirkten kurtulun o vakit. amerika kurdu ingiliz yönetti cart curt.... bunu söyleyenlerin akidesi ise tamamı ile zerdüşt ahkamı. kim kurdu bilmem, belki ingilizler oraya da uğramıştır belli mi olur. burada komplo teorisyenciliği oynamayı bırakalım. son mesajım ise kur'an'dan gelsin;
emevi ve abbasili efendilerimizin (bize mevali diyorlar) coştuğu konudur...
ben yalnız, kendilerine birşey sormayı unuttum:
ikisi de bir ağızdan diyorlar ki: mevlana'nın moğol ajanı olduğu kesindir!
ne alaka?
moğol ajanı olduğunu belgeleyen kimliğini mi buldunuz?
nasıl yani, moğol ajanı?
ve selçuklular'dan bir teki bile farketmemiş mi bunu?
bir tek siz mi farkettiniz?
lan adamın cenazesinde, bütün anadolu türklüğü oradaydı,
moğol ajan olduğu için mi?
lan bi ölün, çok salaksınız ya; kim kandırdıysa fena kandırmış sizi...
öteki nasreddin hoca ahi evran'dı diye de saçmalamış; sanki biliyormuş gibi, "öyleydi" diyor... ona girmiyim, uzun hikaye...
anam coşmuş la bu vehhabiler... pardon, bi tanesi kabul ediyor vehhabi olduğunu, öteki yok ben mutezileyim diyor... hiç farketmez, ikisi de sapık suudi ajanı: beyazıt meydanı'nda sallandıracağım ikisini de... bunlara din öğretmek yerine demogoji öğretmişler. bunlarla laf ebeliği yapılmaz...
birincisine, vehhabi olana hiç cevap vermeyeceğim, o tam uçmuş; dünyadan haberi yok... yalnız şunu soracağım;
--spoiler--
muhyiddin-i arabi...şeyhinin karısının dübürüne bakan ''muhteren şeyh''. sebebi ise oradan çoook muteber bir alim zuhur edecekmiş. tabi kendi kanalıyla.
hiç kıvırmayın, mevali unsurların din anlayışını çok iyi biliyoruz. zaten bugün dini, tasavvufu nakil ile aldığın coğrafyaya bir bak, sonra gel şirk dinine davet et.
--spoiler--
bunu bana muhiddin-i arabi'nin hangi kitabından aldın, ne şekilde geçiyor, göster, eğer dediğin anlam varsa, size daha tek kelime etmeyeceğim, sözlüğü hemen bırakacağım... ama gösteremezsen sen de bırakacak mısın? dur tahmin edeyim: gösteremeyeceksin... çünkü hayatında tek satır muhiddin-i arabi okumadın; birileri sana öyle öğretti, gelip burada "öyledir" diye anlatıyorsun... sözlüğü de bırakmazsın. siz var ya siz, hastalığınızı ne kadar çok kişiye bulaştırırsanız, o kadar mutlu oluyorsunuz...
pardon, pardon: bir şey daha var? "mevali" mi dedin sen? "köle" anlamında mı, "arap olmayan" anlamında mı? anlamını biliyor musun sen onun; oksa vehhabi babalarından duydun da, ulu orta sallıyor musun? sen emevi mısin, yoksa mevali mi? araplık var mı, yoksa azatlı köle statüsünde misin?
şuna da pardon: ben tasavvuf satmıyorum burada, savunma yapıyorum... saldıran sizsiniz... yoksa ben fener gassaray, laylaylomn... buraya ayıracak vaktim de yok çok...
bu "kimden öğrendiyse" lafına mutezili arkadaş çok bozulmuş... kimseden öğrenmedim, kendi fikirlerim diyor... niye? birisnden bir şey öğrenmek ayıp mı sizin mezhepte?... ben bilmem pek sizin mezhebin kurallarını da, daha önce de söyledim: bunlar arasında benim ilk defa duyduğum bir tek iddia bile yok... bunlar oryantalistlerin üretip ortaya attığı fikirlerdir. ortadoğu'daki emperyalist artığı sapık mezhepler tarafından da türkiye'ye kakalanmaktadır.
gerçi mutezile bir abbasi artığıdır; emevi düşmanıdır... ama burada abbasi ile emevi kolkola... şimdi benim gibi mevalilere yükleniyorlar... yüklensinler, sıkıntı yok; ben bunları çok gördüm... metalmilitan'ın yaşı müsait değildir ama, onun üstadı ercüment özkan'ın ankara'daki bürosuna sünnet ve cemaat ehline bağlı arkadaşların gönderdiği hediyeyi abileri kendilerine söyleyecektir. ben öyle fethullahçılara benzemem yani pek: onlar amerika'dan gelen her şeyi öpüp başlarına koyarlar; sizi de öyle... bense ehl-i bidat'e pek hoşgörülü sayılmam...
şimdi gelelim, metal'in özene bezene yazdığı iddialarına... bunlara tek tek mi cevap vereyim, toplu olarak mı? bence toplu olarak vereyim: çünkü tek tek cevap vermenin hiçbir faydası olmaz. ben hizbuttahrir'den bayağı adam tanımıştım vakt-i zamanında: tkp bir, bunlar iki... veya bunlar bir, tkp iki... kesinlikle laftan anlamazlar!
şimdi metal diyor ki; o öyle demiş, bu böyle demiş? diyelim ki hepsi doğru: bana ne canım bundan? sünnet ve cemaat ehli içinde herkes aynı şeyi söyleyecek diye bir kural yok ki! bizde amelde dört, itikatta iki hak mezhep var, altı hadis kitabı, yüz çeşit tarikat, birbiriyle çekişen ve yarışan 1000 tane fikir var... bana ne kim kime ne demiş? birisi birisine öyle demişse, öteki de buna böyle demiş; onu niye saymıyorsun? o niye geçersiz?
kaldı ki, söylediklerinin çoğu da demogoji... tasavvuf deyince, bunların tümü ehl-i sünnete dahil değil ki? sizin oryantalistler, batınileri çeşitli atraksiyonlarına da tasavvuf diyorlar. biri zerdüşti, öbürü ismaili, diğeri mezdeki... bunları toplayıp, "işte tasavvufa şöyle demişler"... demişlerse ona demişler, konuylane alakası var?
ikincisi, muhiddin-i arabi'ye, yüz kaç tane alim şöyle böyle demiş... bunların çoğu ibn-i teymiyye tayfasıdır. yani selefi vehhabi... söylediklerinin benim gözümde hiçbir kıymeti yoktur. onlardan olmayanlar da -kendi hatalarıdır- ben onlara tabi değilim, bitti... bizde vahdet-i vücud varsa, onun eleştirisi niteliğinde vahdet-i şühudda vardır? sizde ne var: demogoji...
pardon metal: sen de senin mutezile önderlerin gibi hazret-i ali ve ehl-i beyt kafirdir görüşünde misin, yoksa o konuda onlardan ayrılıyor musun? (özel bir sorum daha var: mutezilede namaz nasıl kılınıyor?) (daha özeli de: hani lan her şeyi kuran'dan yapıyordun sen, mezheplere karşıydın, mutezile nerden çıktı?)
panteizmi de bilmiyorunuz, vahdet-i vücud'u da... ben felsefeden çakozlarım; vaktim olursa size anlatacağım ikisini de, farklarını da... zat alemi ned, emr alemi nedir, halk alemi nedir, isimler nedir, sıfatlar nedir, fiiller nedir, hepsini... kusura bakmayın da: sizin burada söyledikleriniz bana çocuk lafları gibi geliyor: çok ciddiyim bak... panteistmiş... bin türlü panteizm var lan, hangisi?
ben böyle işin içinde hizbuttahrir falan olduğunu bilseydim, hiç tasavvuftan bahsetmezdim size... geçekten bak... sizin işiniz ortada durup ona buna kafir demek... başka bir halttan alamazsınız... onun için burada kesiyorum: size tasavvuftan zırnık yok!
