Şeyh(Kürt) Said, vatan haini ve Cumhuriyet düşmanı Kürtçü-bölücü-dinci yobaz itin teki olup, Atatürk'ten intikam almak için arkasına ingiltere'yi de alarak halkın dini duygularını istismar ederek 1925'te Cumhuriyet'e karşı gerici bir isyan çıkarttı. o dönem, savaştan çıkmış ve yeni kurulmuş olan türkiye cumhuriyeti, isyanı güçlükle bastırdı. bu isyanın en önemli sebebi, ingiltere'nin taaa 1915 çanakkale'den beri atatürk'e karşı yenildiğinin gururuna yediremeyip zengin petrol yataklarının bulunduğu, misak-ı milli sınırları içerisinde bulunan büyük türkmeneli bölgesindeki musul, kerkük ve erbil gibi türkmen nüfusun çoğunluğu oluşturduğu bölgeleri türkiye'ye bırakmak istememesidir. ingilizler, şeyh sait gibi din istismarcısı aşşağılık bir vatan haini ile anlaşarak maalesef ki bunda başarılı da oldular. :(
gerçekten din, çok zararlı ve tehlikeli bir şeydir. 1926 ankara antlaşması'yla musul, çaresiz ingiltere mandasındaki ırak'a bırakıldı.
Ayrıca Şeyh Sait denilen itoğlu iti, başbuğ ümit özdağ'ın dedesi mikail özdağ askeri mahkemede yargılayıp asmıştır. zamanında akp, hüda-par, hdp gibi milli beka sorunu partiler, şeyh sait'i "rahmetle ve saygıyla anmışlar"dı. Bu kalleşliği, ihaneti asla unutmadık ve unutmayacağız!..
yazdıklarım Öcalan'ın değil kendi görüşlerimdir. zira kendisinin herhangi bir görüşünü merak etmiyorum.
yaptığım başka bir araştırma dolayısıyla şeyh Said isyanı hakkında bazı makaleler okumuştum. hala tartışılan bir konu olan bu isyanı; o dönem yönetim, laiklik ilkesi üzerinden ele almış ve arkasından, tekke ve zaviyeleri kapatmıştır. O dönem Kürt milliyetçiliği, bağımsız bir Kürt devleti gibi konular gazetelerin konusu dahi olmamıştır.
bütün tedbirler '' irtica tehlikesi'' üzerinden alınmıştır. bu devletin bir politikasıydı? belki de bilmiyorum. Ama bugünden geçmişe baktığımda bu isyan gelişen milliyetçilik akımının bir parçasıdır. ingilizler tarafından kışkırtılan hala iç yüzü karanlık olan ve maalesef Musul ve Kerkük üzerinde ki haklarımızdan vazgeçmemize sebep olan isyandır. işin ilginç yanı Türk solu!! konunun hala dini bir mesele olduğunu düşünür. ve yine şeyh Sait inancı gereği milliyetcilik akımına dahil olamayacak bir din alimidir. isyanın sebebi; Kürt milliyetçiliği miydi yoksa şeriat devleti miydi? bence ikisi de değildi . emperyalist oyunlar işte . bölgenin ırak iç savaşı sırasında demografik yapısının özellikle bozulması da oyunların devam ettiğinin bir göstergesi. sonuç şimdilik başarılı gibi. temennim misakı milli sınırlarında olan Musul ve Kerkük'ün vatan topraklarına tekrar katılmasıdır.
zira musul ve kerkük de gözümüz değil gönlümüz var.
Pkklıların ve siyasal islamcıların ortak değeridir. iki tarafında içlerinden düzgün adam çıkmadığı için ihtiyaç duydukları sahte kahramanlardan sadece biridir.
Diyarbakır Dicle ilçesinde cumhuriyete karşı isyan çıkarmış o zamanlar Bingöl'ün merkezi olan genç ilçesini yerlebir etmiş hain.
En son varto'ya gelmiş ve Muş'u düşürmek için birkaç kez saldırmıştır.
Rivayete göre Varto halkı şeyh said'den, Muş halkı devletten yana saf tutmuştur.
Bugün dahi Varto'da HDP ve türevleri kazanabilirken; Muş'ta belediyeyi asla kazanamamış ve hatta MHP dahi galip gelebilmiştir.
Şeyh said yaşanan çatışmalar neticesinde eski adı çarpuh, yeni adı ile Abdurrahman paşa köprüsünde yakalanmıştır.
Milli marşlar eşliğinde ordumuzun bu zaferini o köprüye giderek anmış ve kutlamışlığım vardır.
