--spoiler--
biz de musasir medeniyeti şapka takmak sanıp, takmayani asiyorduk.
--spoiler--
müddei iddiasını ispatla mükelleftir.
yani bu durumda bu iddiayı ortaya atan kullanıcı, şapka takmadığı için asılan, idam edilen en az bir kişinin ismini yazmalı ve idam edilen bu kişinin şapka kanununa muhalefet dolayısıyla idam edildiğini ispatlamalıdır.
türkiye cumhuriyetinde şapka takmadığı için, yahut şapka kanununa muhalefet ettiği için idam edilmiş tek bir kişi bile yoktur.
"şapka takmadığı için insanlar asıldı" demek, şerefsizce ve adice yapılmış bir dinci/fetöcü provokasyonudur.
ben daha önce de söyledim yazdım ve iddiamın arkasındayım. bana türkiye cumhuriyeti tarihinde şapka takmadığı için idam edilmiş tek bir kişinin belgesini koyun hesabımı siler giderim.
hatta bana bu belgeyi koyacak kişiye tengir budun ve ekşi sözlük'teki altay horda hesaplarının şifresini bırakacağım, gidip istediğini yazsınlar.
şimdi şerefi, namusu olan kişi iddiasını ispatlar.
Baticil devrimler yapan Ikinci Mahmut Osmanlıya fes takma devrimini getirdiginde halk ikinci Mahmuta gavur padişah adını takmisti.Günümüz islamcilari şapka devrimini yanlış bulurlar ancak zaten fes batililisma alaninda atılan bir adimdi.Fes hiç bir zaman islam ile alakali bir kıyafet olmadı.Cahil halk fesi getiren Mahmuta da gavur dedi.Fesi kaldıran Atatürkede.
bugün eleştiriliyor, hatta eleştiriden öteye gidiliyor ve iftiralar atılıyor.
nasıl iftiralar?
"şapka takmadı diye din adamları idam edildi" şeklinde, yavşakça ve pervasızca iftiralar...
bakınız sevgili arkadaşlar.
şapka devrimi'nin yapıldığı türkiye nasıl bir türkiye'ydi, nerelerden, nerelere gelmişti.
açın biraz tarihimizi okuyun, yakın tarihimizi inceleyin, milli mücadelemizin satır aralarını araştırın.
bu şapka devrimine karşı çıkanların kimler olduğunu görün, idrak edin bir zahmet.
daha şapka kanununun içeriğini bilmeyen, ya da bildiği halde işine gelmeyen piç kurularının manüplasyonlarına alet olmayın.
şapka kanunu ile şapka zorunlu kılınmadı.
sadece sarık ve fes yasaklandı ve bunları takanların, bunları takmak yerine "şapka kullanmaları" tavsiye edildi.
yani, başına illa bir şey takacak olanlar, şapka takacaklardı, yok, başına bir şey takmak istemeyen de takmazdı. bu açık ve net...
lakin bu kanunla birlikte sarık ve cübbe gibi dini sembollü kıyafetleri giymek, sadece resmi görevi din adamlığı olan kişilere serbest bırakıldı.
gerçekten din adamı olanlar, resmi olarak din adamı statüsünde olanların sarığına, cübbesine karışılmadı yani.
ama tabi şarlatanlar vardı.
din adamı olmayan, şeytanın sağ kolu olan şarlatanlar.
askerlikten kaçmak için, milli mücadeleden kaçmak için medreselere yuvalanan itler vardı.
bunlar kendilerini "din adamı" olarak gördükleri için bu şapka kanununa muhalefet içinde oldular. kabullenemediler.
kabullenemediler çünkü artık halk da bu şarlatanların gerçek yüzlerini görmüştü.
halk kimin ne olduğunun farkındaydı.
ayağındaki çarığı milli mücadeleye verirken, vatanı için cepheden cepheye koşarken, medreselerde din istismarı yapıp semiren şerefsiz sülükleri iyi tanıyordu bu millet.
"ingiliz ve yunan orduları halifenin ordusudur" fetvasını veren şerefsizleri iyi tanımıştı bu millet.
neyse, hangi birini yazayım?
daha da uzayıp gidecek.
uzadıkça da okumayacaksınız.
araştırın.
şapka kanunu nedeni ile "şapka takmadığı için" kimse idam edilmemiştir.
cumhuriyet böyle bir rejim değildir.
bunu iddia eden yalancıdır, müfteridir. iddiasını ispatlamakla yükümlüdür.
Devrin dönem şartlarına göre yersiz zamanda ilan edilmesi,ulu önderi halkın burdan vurmaya çalışmasıdır. Zira başka hiçbir şeyini eleştiremedikleri gibi ağızlarına laf verilen durum sorunsalı.
Sanırsın yoldan geçeni "sen niye şapka takmıyorsun lan" diye astılar. Nerde boş beleş hacı hoca din istismarcısı varsa onlar asıldı. Çok da güzel oldu. Savaştan yeni çıkmış ülkede devlete karşı geleceksin he mi? Sikerler kamil.
Sembolizm doğu kültürünün temelini oluşturur. Bizim gibi ülkelerde her şey sembolleştirilir, misal bıyık, başörtüsü, renk vs. vs. Şapka devrimi de bir devri temsil eden sembollerin yıkılması için yapılmıştır. Yoksa fes gitti şapka geldi şeklinde basite indirgenmemelidir.
Şapka devrimi denilen şey modernleşme çabaları altında koyulmuş kanundur. Kemalistler eleştirtmese de uygulanmasında yapılan aşırılıklar vs bugün kesinlikle tartışılmalıdır, bir diğer için;
(bkz: müzik inkılabı)
nedense hep aklıma iskilipli atıf hoca gelir. derinden üzülürüm.
21. yüzyılın siyasi dehası rte yapacağı devrimler için istiklal mahkemeleri kurup insanları assaydı, yapmadığı halde diktatör diyorlar acaba yapsa ne derlerdi.
