baştan not: sizlerin tabiriyle şakirt ve laikçi. ben asla sevmem şakirt ve laikçi demeyi aslında ama bir kez de benim işime geldi başlık nedeni ile.
olası bir savaşta, birbirlerinin en ufak açığını yakalamaya çalışan tarafların "söz konusu vatansa gerisi teferruattır" ilkesiyle (atatürk'ü sevmeyenler bile vatan söz konusu olduğunda bu ilkeye başvuracaklar) omuz omuza, birbirinin ekmeğini bölerek, birbirlerinin analarını, bacılarını kurtarmak için savaşacaklar. belki de bir zamanlar düşman kesildiğini kurtarmak için kendisini ölüme atacak. tabii ki görüşlerine katılmayanlar olacak. ama bu kadar kavga niye?
özet : hepimiz bu vatanın evladıyız bu kavga niye?
not: alın bak size omuz omuza bir eylem daha buldum.(sizlerin tabiriyle) hem şakirtler hem de laikçiler aynı anda eksileyecek veya artılayacak.
olası bir savaş halinde sadece laikçiler savaşağından söz konusu olmayandır. zira şakirt araplar daha önce de göstermiştir ki anında düşman saflarında yer alır.
anlaşılmayan olasılıktır.
hala şakirtler gelmez diyenler var. hatta fetoş gelmez diyenler var. onunla ne alakası var ki? ateistler de hristiyanlar da dindarlar da şakirt dedikleriniz de laikçi dedikleriniz de bu ülke için siyaset yapmıyorlar mı? (istisnalar hariç) savaş anında siyaseti mi düşünecekler? bu kadar mı düşmansınız birbirinize. ne diyeyim ki...
kolektiflerden bir kıza, bazı gerzekler tarafından sataşma olduğunda; sataşanları döven ülkücü reisleri gördükten sonra olmasının beni şaşırtmayacağı durumdur. bu ülkede kıbrıs meselesinde komünistlerle ülkücüler ortak eylem yapmadı mı? amaç ortak olduğunda insanlar birlik olur sonra geri herkes kendi yoluna gider ne var bunda?
canım ülkemizin güzelliklerini bölücü laflarla laik dinci komünist diye ayırmanın modellerinden birinin anlatıldığı provakasyon kokan aşşağılık cümle ve önermedir. ulan biz zaten bir bütünüz. ayırıcı olan, siz şöylesiniz, böylesiniz diye milletin arasına ayrılıkçı lafları atanlar sizsiniz. siz bizden ayrısınız. bizi laik dinci diye yaftalayanlar bizden olmayanlardır...
Vakt-i zamanında statükoya karşı, demokrasi için, şakirte verilen omuz ( yetmez ama evetçiler, referandum da evet oyu veren aydınlar ) bugün ülkedeki tüm aydın odakların yok olmasına sebep oldu/ oluyor. (bkz: devlet tiyatroları)
Yurt dışından bir örnek verkmek gerekirse de iran devrimini.
Devrimci, demokrat, toplumun aydın unsurları ne zaman ki demokrasi için şakirtlere omuz verdi o vakit g.te geldi.
olası bir savaş amerika sayesinde çıkacağı düşünülürse, ki bu kesindir. amerika'nın uşağı olan bu insanlar ile amerika karşıtı diğer insanlar nasıl olur da omuz omuza çarpışır? bu mümkün müdür sizce?
saçmasapan bir tespittir. laikçi olarak adlandırılan kesim, vatanı bizzat bölüp parçalayıp satan söz konusu diğer kesimle değil saf tutmak, ancak ve ancak mücadele eder. ne işim olur lan benim atatürk düşmanı nankörlerle?
öyle bir savaş yoktur; bunu düşünen ya bu bahsettiği tarafları tanimamış, ya da hiç dayak yememiş bir velet olmalı. "vatanın birliği ve bütünlüğü" zannetmiş baziları; oysa "vatan"dan anladıkları da aynı değildir bunların, hayal görmeyin derim ben...
