gençlerin bilim ile ilgili fikir, buluş vs. üretip toplumun bilinçli çağdaş bir toplum haline gelmesini istemeyenler tarafından gündemi meşgul etmesi için ortaya atılmış bir tartışmadır.*
laiklik olmayan herhangi bir yerde bilim tartışılamaz maalesef. bilimde her ne kadar ilerlemeci olsa da,hangi dalı olursa olsun,özellikle sosyal bilimler açısından, kendi içinde tabuları vardır. örneğin tabulardan bağımsız olarak olaylara bakabilmek bilimin en temel tabusudur. dolayısıyla herhangi bir kuruma bağlı olmamak bilim için gerekendir. dolayısyla tarışmak doğrudur,en azından bilimin ilk temel taşının nasıl olması gerektiği tartışılmaktadır.
edit: tabi birileri çıkıp avrupa da laiklik yok derse ki, umarım demez, seküler yapının ne olduğunun,laikliğinin önünü açan bir kurum olduğunun önemle hatırlarılması.
laiklik bilimi destekler.
lakin bunların laikliği postalı , ayrışmayı , nefreti , anarşiyi , oligarşiyi kısacası ne kadar pislik varsa onları destekler. gerçek sol un tam aksine...
laiklik amaç değil araçtır bunlar için. iktidara gelmek , kafaları kesmek için kışkırtma amacıdır.
60 senedir üniversitelerde kavga çıkaranlar bunlardır. pkk yı yalar bölücüleri yalar ,israili yalar yalar da yalar. 60 senedir de kafaları kırılır. az kaldılar ya la.
eskiden tüm şehirleri yakıp yıkarlardı. şimdi 2 tane kampüste höt diyince ağlayıp kaçıyorlar garipler.
eh , insanlar ileriye giderken bunlarsa 1950 de pause a basmışlar. tükenmeleri doğal yani.
1950 de türkiye asıl nato ya üye olunca pause konumuna geçmiştir, nato olmasaydı ne emperyalizmin uşakları barınabilirdi ülkede, ne iç işlerimize karışılabilirdi, ne de bunca gereksiz savaşa girmek zorunda bırakılarak komşularımızla ve diğer bazı ülkelerle aramız bozulurdu. Birinin bir an önce bizi natodan kurtarıp bizim play düğmemize basması lazımdır.
