şekil nasıl olursa olsun her zaman kaybeden halk oluyo. Yetimin hakkı yeniyo. insanları bölüp onları savaştırırkende kaybeden gene halk oluyo. Bu oyunun tek kazananı petrol ve para babaları.
mantık hatası? mantık hatası yok. zira tanımlarda sıkıntı var. mesela milliyetçiliğin baz alacağı şey nedir? köken/soy/kan, şuur yoksa hissiyat mı? Ya da kültür mü? Hangisi?
genel anlamında türk milliyetçiliğinde bu tam anlamı ile tesis edilebilmiş değildir, zira mantık, basittir: vatan ve millet uğruna, koşulsuz ve şartsız fedakarlık. Ülkücülükte de, Türkçülükte de, bu böyledir.
tabii kendisinden başka kimseyi düşünmeyen, ya da dünya üzerinde materyalist cennet yaratma hülyaları ile yanıp tutuşanlar, fedakarlığı anlayabilecek kapasiteye sahip değildir. bunu bir mantık hatası olarak görürler. bazısı yastığının altında yahudi ayn rand'ın kitabı ile, diğeri ise yahudi marx'ın kitabı ile uyur.
ikisi de Türk milletinin en büyük düşmanlarıdır.
şimdi öncelikle ülkücülük denilen akımın ne olduğunu hatırlayalım. bu arkadaşlar türkçülük ve islamcılığı bir arada destekliyorlar. ayrıca sembolleri de bozkurttur.
şimdi de içerisindeki mantık hatalarına geçelim. islam'da türkçülük diye bir şey olamaz. bu din milliyetçiliğe karşıdır. çünkü ümmet dediğimiz kavram bütün müslümanları tek bir millet olarak kabul eder. zaten bu yüzden ümmetçilik diye bir şey var. sembole gelirsek. islam'da köpek ve türevi hayvanlar domuzdan farksızdır. yani "pis" hayvan olarak kabul edilir.
zaten hem müslüman hem milliyetçi olmak islam'ın kendisine göre imkansızken ülkücü kardeşlerimiz bu konuda level atlamış. yadırgamamak gerek. sonuçta herkesin görüşü kendine.
ilk milliyetçi akım hıristiyanlardan çıktığına göre islamiyetteki ümmetçilik benzeri kavram hıristiyanlıkta da olduğuna göre ülkücülükte mantık hatası yoktur ülkücülerde mantık hatası vardır*
