Ülkücüler hakkında yazılanlar algıda seçicilikten ziyade algıda sıçıcılık haline geldi. Sözlüğe Ne zaman gelsem kendini Türkçü Turancı olarak tanımlayan insanlar için bir ötekileştirme, kendi meşrebince bir aşağılama çabası içeren başlıklar ve içerikler görüyorum. Sabrım taşmaya başladı, evdeki %50'yi zor tutuyorum. (iki kişiyiz o bakımdan)
Dili dini rengi, siyasi görüşü ne olursa olsun iyiler iyidir demiş Hacı Bektaşı Veli. Birde şöyle düşün bakalım sürekli kötülerle beraber olduğun için iyiler hakkında kötü düşünmeye başlamış olmayasın? Şiddeti tasvip etmesem de ülkücülerden dayak yediysen demek ki sen -görece olarak- kötü taraftaymışsın ki, ortak kültür, ortak tarih, ortak bilinç (sen buna biat kültürü diyorsun) sana tepki göstermiş. Belki de Ülkücüler şiddete meyilli değil de sen dayağa düşkünsün? Olamaz mı yani?
Bir daha ülkücüler hakkında veya insanları kin nefrete teşvik eden, yaftalayan - öbürsüleştiren- başlık açtığınızı görürsem ağzınıza biber süreceğim artık yeter! Söz Milletindir.
Zamaninda da ulku ocaklari vardi hala da var herhalde 3 lü koalisyon donemi kelebek bicagi nasil cekilir gibi seyler ögretirlerdi icerde de ırak ki ne ırak anlayacağınız.
Türkçüler yalnız takılır.
Vatana katkıyı adam dövmekte değil; bilimsel çalışma ile, siyasi bilgilerle, bir yerlere gelerek, kısacası okuyarak kazandırmaya çalışırlar.
Ve yine Türkçüler hiç kimseye tabi değildirler.
Tabi oldukları tek şey yürüdükleri yolu açan Metehan'dan, gazi Mustafa Kemal'den kalan hedef, ilke ve amaçlarıdır.
Tarihe tapmaz; saygı duyar, ilham alır, aynı yola bir tuğla koyabilmek uğruna canla başla çalışırlar.
Not: bu demek değil ki ülkücüler böyle değildir.
Ancak Türkçüler ile elbet farklar mevcuttur.
her türlü ülkücü saldırıda gözlenen durumdur. son star gazetesi saldırısı da bunun en önemli göstergesidir. tek başlarınayken hiçbir olaya hiçbir şekilde tepki gösteremeyen bu bünyeler sürü oluşturunca sağa sola fena halde saldırabilmektedirler.
