öyle bir şey türk dünyası için yoktur. türk dünyası zaten tengri adı verilen tek bir yaratana inanıyorlardı. çeviri hatalarından ve/veya kasıtlı çeviri yanlışlarından dolayı bizim -peygamber/evliya/din konusunda önemli kişi- olarak gördüklerimizi onlar da -tengri nin gönderdiği/tengri den gelen/ tengri den bilgi alan- olarak görüyorlar ve bahsediyorlardı. türk mitolojisinin(gerçek türk geçmişinin) yanlış yorumlanmasından kaynaklı olarak birden çok atalarımızın birden fazla yaratana inandıkları yanılgısına kapılıyoruz.
daha önce konu hakkında başka bir sözlükte yazdığım ise şuydu:
"farklı dönemlerde ortaya çıkan peygamber ve benzeri şahısların günümüze tanrı sıfatıyla geçmiş olması üzücüdür. gök tengri esas güç ise diğerleri tengrinin oğlu, kızı ve saire olamaz. "allah'ın oğlu" sıfatıyla anılan isa peygamber gibi değil, davud peygamber ile süleyman peygamberin bağlantısına benzer olabilir kayra han ve ülgen meselesi.
gökten inen ilimlerden bahsedilir. göğün göbeği kavramını araştırmanızı öneriyorum.
mesela bir tedavi şekli bir peygamber veya evliya benzeri şahıs ile gelmiştir. umay meselesinde ki gibi. doğum ve bereketin tanrısı olarak günümüze kadar gelmesi yanlıştır. cümle eksiği, yanlış çeviri, kasıtlı yanlış çeviri sonucu ile oluşmuş hatalar bütünü de olabilir benzeri meseleler.
mesela umay'dan bahsedilirken "tengri tarafından gönderilen umay" olarak geçmesi gerekirken "tengri umay" şeklinde aktarılmış olabilir.
düştüğümüz en büyük yanılgılardan birisi dört büyük peygamberden önce ki milletlerin başı boş bırakıldığı yanılgısıdır. hatta bu yanılgı bir çok kişinin dini reddetmesine sebep olmuştur."
dikkat edilirse semavi olarak adlandırılan dinlerin, tanrı olarak kabul ettikleri yaratıcı, pagan dinlerdeki tanrıların toplamıdır. pagan dinler, her özelliğin önplana çıktığı ayrı tanrılar uydurmuş, semavi olduğu söylenen dinlerse, bu farklılıkları tek tanrıda birleştirmiş. aslında tek tanrılı dine inanan kişilerle, ateistler arasında çok fark yok. tek tanrılı dinin müridleri, inanılan tüm tanrıları reddetmiş ve sadece bir tanrı var demiş. ateist ise o tek tanrıyı da reddetmiş. ardı astarı 1 tanrı fark var aramızda. niye bu kadar ortak(!) noktamız varken, ateistlerden nefret ediyorlar anlamak güç.
bir tanrının denizin üzerinden geçerken dölünün suya düşüp yeni bir tanrı yaratması, sudan tesadüf! eseri oluşan tanrının büyüyüp geliştikten sonra kendisini yaratan tanrıdan intikam almak için yaratıcısı olan tanrıya kafa tutması, kafa tutulan tanrının diğer tanrı dostlarına yardım çağrısı yaparak yarattığı tanrıya diklenmesi, denizden türeyen tanrının kendisi gibi yeni yetme tanrıları örgütleyerek iktidar mücadelesi yapması, tüm bunlar olurken tanrıların tanrısının kıçıyla gülmesi gibi aksiyonu bol bir dinin bırakılıp, işi gücü belli tek bir tane tanrısı olan bir dine geçilmesinden kelli yer yer sıkıcı olabilecek harekettir.
- nasıl lan sizde ateş, evlilik, bereket, aşk tanrısı falan yok mu ?
* yok oğlum işte, bi tane var o her şeyi bir denge düzen çerçevesinde ayarlıyor.
- iyi lan ben de geliyorum bıktım hepsine ayrı ayrı dua etmekten.
dünya nimetlerinin paylaşımı konusunda husumete düşen tanrıların, aradaki husumeti gidermek için rus ruleti oynaması sonucu ortaya çıkan durumdur. rus ruletini ise tahmin edileceği üzere türk'ün tanrısı göktengri kazanmıştır. bundan gayrı buraların yegane efendisi o'dur, insanlık ona tapacaktır.
tek tanrı fikri yunan filozofları tarafından dolaylı olarak ortaya çıkartılmıştır yani bir bakıma evreni sorgulayan bu adamlar, çok tanrılı dinleri de -mecburen- sorgulamuştır.
türklerin tek tanrılı dinden islama hristiyanlığa geçişleri elbet kendi adlarına güzel olabilir ancak öncesinde taptıkları tek tanrı malesef bir övünç kaynağı olmamalıdır.
once tanri yok.
sonra cok tanri var.
sonra cok tanri gider.
sonra tek tanri gelir.
sonra tek tanri benimsenir.
sonra tek tanri putlastirilir.
sonra putlastirilan tek tanriyi insanlar reddeder.
yine tanri yok.
sonra cok tanri var.
sonra cok tanri gider.
türklerin yapmadığı şeydir. tek tanrılı dinden, tek tanrılı dine geçilmiştir. hatta hazar denizinin çevresinde bulunan bir kısmı yahudi olmuş, önemli bir kısmı da avrupaya yerleşerek hristiyan olmuştur.
günümüzde ise halen anadolumuzda tengrici ve şaman olarak tek tanrılı dinlerini sürdüren köyler mevcuttur.
totemler tanrı değildir. kızılderililerde şaman bir toplumdur ve tek tanrılıdır.
ancak japon şintoistler veya doğacı paganlar için belki zor olacak olan eylemdir; kültür şokuna sebebiyet verebilir.
hz ademden bu yana din her daim tek tanrılıdır ve o tanrı sabit ola gelmiştir onun haricindekiler din değil olsa olsa dinsizliktir: hz adem in, hz nuh un hz ibrahim in hz musa nın hz isa nın ve son peygamberin tanrıları hep birdir hepsinin kitabında bahsi geçen ya zel celali el ikram dır ve dinin sahibidir.bilim değişiyor gelişiyor tek olan ilah ve son kitap oldukları gibi yerlerindeler ta ilk insan yaratıldığından beri. yani bu geçiş bir evrim değil tam tersine bir değiştiriştir.
