çobanın oyuyla profesörün verdiği oyun aynı olması

    1.
  1. doğru olmayandır. hülasa; oylar orantılı değildir.

    "platon" demokrasi kavramını sert eleştirirken ''demokrasinin esas prensibi, halkın egemenliğidir. ama milletin kendini yönetecekleri iyi seçebilmesi için, yetişkin ve iyi eğitim görmüş olması şarttır der. eğer bu sağlanamazsa demokrasi, otokrasiye geçebilir. halk övülmeyi sever. onun için, güzel sözlü demagoglar, kötü de olsalar, başa geçebilirler. oy toplamasını bilen herkesin, devleti idare edebileceği zannedilir. demokrasi, bir eğitim işidir. eğitimsiz kitlelerle demokrasiye geçilirse oligarşi olur. devam edilirse demagoglar türer. demagoglardan da diktatörler çıkar.'' tezini savunmuştur.
    10 ...
  2. 17.
  3. sizin gibi insancıklara demokrasi fazla.

    beğenmeyen gitsin oligarklar ülkesinde yaşasın. Türkiye herkesin eşit olduğu demokratik, laik bi hukuk devleti.
    9 ...
  4. 31.
  5. partili sistemi getirenlerin aciz hallerini görmek ayrı bir neşe kaynağı oluyor tabi .
    5 ...
  6. 32.
  7. bu sava karşı çıkanlar, sorsanız demokrasinin yılmaz koruyucusudur(!) demokraside esas olan, o çobana sende insansın ve hür iradenle seni yöneteni seçebilirsin düşüncesidir. eğer ki entelektüel elitlerin iradesi geri kalan insanlardan daha önemli der isen, bu demokrasi değil aristokrasi olur ki, sizin savınıza göre altın bir cevhere sahip olan bir bireyin oğlu platonun metaller mitosuyla açıklayacak olursak basit bir taş parçası da olabilir ki elitizmin dahi hiçbir önemi kalmaz, zamanla tiranlığa doğru daha da kötü bir yönetim biçimi çıkabilir.

    2018 yılında hala bu hal tartışılıyorsa biz uslanmamışız demektir.
    5 ...
  8. 19.
  9. sonuç olarak ikiside millete hizmet eder o çoban hayvanları yetistirmezse profesör bok mu yiyecek. aç karna kafa çalışmıyor. ayrıca o çoban hayvanlarla ilgili çoğu profesörden daha bilgilidir.
    5 ...
  10. 31.
  11. eski yunan da oy değerleri, şahısların verdiği vergiye göreymiş.

    en çok parayı veren, en değerli oya sahipmiş. sonuçta bu da bir tür diktatörlüğe sebep olmuş.

    sonra demişler ki, kardeşim bu böyle olmayacak, bi tane adam, 40 bin kişiden daha değerli oluyo, 16 böyle adam birleşip aynı adama oy verince, ülkenin diğer kısmına b.k yemek düşüyo...

    buna binaen; bütün oyları eşitleme olayı zaman içinde geliştirilmiş. sonra kuvvetler ayrılığı prensibi geliştirilmiş falan...

    "demokrasi tarihi" diye çok kapsamlı bir kitap vardır, o kitapta bu konu ayrıntılarıyla anlatılır.
    4 ...
  12. 2.
  13. Profesörün 2 Nüfus Cüzdanı mı var mış ki ? Çobanın ki 1 oy sayılırken onunki 2 sayılacak mış?

    ha Profesörün, 2 ayrı ülkede vatandaşlığı olabilir. 2. oyu da bi zahmet gitsin diğer vatandaşı olduğu ülkede kullanıversin.
    5 ...
  14. 4.
  15. Bu bir kenara da düşünsenize: ben oy kullanacağım ve sizin oyunuzla aynı etkiye sahip olacak. Vay iq, şaka falan olmalı bu. Bu yüzden oy kullanmıyorum.
    3 ...
  16. 16.
  17. 20.
  18. Çünkü demokrasi bunu gerektirir. Hani o pislik ağzınızdan düşürmediğiniz demokrasi kavramı var ya hah işte onun temeli sınıfına sıfatına bakmaZsızın bireylerin eşit olmasıdır.
    4 ...
© 2025 uludağ sözlük