bugün
- jose mourinho70
- zalbert'in karşısında dans etmek8
- sözlük erkeklerinin şımarık laubali tipler olması17
- suriyelilere karşı sorumluluklarımız9
- ateistlerin zeka seviyesi düşüktür12
- türkiye de intihar vakalarının artması12
- kova burcu erkeği8
- ismail kartal duruşu8
- jose mourinho nun fenerbahçe ye transferi22
- eşcinsellik kendi kendini hadım etmektir27
- şimdiye kadar duyulan en güzel iltifat10
- neden sevgilim yok10
- insanı zengin hissettiren şeyler19
- seçme şansınız olsa hangi ülkede yaşardınız20
- tecavüz ettiği kızlarını müge anlı da arayan baba23
- barbara palvin'in aldatılması17
- türkiye akp lidir akp'li kalacaktır14
- kılıçdaroğlu'nun kuracağı partiye isim önerileri15
- aleyna tilki10
- ismail kartal8
- fethullah gülen öldü mü sorunsalı19
- geldi yine deli11
- türkiye cidden almanyadan daha iyi9
- 2001 türkiyesinin en gelişmiş ülke olduğu gerçeği10
- içine şeytan girse ne yaparsın13
- ümmetçilerin azerbaycan düşmanlığı10
- artık yazmayacağım9
- erkekler ne işe yarar19
- yanında karısı varken karı kıza bakan erkekler9
- arda güler11
- askerliğe veda gecesi8
- icardi190521
- 2 haziran 2024 küçükçekmece de çöken bina10
- iremga9
- anın görüntüsü11
- magicovento11
- carlo ancelotti8
- albay kemal13
- albay kemal'in yazdıklarıni okumamak9
- iq seviyesi yükseldikçe tanrı inancının azalması9
- siyasal islamcıların aslında kötü olmaması18
- en çok sevişmek istediğin kimse11
- 1 haziran 2024 borussia dortmund real madrid maçı25
- nihavend longa20
- true nickli yazar8
- en objektif siyasi parti9
- sokak kedilerine örgütlü saldırı başlayacağı gün9
- kadir mısıroğlu'na bir söz bırak14
- kizil kara14
- kadir mısırlıoğlu seven mhp'li sorunsalı15
duyduğum en büyük yalanların başında gelir.
tarih zevkler ile renklerin tartışılmasından ibarettir dostlar. insan bir subje olduğuna göre, tartışılmayacak hiç bir şey yoktur.
gelin görün ki bu laf dillere sakız olmuş, çok fazla insan tarafından benimsenmiştir. einstein'in göreceliğini kıçından başından anlayan insanların söylemidir. esasen seçkin saf bir zevk vardır. bu zevke sahip olan insanın asil bir ruha ortalama üstü bir zeka'ya diğer sıradan insanlarda olmayan iyi bir eğitim yahut olayları yorumlama değerlendirme yorumlama analiz etme algılayabilme yani vizyona ihtiyacı vardır. bu tür insanlar bütün hayatı kendi küçük dünyasından yorumlamaya anlamaya çalışan insanlarla aynı kefeye konulamaz.
zevkler de insana doğa üstü varlıklar tarafından rastgele bahşedilen şeyler değildir. zevkler insanın okuması öğrenmesi bilinçlenmesi ile gelişir, törpülenir ve parıldar.
eğitim seviyeniz geliştikçe zevkleriniz de o oranda gelişir. gelişmemişse aldığınız eğitimin size bir faydası olmamış demektir.
müslüm gürses'i sevmekle bach'ı sevmeyi aynı kefeye koyabiliyorsanız hayat ve insanlar hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz demektir.
gelişmemiş insan beyinleri ucuz şeylere taparlar. ucuz diyorum kaliteyi ucuzdan ayıran onun herhangi biri tarafından zor tekrarlanması zor ortaya konulmasıdır. ucuz ise herkes tarafından kolayca ortaya konabilir.
eğitim seviyesi düşük bir insan elit bir eseri anlayamadığı için sevmez. oysa eğitim seviyesi yüksek biri ucuz olanı anlar ve onun bayalığından tiksindiği için nefret eder. aradaki fark budur.
fakat daha uzlaşmacı sözüm ona daha demokratik bir yaşam tarzı adına, ucuz zevkleri olan insanları üzmemek için zevklerin tartışılamayacağı düşüncesiyle insanlar avutulur. aslında zevkleriniz sizin tartışılmanız anlamına gelir.
bir insan sözüm ona arabesk müzik dinlediğinde ona arabesk müziğin ucuz bir müzik olduğunu söylerseniz esasen onun ucuz bir zevke sahip olan boş bir insan olduğunu söylemiş olursunuz. pratik hayatta bunu bu şekilde dile getirmek insanlar arasında huzursuzluğa kin ve düşmanlığa sebep olacağından zevklerin tartışılamayacağı görüşünü atmak ve herkesi rahatlamak daha politik ve işe yarar bir yaklaşımdır.
aynı şekilde iki insan her herhangi iki kişisel zevk üzerinde tartışmaya başlayacak olsa bu tartışmanın uzaması çoğu zaman taraflardan birinin hoşuna gitmez. dahası bu tartışmada kendi zevkini savunacak argümanlara da sahip değildir. bu yüzden böyle bir cahilliği örtmek adına zevklerin tartışalamayacağı yalanına sığınır...
tarih zevkler ile renklerin tartışılmasından ibarettir dostlar. insan bir subje olduğuna göre, tartışılmayacak hiç bir şey yoktur.
gelin görün ki bu laf dillere sakız olmuş, çok fazla insan tarafından benimsenmiştir. einstein'in göreceliğini kıçından başından anlayan insanların söylemidir. esasen seçkin saf bir zevk vardır. bu zevke sahip olan insanın asil bir ruha ortalama üstü bir zeka'ya diğer sıradan insanlarda olmayan iyi bir eğitim yahut olayları yorumlama değerlendirme yorumlama analiz etme algılayabilme yani vizyona ihtiyacı vardır. bu tür insanlar bütün hayatı kendi küçük dünyasından yorumlamaya anlamaya çalışan insanlarla aynı kefeye konulamaz.
zevkler de insana doğa üstü varlıklar tarafından rastgele bahşedilen şeyler değildir. zevkler insanın okuması öğrenmesi bilinçlenmesi ile gelişir, törpülenir ve parıldar.
eğitim seviyeniz geliştikçe zevkleriniz de o oranda gelişir. gelişmemişse aldığınız eğitimin size bir faydası olmamış demektir.
müslüm gürses'i sevmekle bach'ı sevmeyi aynı kefeye koyabiliyorsanız hayat ve insanlar hakkında hiçbir şey bilmiyorsunuz demektir.
gelişmemiş insan beyinleri ucuz şeylere taparlar. ucuz diyorum kaliteyi ucuzdan ayıran onun herhangi biri tarafından zor tekrarlanması zor ortaya konulmasıdır. ucuz ise herkes tarafından kolayca ortaya konabilir.
eğitim seviyesi düşük bir insan elit bir eseri anlayamadığı için sevmez. oysa eğitim seviyesi yüksek biri ucuz olanı anlar ve onun bayalığından tiksindiği için nefret eder. aradaki fark budur.
fakat daha uzlaşmacı sözüm ona daha demokratik bir yaşam tarzı adına, ucuz zevkleri olan insanları üzmemek için zevklerin tartışılamayacağı düşüncesiyle insanlar avutulur. aslında zevkleriniz sizin tartışılmanız anlamına gelir.
bir insan sözüm ona arabesk müzik dinlediğinde ona arabesk müziğin ucuz bir müzik olduğunu söylerseniz esasen onun ucuz bir zevke sahip olan boş bir insan olduğunu söylemiş olursunuz. pratik hayatta bunu bu şekilde dile getirmek insanlar arasında huzursuzluğa kin ve düşmanlığa sebep olacağından zevklerin tartışılamayacağı görüşünü atmak ve herkesi rahatlamak daha politik ve işe yarar bir yaklaşımdır.
aynı şekilde iki insan her herhangi iki kişisel zevk üzerinde tartışmaya başlayacak olsa bu tartışmanın uzaması çoğu zaman taraflardan birinin hoşuna gitmez. dahası bu tartışmada kendi zevkini savunacak argümanlara da sahip değildir. bu yüzden böyle bir cahilliği örtmek adına zevklerin tartışalamayacağı yalanına sığınır...
güncel Önemli Başlıklar