zaman gazetesinin atatürk resmi koymaması

entry14 galeri0
    14.
  1. 13.
  2. görünen köyün atatürk ün resmine ihtiyacı yoktur. allah a boş zarf yollayan bu gazeteye, liderimizin resmini koymayıp, bu resmi kirletmeyecek kadar düşünceli olduğu için teşekkürü borç biliriz ayrıca.
    1 ...
  3. 12.
  4. 11.
  5. 10.
  6. hiç olmazsa bazı konularda takiye yapmadıklarının göstergesi olmuştur. tamam kendileri cia destekli amerikalı feto'nun kuyruk yalayıcıları, okuyucularının çoğu da idrak yoksunu, biat kültüründen gelme müritlerden oluşmakta. ama mert davranıyorlar bu konuda . hep böyle olsunlar canımı yesinler.

    ha atatürk resmini koysaydı yobaz fonlarından beslenen, abd'nin günümüz türkiye'sinde ılımlı islam politikasını yerleştirmek için kullandığı cumhuriyet düşmanı bir gazete olmaktan kurtulabilecek miydi..

    tabi ki hayır.

    cia zaten yakında fettullah'ı türkiye'deki işlerini yoluna koydurmak için yolluyor. onun şöyle janti bir resmini türkiye'nin yeni ayetullahı olarak gazetenin baş köşesine koydurabilirlerse değmeyin gitsin artık keyiflerine..
    1 ...
  7. 9.
  8. ahahah ! çok gülesim geldi ben geri çeviremedim. çağırdım içeri şimdi gülüyoruz.

    çok enteresan: kavramlar, metaforlar, nesneler, objeler ve tabii ki insanlar... hasılı hayata dair ne varsa bunları en çok tenkid edip yerden yere vuranlar tarafından inceleniyor. zaman gazetesine dair: "kıçımı silmem" diyen bir adam o gazeteyi tenkit için vasat bir zaman okurundan çok daha fazla teşrik - i mesai edebiliyor. tokatın en güzeli tersten yenendir demek istiyorum yani.

    bir zamanlar bertold brecht 'in eserlerini en iyi bilenler polislerdi ! bir komunistin yazdıklarını onlar kendi dillerine tercüme etmişlerdi çünkü. nazım'ı, necip fazıl'ı en çok polisler ve ajanlar okudu mesela...ve ilh..

    zaman atatürk resmi koymuyormuş ! boş bulunan her duvara mustafa kemal resmi yapıştı, her sokak atatürk sokağı, her okul mustafa kemal okulu, her ananın kocası biraz mustafa kemal, her çocuk biraz kırma oldu sizin yüzünüzden. baka baka alışır da bir süre sonra eksikliğini unutur insan normalde. unutmadınız gitti.

    sen demeden ben diyeyim de: heee zamancıyım, dinciyim ! gel daşşaklarımı tutalım da boşa gitmesin.
    1 ...
  9. 8.
  10. bu gazeteyi okuyan insanların düşünceleri belli. atatürk resmi koysalar kendileriyle çelişirler. niye koysunlar ki?
    1 ...
  11. 7.
  12. gazeteleri okumak için değil,ideolojik mastürbasyon amaçlı takip eden pozitivist zihniyetin sormakta beis görmediği sorudur.

    zaman gazetesi'ni eleştireceksen,belli bir kesim hakkında birtakım tespitlerde bulunacaksan şekilcilikten sıyrılıp deriye temas edeceksin.
    2 ...
  13. 6.
  14. hadi hepsini geçin, gazetenin isminini tersten okuyunca 'namaz' oluyor*. aaa böyle bir gazetede atatürk'ün işi ne öyle değil mi lan çok laik sever arkadaşım benim?! adamlar bilerek koymuyor yani. sonra hem sağ görüşlü hem atatürk aynı anda nasıl olabilir öyle değil mi beyni cok gelişmiş arkadaşım?!
    2 ...
  15. 5.
  16. "ne bekleniyordu ki?" sorusunu getirir.

    (bkz: köpeğin miyavlamaması)
    (bkz: balığın koşmaması)
    (bkz: eşeğin ağaca çıkmaması)

    sonuçta senin niyetini biz de biliyoruz, sen de biliyorsun. Sadece herkes öyle değilmiş gibi davranıyor.. ayak yapmaya gerek yok.
    4 ...
  17. 4.
  18. 10 kasım da gazetenin ilk sayfasını siyah çıkarmaması da cok büyük ayıp.
    2 ...
  19. 3.
  20. bu seriatci gazete yalniz ataturk resmi koymamakla kalmaz dikkat edilirse, ataturk'un genclige hitabesi de yoktur gazete sayfalarinda, istiklal marsi da. bir ataturk koseleri bile yok yahu boyle gazete mi olur.
    9 ...
  21. 2.
  22. atatürk resmiyle sağı ilişkilendiren bünye tespiti. hergün atatürk ün resmini koymayan gazeteler buna göre sağcıysa ülkede sol kalmaz haberiniz olsun.

    (bkz: resmin ideoloji üzerine etkisi)
    5 ...
  23. 1.
© 2025 uludağ sözlük