bilimsel bir gerçek olması için önce tanrının varlığının bilimsel olarak ispatlanması gerekmektedir. ayrıca doğa, canlılar ve ekolojik sistem kusursuz değildir.
oysa ben hayatımda bu kadar manasız ve gereksiz başka bir versus görmedim. şöyle ki, evrim teorisi bilimsel temele dayalı, bilimsel olarak ortaya konan bir takım hedelerden oluşur. yani deney ve gözleme dayalıdır. yani bilimseldir köküne kadar. bir gün gelir, yanlışlanabilir de o ayrı mevzu. ancak yaratılış teorisi bilimsel değildir. inanç sistemine dayalıdır. deney yahut gözlem gerektirmez. hissiyata dayalıdır. inanırsın, kabul edersin ve buna uygun yaşarsın.
ikisi de varoluşa ait bir takım gerçekler bulma peşindedir. ancak apayrı şeylerdir. kıyaslama manasızdır. gereksizdir.
çok tehlikeli bir algı var zira. evrime inanan adam ateisttir. dindar adamın evrimle işi olamaz. ne münasebet efendim. bu kadar keskin sınırlar olmaz, olamaz.
nitekim caner taslaman evrimin kur'an ile çelişmediğini savunur kitaplarında. taslaman, "Kur'an evrim var demez, sadece ayetlerde evrim ile ilgili çelişki bulamazsınız" der. okuyunuz, görünüz.
evrimin ateizme net şekilde kanıt oluşturması sonucu hristiyan dincilerin kurduğu müslüman dincilerin de faydalanmaya çalıştığı bilim dışı safsatadır.
evrime alternatif olarak sunulmuştur amaç din safsatasını daha fazla yaşatıp doğmaları sürdürmektir.
zaten yaratılışın teorisi mi olur amk?
gidip tanrıyı hangi deney tüpüne sokup, laboratuvarda kanıtlayacaksın?
ayrıca evrim ateizme kanıt oluşturmaz değip bunu dincilerin nemalanacağı alana sokmak isteyenler de kördür. evrim ateizme temel oluşturmasaydı ya da dine kanıt oluştursaydı bunca yıl dindarlar buna zaten direnmezdi.
dün hristyanların sunduğu argümanları bugün evrime direnen müslümanlar sunuyor ama sonu papa gibi olacak onun da.
ulan yıllarca evrim maymundur diye ortalarda dolandı hristiyanlar ve bunu ikiyüzlükle hemen kabul etti, şimdi sizin şartlatan bazı hocalarınız kuranda aslında evrim var değip çağ dışı dinin içinde bulunduğu durumu görüp kurtarmaya çalışıyor. sonunuz hristiyanlara benzemesin diye.
neyse efendim yaratılış diye bir şey bilimin içine giremeyecek kadar bilim dışıdır. din kitaplarına girebilir buna laf diyecek değiliz ama bilimle uzaktan yakından alakası yok.
ayrıca ateizmle evrimi birbirine ayrı gösterenler de açıp bir evrimi bide ateizmi okusun.
"yahu, allah zaten herşeyi bilime uygun yaratmıştır." şeklinde düşünen evrimleşememiş insan kalıntılarına nereden anlatmaya başlayacağımı bilemediğim komple bir saçmalık.
bilimin ne olduğunu mu anlatsam, teori nediri mi anlatsam, evrimi mi anlatsam, dinin ne olduğunu mu anlatsam. bu kadar geniş konuyu ben on yıl çalışarak öğrendim, sana şimdi özetini nasıl geçeyim?
kısa ve net cevap: "yaratılış teorisi" yoktur. evren'in tüm sırları çözüldükten sonra ancak bu noktaya gelinebilir, uzunca bir süre olacağı düşünülmemektedir.
Bence evrim teorisinin başladığı nokta yaratılış teorisiyle açıklanarak iki tarafında gönlü edilebilir yani ne şiş yansın ne kebab hesabı
yani şöyle izah edersek evrimin gerçek olduğunu zaten bilim insanları her gün kanıtlıyor çıkmazda kalınan nokta evrimin başlangıç noktası işte tam o noktada yaratılış devreye giriyor ve olay çözülüyor bu kadar basit işte sayın isveçli bilim adamları sizin 100 yıldır yapamadığınızı ben çekyatta çay içerken yaptım naber.
iki teori'nin de kabul görmemesi bazılarının sıçılarak oluştuğu gerçeğini düşündürmektedir. evet vardır böyle şeyler. olur yani. çamurdan oluyorsa boktan hayda hayda olur.
saçma sapan bir laftır, ayrıca teori olamaz çünkü teori bilimsel olarak destekli hipotezle mümkündür. zaten mantık olarak sonsuz döngüye girer. eğer bir şey var olmak için bir var ediciye ihtiyaç duyuyorsa mecbur sonsuz döngüye gireceksin. teistler ve deistler bunu bildiği için bir yere kadar döngüye girer sonra vay efendim o olmaz kendisi var olmamışmış.
oysa varlık bir kalıptır ve var olanı yok olandan ayıran ne varsa o şey bizzat var olanı var yapandır.
işine geldiğine var değip gelmediğine yok diyemezsin.
ayrıca evrim buna en büyük darbeyi vurmuştur. önceden yaratılışçılar evrenin bir anda ve türlerin tek tek yaratıldığını savunurdu. sonra ise bu yalanlandı, nitekim türler ayrı ayrı değil ortak atadan ve milyonlarca yıl boyunca evrimleşerek meydana geldi.
insan aklının yaradılış ın nasıl olduğunu anlaması şuan imkansız çünkü her sonuç yaratıcının bir yaratıcısı olduğuna o yaratıcının da bir yaratıcısı olduğu sonucuna varır bunu anlayabilmek içinse sonsuzluk kavramını açıklayabilmek gerekir sonsuzluk kavramı açıklanabildiğinde ancak yaratılışın nasıl olduğunu anlayabiliriz. Sonsuzluk kavramı açıklanmadan bu düşünce sizi kısır döngüye sokacaktır.
