"ramazan da suç oranları düştü" başlıklı haberiyle kafa karıştırmış gazete.
bu başlıkla "suçu inananlar işliyordu da ramazan dolayısıyla ara mı verdi yoksa ramazan sebebiyle suç işleyenler imana mı geldi?" sorusunu dimaklarda uyandırmıştır.
ideolojik görüşlerin taraf olarak yayın ilkeciliği gibi benimsenerek gazetecilik yapılmaya çalışılan gazetelerden bir tanesi. yaptıklarının kesinlikle habercilikle ilgisi yoktur, haberler tamamen kasıtlı ve taraf olmak adına yapılmış, propagandalardır.*
Gazetecilik bu mudur?
Son zamanlarda gazeteciliğin adı paralı yazımcılık yapmak olmuş. haber kaynakları zaten bir şekilde ellerine geçmekte. Yapacakları tek şey objektif elde etmedikleri veriyi dikta edilmiş idealar doğrultusunda başkalarına dikta etmek. (bkz: entelektuel fahiseler)
burda eleştirilen sadece bu gazete değildir elbet. her türlü taraflı yayın yapan gazeteciler, şahısların , kamuoyunun objektif bilgi alıp, bilgiyi yorumlamasını sağlamaktansa , kendi yorumladıkları biligiyi satmak olmuş.
Özellik adı geçen gazete son zamanlarda diline doladğı tek şey, Atatürk inkılaplarıdır. Tabi karşılarında belirgin bir muhatap bulamadıkları içinde gene kendileri tarafından oluşturulmuş grup olan kemalistlere cevap verme ihtiyaçları duymaktadırlar. Kendi yarattıklarından kasıt ise Atatürk inkılap ve görüşlerini bir "izm" yapmak ve bu görüşleri benimseyenlere bu yaftayı yapıştırmak. işin yanlışı ise böyle bir "izm" olmadğı için her kafadan çıkan atatürkle ile bağdaşlaştırılan düşüncenin kemalizm olarak nitelendirilmesi.
Böylelikle akılları sıra daha kolay eleştirebilecekler kendilerinden olmayanları. Özellik düşünme yetneğini çoktan kaybetmiş entellektüel fahişeleri bugunlerder kürt sorunu Atatürk politikalrına bağlamakta. Akılları sıra yaptıkları belirgin eleştirileri belirli başlıklarda anlatmaya çalışayım.
-Kurtuluş savaşı sonrası barış görüşmelerinde avrupalı, islami ve osmanlı kimliğimizden vazgeçmemizi söylemiş ve atatürk ve yardakçılarıda bunu hemen kabul etmiştir. Hatta onlara göre hristiyan bile olabilirmişsiz. Onlara göre laiklik buymuş.
-Musul ve kerkük gene onlara göre atarükün kendi yerini sağlamlaştırmak adına verdiği ödünlerdenmiş.
-içki içmesi filan da işin cabası, cilası onlar için.
Uzar gider bu liste...
Her Atatürkle ile ilgili, kendi varsaydıkları akıllarına göre yaptıkları eleştirler hep bu noktalardan ilermekte. Konu her ne olursa olsun(ekonomik, siyasi, hatta spor, vs.) odak noktası hep cumhuriyetin ilk yıllarına dayandırılır.
Ama cumhuriyetin yarım kalmış bir proje olduğu hep görmezden gelinir. Yarım kalan diyorum çünü Atatrük uygulamaya geçirdiği yönetim anlayışı o zamanlar henüz bir sistem olarak oturmamıştı. Ve kendisini vefatından sonra yanlış anlaşılan bir çok düşünür, lider gibi oluşturduğu politikalar ya kaldırılmış yada yanlış uygunlanmıştır.
Evet,
Cumhuriyet tepeden gelen bir yönetim yani jakoben bir anlayış söz konusu olmuştur. Çünkü politikarlın uyguladnığı coğrafyada henüz bireyler olmuşmamıştı. Nedeni ise bugun savundukları yönetim şeklinin o zamanda ki uygulamarıdan kaynaklanmış hatta ve hatta Osmanlının ekonomik ve siyasal olarak gerilemesinde ki en önemli faktörlerden olmuştur. Ayrıca iligili olarak (bkz: sekülerleşme)
Neden eleştirlerimi Atatürk ile ilgil yaptıkları haberler üzerinden yapmamın nedeni ise en tarafsız olarak inceleyebileceğimiz tek konu budur. Hrant Dink cinayeti üzerinden yapsan onlara göre cinayet bile olduğunu sanmıyorum. Hüseyin üzmez üzerinden yapmsam gene orta bi konu yok. Ergenekon üzerinden yapsam idamın gelmesine kadar gider bu iş..onlara göre..
Burda yazılanarın aynısı türevi olan yeni şafak içinde geçerlidir. Hatta asıl eleştiri noktası kendilerince yaptıkları Atatürk eleştirileri değil. Taraflı gazetelerin yapmış oldukarı haberciliktir.
Klasik müzik salt kilise müziğiymiş demiş gazetedir.
(Ancak Vakit yazarları çok kesin konuşuyor: Brahms ve Çaykovski gibi müzisyenler, herkesin bildiği gibi, kilise müziği yaparlar... Bestelerinin çoğu, kilise ilâhisidir! Kendilerine tavsiyemiz anlaşıldığı kadarıyla çok derine inmiş müzik tarihi okumalarını bir miktar kenara koyarak biraz da matbaacılık tarihi okumalarıdır. Zira provokasyon amaçlı kullandıkları açık olan gazetelerini bastıkları matbaa bizzat incil'i çoğaltmak için geliştirilmiş bir makinedir.)
sadece kışkırtıcı eylem yapan gazetedir.hadi köşe yazarlarını geçtim, çoğu yobaz ve felaket tellalı ama ifade özgürlüğü,bizden bir insan, bu da bir fikir deyip idare ediyoruz. ancak barındırdıkları muhabirleri gerçektende daha önce imzalarını attıkları vukuatlar gibi ali ertosun'un basın toplantısında haysiyetsizlik örneği göstermişlerdir. gazetenin ne mal olduğu muhabirlerinden bellidir zaten. hadi biran değer yargılarınızı bir yana bırakıp, benzer bir ortamda bunlara gidip sorsanız " genç gazetecilere şeriatı tavsiye ediyormusunuz ?". bunlar da hemen sizi ergenekoncu, din düşmanı, karfir vs. ilan ederler.
türkiyede objektif olma derdi taşımayan yegane gazetedir. en azından sinsi değildirler, saflarını açıkça belli ederler,açık açık tüm karşı fikirler düşmanımız, ona göre yazarız derler. haber vermekmiş, incelemeymiş, farklı açılarmış vız gele trıs gide.
hsyk üyesi ali ertosun'un hakkındaki iddialara yanıt verdiği basın toplantısında ortalığı karıştırmayı becermiş muhabirin gazetesi. gazete nasıl bir zihniyete sahipse muhabirleri de öyle.
basın toplantısı sessiz sakin sürerken söz alan ibrahim uğur (ya da uğurlu ) adlı vakit muhabiri " Genç hakimlere de Ergenekon sanıklarıyla yemek yemesini tavsiye ediyor musunuz ? " diye saçma sapan, ne için sorulduğu açık bir soru sordu. ali ertosun buna rağmen soruyu cevaplarken korumalar basın mensubu olmadığı gerekçesiyle muhabiri dışarı çıkarmaya çalıştı. ortalık karıştı serdar arseven duruma müdahele etti kargaşa bitti falan filan.
sorun, vakit muhabirleri'nin gittikleri her yerde sorun çıkartmaları. soruyu cevap almak, soru sormak için değil de ortamı germek, karşısındakini zor durumda bırakmak için sormaları. bir türlü düzelmeyeceğe benziyorlar. görüntüler için ;
hayata dönüş operasyonu gibi insanlık dışı bir uygulama akp idaresinde yapıldığında hiçbir şekilde ses çıkarmayacak gazetedir. kendileri ateistlerden, komünistlerden ve sosyalistlerden pek hazzetmemektedirler zira.
tetikçilikten başka hiçbir halta yaramayan muhabirlere sahip gazete.
hayata dönüş operasyonu sırasında sesi sedası çıkmamış bu gazetenin muhabirleri yıllar sonra hayata dönüş operasyonunu eleştirir olmuş, operasyonun müsebbiplerinden ali suat ertosun'a girişir olmuş.
o dönem neredeydiniz lan? şimdi mi aklınıza geldi?
iğrençsiniz gerçekten.
adalet bakanlığı ile hsyk arasındaki krizde öne çıktı ya, girişin sahibinizden ötürü.
söylecek laf bulamadım. iddalarına göre musul ve kerkük lozanla kaybedilmiş, kendi kafalarından olan şeyh said isyanı ile değil. tarihi de çarpıtıp aha öyle değil bakın böyle demeye başladılar. gülsem mi ağlasam mı gidip bürolarını ateşe mi versem* bilemedim.
haberleri kendi çıkarına göre değiştirerek insanları kışkırtmaktan çekinmeyen ve rte hükümeti varken kapatılması mümkün olmayan gazete. eskiden akit adını taşıyordu.
bu gazetenin cumhuriyet, atatürk ve laiklik düşmanlığı hatta bun manşetler ile sık sık dile getirmesi bilindik birşeydi.
ama artık akp iktidarı ile öyle azdılar ki baştan hüseyin üzmez denen sapığı yan sutünlarda ayet ve hadislerle savundular.
sonra chp ve ebert vakfı iftirası ortaya attılar ve yalan çıktı.
ardından kılıçdaroğlunun almanya macerası için pkk iftirası attı belgeler ve bilgiler tamamen yalan idi.
ancak durmak bilmediler en son uğur dündara sataştılar, iftira attılar ve hedef gösterdiler.
ancak bunlar zamanında bir baro başkanı, ahmet taner kışlalı ve danıştay yetmemiş olacak ki en son konser veren ünlü bir sanatçıyı hedef göstererek cahiller sürüsü bir takım kurtlar vadisi gençliğini gaza getirip saraya basmaya kadar götürdüler işi.
insan bu kadar rezalete, pisliğe, hukuksuzluğa rağmen bu kağıt yığını hala nasıl açık kalabilir.
insanlık, basın, demokrasi hatta islam için yüz karası ve utanç kaynağı olan bu kağıt yığını hala nasıl açık kalabilir demeden edemiyor.
ama;
işte o amaya bakınca bu gazetenin yazarlarından bazılarının " tayyip'in uçağına " bindiğini ve tayyip'in doğan medyasına saldırıp; yalan söylüyorlar almayın derken bu gazete için tek kelam etmez hatta yazarlarını uöağına alır.
diyecek söz çok ama maalesef yarın bu gazeteye dava açacak savcılarıda ergenekondan içeri alırlar.
sırf şu gazete bile ülkenin düştüğü ihanet, kumpas ve tehlikeli durumu gözler önüne seriyor.
ekleme: vay anam bu sapık sever, tetikçi gazetenin müritleri çete halinde saldırmaya başlamış eksileyerek.
hadi yavrular geç oldu yatın siz.
şeriat yanlısı gazete. Son olaylar bu gazatenin kitleleri gaza getirme gücünü bir kez daha gösterdi. sanki zamanında çok mukaddes topkapı sarayının hareminde meylerle grup yapan padişahlar/sultanlar olmamıştır...
bakıyoruz ki kendi yaptıkları provakasyon değil ama yaptıkları sikkolukları yazan gazetenin yaptığı provakasyon. avuçlarım patladı alkışlamaktan. bambaşkasınız olm siz..
idil biretin topkapı sarayında vereceği konser öncesi "mukaddes avluda şarap küstahlığı" başlığıyla verdiği haber ile, zaten macera arayan bir kaç alperen ocakları üyesi arkadaşı galyana getirip, 2. sivas katliamı vakasının eşiğinden dönülmesine sebep vermiş basın - yayın organı. evet evet sahiden basın ! ve yayın ! mantığı muğa koyım.
ps : konser bir şarap firması sponsorluğunda yapılmış olup, içeride şarap dağıtılacağı söylenmiştir.
ayrıntı için (bkz: alperenlerin idil biret konserini basması)
bir gün, bu ülkede sivas katliamı benzeri bir olaya sebebiyet verecek, yazıyı bulanın da, matbayı icat edenin de kemiklerini sızlatan basılı kağıtlar toplamı.
yazarlarının her birinin "tek başına dev kadro" olması açısından türkiye' de ilklere imza atmış bir gazetedir. her yazarı kendi çapında bir fıkradır, espiri malzemesidir... ciddiye almaya kalkarsanız, katil olabilirsiniz. hiç gerek yok. allahım yarabbim, böyle insanlar da mı var, bunlar gerçek mi, şaka mı, sabrımızı mı deniyorsun, vb sorular sormanıza neden olacak kağıt israfıdır.
okuyucularıyla kendine farklı bir dünya kurmuş, 6 ay sürekli takip edilip başka iletişim aracı kullanımaması halinde herkesi kendine bağlıyabilecek farklı bir gazete, zaman gazetesi onun yanında solcu yandaşı sayılır.o kadar yani *
