doğru önermedir.
durum bu yönde cereyan etmektedir. eşten istenilen birşey olduğunda minik cilvelerle eş baştan çıkartılır.
daha sonra münasabet yaşanır. tam bu esnada lafı araya sokar, o an alınan haz ile birşey denmeyebilir, yetmez. ısrarla sorar da sorar. hayır diyemezsin. eh bu durumda evet deme durumunda kalındığı doğrudur.
tabii bunlar arada bir yaşanabilen şeyler olmalıdır. sürekli olarak her istediğini elde etmek için bu yola baş vuran bir eş bir zaman sonra bundan faydalanamaz. erkek kişiside bunu hissederse kesinlikle yanaşmaz.
tatlı dilin ve taşı gediği oturtabilmenin önemi büyüktür.
kocacım gibi kelamlarla söze başlanmalıdır ki, erkek kişisini az şımartınız. o da sizi şımartsın.
kimin uzvu yüceltilmiş ve marifet gibi sergilenmiş, neredeyse kimlik kazandırılmış ise o uzva sahip olanlar bunu bir güç gibi algılayıp yüceltirler. işte bu abartılı hissiyatın ürünüdür, sahip olduğunun her kapıyı açabileceğini sanma yanılgısı...
doğduğu andan itibaren sadece erkek olduğu için ayrıcalıklı kılınmış bünyeler, çocukluk döneminde öğrendikleri küfürlere alkış aldıkça pipinin ne büyük bir övgü aldığını farkederek büyürler. işte tam bu sırada bu durumu mantıklı ve sağlıklı biçimde algılayıp tolere edemeyenler, pipi odaklı düşünmeye başlayan erkeklere dönüşürler. sonuç, pipiyi her kapıyı açacak bir anahtar sanma yanılgısı...
kadınlarda (bkz: vajinayi her kilidin anahtari sanan turk kadini) tipi hiç yoktur demiyorum, vardır belki, az bir kısım... ama bir düşünün bakalım bu sanrıyı yaratan kim, erkekler değil mi?
formülde ki erkek her zaman sabit bir değere eşit olamayacağı için, yalnızca yurdum abazanını ideal olarak baz alıp formüle uygulamış ve böyle davranan kadın tipidir.
şekil itibari ile düşünüldüğünde mantıksız olduğuna kanaat getirilebilir bu düşüncenin. hayır erkek düşünse hadi neyse. ama vajina bırakın anahtarı bilakis kilidi andırıyo. (bkz: penisini her kilidin anahtarı sanan türk erkeği) olsa daha bi mantıklı sanki. *
