Abd derin devletinin irak ve afganistana girmek icin mesru bir sebep üretmesi icin yapilan eylemdir bir ucagin devasa buyuklukteki celik konstruksiyonu ikiye bolmesi mumkun degildir bina sistematik bir bicimde imha edilmistir ayrica sonrasinda bin ladin bir magaradan canli baglanti kurarak al jazire televizyonunda boburlenerek emperyalizme meydan okudugunda kolundaki rolex marka saat dikkat cekmistir.
ikiz kuleleri abd kendi yıktı. O teröristler bu kadar akıllı olamaz. Eylem taşerona yüklendi. Maksat ıraka yerleşmekti. Demokrasi ve terör işin bahanesiydi.
Abd 11 Eylül saldırılarına karşı müdahalede bulundu.
Anlatım bozukluğu konusuna hâkim olan arkadaşlar anlayacaktır ne denmek istediğini.
Bu olaylar sonrası abd kendini, nato'yu wot (war on terror) adı altında dünya polisi konumuna getirmiştir.
11 Eylül 2001 saldırıları gerçek varsayılırsa Afganistan'a müdahale etmesi meşrudur fakat 11 Eylül sonrası bush'un demecine göre terör neredeyse abd karşısında olup müdahale edecektir ve bu sebeple ırak'ta kimyasal silah olduğuna dair söylemlerle bm'den onay çıkmadan ırak'a girmişlerdir. Uani meşru değildir.
Ayrıca Gösterilen yalan raporlara nazaran ülkede bahsi geçen silahlar bulunmamıştır.
Bir bakıma war on terror söylemi doğru, terör neredeyse ABD oradadır, haklılar nitekim öyle.
Ne usama bin ladin, nede ışid cart curt bunlar hiçbi yarrağımı yıkamazlar,çünkü tasmaları zaten amerikada. Sahipleri istedikleri zaman ortaya çıkar ve gene sahipleri istediği zaman durulurlar,sonuçta o silahlar gökten zembille inmedi değil mi? Bütün bu saydıklarım pkk ve pyd li davarlar içinde geçerli.
