son zamanlarda sayılarında artış gözlenen grup...
tek dertleri, tasavvuf kültürü...
muhiddin-i arabi'nin en büyük kafir olduğunu ispatlarlarsa, bütün islam tarihi sıfırlanacak.
ingiliz altınlarının arap yarım adasına giriş tarihi, islamın başlangıç tarihi sayılacak.
bütün dertleri, dindar görünüp, müslümanları zehirlemek olan grup.
erkekçe çıkıp da biz osmanlı'yı kafir olarak göruyoruz demezler.
kemalizme giydirmek ucuz olduğu için, oradan adam toplamaya çalışırlar.
tabii, yiyen var, yemiyen var.
kaçın kurasıyız biz.
evet, tek tek dökülmelerini beklediğimiz grup.
bütün tasavvuf tarihini üç tane zibidnin emmesine gömmesine indirdi, zibidye bak.
ben şimdi afganistan'da kimin kimi nasıl emip nasıl gömdüğünü ortaya dökersem,
bunların seviyesine inmiş olurum, değmez.
işin içinde tertemiz adamlar var, istemeen onları da lekelemiş olurum, olmaz.
neyse, şimdilik millet anlamıyor bunlan ne mal olduğunu ama, günü gelir görüşürüz.
- efendim gavsım sultanım sözlükte sizin için kaka şeyler yazıyorlar.
+ vay zındıklar, onlar vehhabidir evladım, sakın kanmayın onlara.
- efendim sultanım ayağınızın tozu olayım, sorduk araştırdık, vehhabi filan değillermiş.
+ yok yok vehhabidir onlar.
- ama sultanım, bizim yanlış yaptığımızı, şirk içinde yüzdüğümüzü filan söylüyorlar.
+ dinleme onları onlar ingiliz.
- ama seydam biz senden şefaat isteyince allah'a şirk koşuyormuşuz diyorlar. kula kulluk ediyormuşuz.
+ senin için çürümüş, tarikatten düştün sen.
- kulunuz, köpeğiniz olayım bağışlayın bu acizi, sizin himmetinize muhtacım.
+ hımmm. peki kal öyleyse ama bir daha asla tarikati sorgulamaya kalkma !
hala böcekler kuşlar diyen grup...
bak olum, çok açık soruyorum;
siz madem selefi vehhabi değilsiniz, söyleyin bana:
baştan aşağıya tasavvuf kültürüyle yoğrulmuş olan osmanlı kafir midir, değil midir?
tasavvuf küfürse, onunla uğraşan da kafirse, şia ve ehl-i sünnet silme kafir midir, değil midir?
tipik bir örneğini göstermek istediğim grup: (bkz: #17113274)
"bok muyum, kaka mıyım. bokum ama kaka değilim."
selefi öncekiler demekmiş, her müslüman selefi olmak durumundaymış.
peki peygamber efendimiz ve sahabiler niye selefi değildi?
onlar müslüman değil mi?
ya bunlara kelime-i şahadet yerine demogojiyi öğretiyorlar.
ondan sonra da yok mezhepliyim, mezhepçi değilim, cartım curt değilim, bir yığın faso fiso...
ibn-i teymiye "en büyük şeyh", onun "en büyük kafir" dediği muhiddin-i arabi, eh işte diyen grup.
eh işte demesi de demogoji.
ortamını bulursa başka türlü söyleyecek.
ben ondan sonra soracağım çünkü:
peki yavuz'la idris-i bitlisi -bunlar diriltmiştir muhiddin-i arabi sevgisini- ne?
peki imam-ı rabbani ne?
peki şeyh şamil ne?
peki fatih ile akşemseddin ne?
tüm kesimden arkadaşlara ihlas yolunu, vahdet yolunu göstererek aramıza atılan nifak tohumlarını kurutmak adına tek denilmesi gereken şey;
--spoiler--
Hepiniz Allah'ın ipine sımsıkı sarılın. Dağılıp ayrılmayın. Ve Allah'ın üzenizdeki nimetini hatırlayın. Hani siz düşmanlar idiniz. O, kalplerinizin arasını uzlaştırıp-ısındırdı ve siz O'nun nimetiyle kardeşler olarak sabahladınız. Yine siz, tam ateş çukurunun kıyısındayken, oradan sizi kurtardı. Umulur ki hidayete erersiniz diye, Allah, size ayetlerini böyle açıklar
--spoiler--
birilerinin götünden uydurduğu gruptur. yoktur böyle bir şey.
ibn-i teymiye: hakkında yorum yazacak ve yargılayacak kadar bilgi sahibi değilim.
muhiddin-i arabi: hakkında yorum yazacak ve yargılayacak kadar bilgi sahibi değilim.
yavuz sultan selim: 7 yıl tahtta kalmış, büyük osmanlı hükümdarıdır. saltanatı süresince seferlerde ömrü geçmiştir. tekkelerde değil.
idris-i bitlisi: kürt olduğunu duydum, pek bilgim yok. ilgilenmiyorum da.
imam-ı rabbani: hakkında yorum yazacak ve yargılayacak kadar bilgi sahibi değilim.
şeyh şamil: büyük bir savaşçı, kafkas kartalı. ülkesi için canını ortaya koymuştur.
fatih sultan mehmed: istanbul'un fatihi, büyük bir türk hükümdarı.
kur'an-ı kerim: allah (c.c.) ın bize evet bizzat insanlara indirdiği kitaptır.
hz. muhammed (s.a.v) allah (c.c.)ın kulu ve elçisidir. kur'an-ı kerim onun vasıtası ile indirilmiştir. davranış ve sözleri müslümanlar hatta insanlık için örnek alınır.
falan şahıs, filan şahıs: allah (c.c.) dan kendilerine ayrı bir vahiy gelmediğine göre çok da umurumda değildir. onların inandığı gibi inanmak gibi bir yükümlülüğümüz yoktur.
enteresan yerlere varan grup...
abi adamların hayatı demogoji olmuş.
tek tek say fener kadrosunu;
onu yargılayacak durumda değilim, bunu bilmiyorum, öteki aslında çok iyi.
ee sonuç: fenerbahçe çok kötü...
akadaş bunlar hep tasavvuf işte.
onların bilmiyorsun, hayatında açıp da yunus emre okumamışsın, okuduysan anlamamışsın,
ama tasavvuf küfür, öyle mi?
lan yerim öyle demogojiyi ben ya!
adam olun adam, boşverin, tasavvuf bitti zaten, eskidendi o!
itikadı düzgün tutun hiç olmazsa!
(bkz: #17257908) azdılar... mustafa islamoğlu yetiştirdiği bütün demogogları uludağ sözlük'e göndermiş olmalı,
geleneksel islam dediği ehl-i sünnet...
bilmiyorum şia da var mı?
çünkü mehdi'ye ilişkin hadisleri bu iki grup kabul eder.
ama sonradan türeme ingiliz beslemesi selefi vehhabi takımı reddeder.
geleneksel islam ne amk?
siz "geleceksel islam"ı mı temsil ediyorsunuz?
(bkz: #17296824) bayan arkadaş alıntı yapmış: oturup hiçbir iş yapmadan mehdi mesih bekleniyormuş...pardon bacım da, biz 1400 yıldır iş yapıyoruz, sizler neredeydiniz? fas'tan filipinlere kadar islamiyeti ehl-i sünnet taşıdı, sizin selefi vehhabi takımı neredeydi o zaman? siz neyi beklediniz? ingiliz mehdiyi mi?
geçelim bunları... vehhabilik türkiye'ye direkt girememiştir; kendilerini iyi kamufle eden ve ehl-i sünnetmiş gibi gösteren selefilik üzerinden girmiştir. bunlar aynı kökten gelir: ibn-i teymiyye ile ibn-i haldun'un izdivacından türerler. rasyonalizmini ibn-i teymiyye'den, arap milliyetçiliğini ibn-i haldun'dan alırlar.
bunlar, ingliz altınlarıyla beslenmiş ve yetiştirilmiş bir güruhtur. osmanlı'ya karşı arap milliyetçiliğini geliştirmek ve islamı parçalamak adına ingilizler bunları büyütmüş. bunların bedevi versiyonu olan vehhabiliğin liderini, osmanlı beyazıt meydanında sallandırmış. osmanlı bölgeden çekilene kadar da bir daha ortaya çıkamamışlar.
selefilik ise, ingiliz işgali altındaki mısır'da doğmuş. bunlar biraz daha entellektüeldir. din kisvesi altında osmanlı düşmanlığını yaymışlardır. vehhabilerin devamıdırlar. "ihvan-ı müslimin" ismini bile aynen vehhabi örügütlenmesinden alırlar.
bunlar türkiye'ye iki yoldan girdi: birisi, mısır ve suriye'deki şeriat okulları... türkiye'de islam yasak diye, 70'lerden itibaren binlerce genç bu okullara şeriat öğrenmeye gitti. selefi olup geldi.
ikincsi, bizim yüksek islam enstitüleri ve ilahiyat fakültelerinden... bunlar da, selefi gelenek üzerine kuruldu. hamidullah'ın sapık fikirleriyle kuruldu (bunları daha sonra yeri geldiğinde bu başlık altında anlatacağım.) şimdi ilahiyatçılara bakın: on tanesinden dokuz tanesi selefi veya selefi türevidir; reformist, mealci, bilmem neci... ilahiyatçılardan adam çıkmaz genellikle...
aslında türkiye'de islamcılık manzarası korkunçtur. islamcı piyasayı, hemen hemen bu selefiler ele geçirmiştir. bunlar, ilk önce erbakan'ın yanında msp çevresinde örgütlendiler. gençlerin çoğunu çaktırmadan zehirlediler. ikinci olarak da son yıllarda gülen hareketi içinde taht kurdular. her ikisi de halis tasavvuf geleneğinden gelen bu iki hareket, selefilerle, hamidullah hayranlarıla, gizli inançsızlarla dolup taştı.
ben bu hareketlere mensup olanların hepsi böyledir demiyorum. yalnız bunlar arasında bu tayfanın kendini iyi kamufle ettiğini söylemek istiyorum. bugün islamcı deyince, çoğunlukla ahlaksız, suratsız, işlevsiz tiplerin gözününe gelmesi bundandır. bunlar piyasada fazla çoğaldılar.
din düşmanlarına taşeron hizmeti yapıyorlar. din düşmanları islama nasıl "şu şuradan alındı, bu buradan alındı, islam aslında uydurma bir dindir" diye saldırıyorsa, bunlar da din kisvesi altında aynı şeyi yapıyorlar. biri, tufan sümer'den alındı diyor, öteki, mesih, hristiyanlktan... biri içten, biri dıştan aynı görevi yapıyorlar.
ama buna rağmen, piyasayı ellerinde tutmalarına rağmen, bu kimselerin tabanda hiçbir etkileri yoktur. halk, bunların hilelerini farketmez ama, bunların dinine de uymaz. ehl-i sünnet, islam aleminde birlik noktasıdır; onu kaldırıp atmaya bunların şeflerinin gücü yetmediği gibi, bu sürfelerin de gücü yetmez.
bir süre sonra piyasadan da savrulup atılacaklar zaten.
Beni kufurle itham eden tahinle pekmez nickli yazara bunun hesabi allah tarafindan sorulacak. Kimse kimseyi bu kadar kolay tekfir edemez. Bilincli bir musluman yapmaz bunu. Velev ki ben dinimden imanimdan eminim ve bunu savunuyorum. Dininin islam oldugunu soyleyen bi insani neye dayanarak tekfir edebiliyorsunuz? Ve neye dayanarak bana vahhabi diyebiliyorsunuz? Benim mezhebimi nasil anlayabildiniz?
Tasavvuf adi altinda islenen yasaklara hayir diyen herkes ehli sunnet disi oyle mi?
ben tasavvufa karsi degilim. Bana gore tasavvuf bir karakter yansimasidir. Kimi insanlarin karakteri tasavvufa yatkindir ve onunla allaha yaklasir. Ben sufi karakterli degilim benim allaha yaklasma noktasindaki metodum farklidir. Olabilir bunlar.. Tasavvuf ozunde guzeldir. su an icinde bulunan bidat hurafelerden temizlendikten sonra basimin ustunde yeri vardir. Sufi karakterli hocam said havvanin ruh terbiyemiz kitabinda anlattigi tasavvuftan bahsediyorum...
Neyse konumuz tasavvuf degil; benim mezhebim. Hanefiyim. Bilincli bir hanefi olmaya calisiyorum.
Dun gece uyku tutmayinca gecenin korunde hz isa konusuna rastladim. Metalmilitanin yaxdiklari bana cok kiymet verdigim hocam ahmet kalkani hatirlatti. Ahmet kalkan kitaplarini okudugum, radyo programlari dinledigim ve cok taktir ettigim bir alimdir. Lakin her gorusune katilma mecburiyetim yok. hz isa konusindaki hadislere guvenilmez diyor, ayet yorymlarina da binaen cikardigi sonuc verdigim linkte belli.
Ama ben hz isaya fikhul ekberde kiyamet alametleri arasinda zikredildigi sekliyle inaniyorum. Zaten dun gece linki verdikten sonra yazdigim ufacik yazida da bahsetmeye calistim.
Ayetlerde gecen kelimenin aralarindan ayirmak/almak anlamina da geldigini, aramizdan ayrilmis olmasinin öldügu anlamina gelmeyebilecegini soyleyerek kendimce ufak bir yorum yaptim.
boyle iste.. telefondan yazmanin zorlugundan kisa tutmus, uykusuzluktan zonklayan kafam sebebiyle yeterince acik gorunmemis olabilirim. Ama gorusum budur. Ictihatla sabit bir konu oldugu gorusundeyim.
