rusya-ukrayna savaşında, işgalci rusları değil de, ülkeleri işgal edilen ukraynalıları destekliyorsan amerikancı ve natocu ilan ediliyorsunuz.
böyle bir beyinsizlik görmedim ben.
ukrayna'yı desteklemek için pek çok geçerli sebebimiz var.
örneğin rusya, türkiye'nin her zaman tarihi düşmanlarından biri olmuştur.
yani ukrayna, nato'ya ve batı bloğuna yakın diye rusya'yı mı desteklememiz gerekiyor?
ukrayna bağımsız, egemen bir devlet.
rusya gibi büyük bir ülkeye komşu diye, batı ile işbirliği yapamayacak mı? o halde bağımsız bir ülke olmasının ne anlamı var?
rusçular neden şunu düşünmüyorlar?
ukrayna ile aynı ırktanlar, ama ukraynalılar, kendi kanından, kendi canından olan rusları tercih etmek yerine, gidip ab'yi amerika'yı tercih ediyor ilişki kurmak için.
bunu şöyle düşünelim.
yan komşunuz var, sizinle görüşmüyor, ama gidip diğer komşularla görüşüyor.
burada suçu siz kendinizde aramaz mısınız?
"bu komşum neden benimle değil de diğer komşularla görüşüyor" diye sormaz mısınız kendinize?
rusçuların sunduğu gerizekalıca bir tez ise şu;
"ukrayna topraklarına nato silahı yerleştiriyor, ukrayna hızla silahlanıyor, rusya buna izin vermez, o yüzden rusya haklı..."
hadi ya?
ukrayna bağımsız bir devlet, kendi toprağına da istediği silahı yerleştirebilir.
ukrayna silahlandı da rusya topraklarına mı saldırdı?
evet şayet ukrayna aşırı silahlanıp, rus topraklarına saldırı yapsaydı ruslar haklı olurdu.
ama adamlar savunma amaçlı silahlanıyor.
ukrayna silahlanırken, rusya çiçek mi yetiştiriyor acaba?
şimdi benim mercedesim var, ama komşuma diyorum ki, "sen sakın mercedes alma, sen reno spring'e bineceksin"
"hassiktir ulan" demez mi komşunuz size?
evet, ben gerçekten natocu falan değilim, kaldı ki benim ülkem bir nato üyesi, pekala rusya'ya karşı nato bloğunu desteklemem gayet doğal. lakin amerikancı hiç değilim, amerika'yı zerre sevmem hatta nefret ederim.
ama burada bir natoculuk, amerikancılık durumu yok.
burada haklı ve haksız taraf var, haksız olan taraf rusya...
gerçekten rusçuları anlamak, onlara hak vermek için çok düşündüm, lakin bu kahpece işgal girişiminde rusları destekleyecek tek bir neden bulamadım.
sevgili rusçular, bana sürekli mesaj atıyorsunuz ya hani, o halde size soruyorum;
"rusları neden destekleyelim...?"
bundan yıllar yıllar önce ben küçücük bir çocuktum.
sürekli "farkland, farkland" diye konuşuyorlardı.
"baba ne bu farkland" diye sordum.
"falkland oğlum" dedi, aldı atlası eline bana falkland adalarını gösterdi. arjantin ve ingiltere arasındaki falkland savaşını anlattı bana.
"hayır, onlar güçsüz oğlum, biz türkler her zaman güçsüzün tarafını tutarız" dedi.
o gün elime atlas aldım, 40 yıl oldu hiç bırakmadım.
o gün türklerin mazlumların yanında olduğunu öğrendim, o gün bugündür mazlum kimse onun yanında oldum.
yani sevgili rusçu arkadaşlar. ukrayna'yı desteklemekbiraz da kan meselesi.
genetik kodlarımıza işlenmiş güçsüzün yanında durmak.
gerçekten damarlarınızda asil türk kanı akıyorsa, türklerin düşmanını, güçlü olanı değil, güçsüz olanı desteklersiniz.
mazlumların yanında oluruz her zaman, ama mesela fransa'nın cezayir'i sömürdüğünü tanı-ma-yan ilk ülke de biz oluruz.
ukrayna silahlanıyormuş, ukrayna mı silahlanıyor yoksa nato rusya sınırlarına mı dayanıyor! rusya gibi dünya'da sözü geçen bir gücün hemen sınırına, tarihsel düşmanı olan nato'ya bu derece gel gel dersen sonucu bu olur. abd'nin sınırlarına konuşlan bakalım ne yapıyor abd seni. bu devletler büyük askeri gücü olan devletler ve yayılmacı emelleri olan devletler. ama şunu bil ki natocu arkadaş; abd dururken rusya'ya ahkam kesmek saçmalık oluyor. önce dünya'nın her yerinde üsleri olan abd'yi yereceksin sonra hemen sınırında nato'yu istemeyen rusya'ya ne yapıyorsun diyeceksin. yani nato sever arkadaşım, rusya günahkar evet ama ukrayna da hiç masum değil.
Ben daha Amerika nın güzel ülkemize hayırlı bir tane işini göremedim. Rusya ile abd yi teraziye koysan rusya ağır basar. Başlı başına demirçelik fabrikaları yeter. 3 şeritli otobanda abd arabası sürüp petrolünü kullanmaktan daha yararlı olmuştur.
