tıpçı mı daha gereklidir hukukçu mu

entry37 galeri0
    36.
  1. 35.
  2. insanlara şifa dağıtan biri nasıl olur da legal soyguncuyla kıyaslanır?
    1 ...
  3. 34.
  4. 33.
  5. Hukukçuların yaşamlarına sağlıklı bir şekilde devam edebilmeleri için tıpçılar, tıpçıların adaletli dolayısıyla huzurlu bir ortamda mesleklerini yerine getirebilmeleri için hukukçular lazımdır.

    Daha genel düşünürsek hepimizin birbirimize ihtiyacı var, "daha gerekli" diye bir yargı söz konusu değil. işler bir devleti her meslek kolunun uyum içinde çalışması meydana getirir.

    (bkz: gereksizce ciddiye alınıp cevaplanan sorular)
    4 ...
  6. 32.
  7. Kabaca Tıpçıya sağlık, hukukçuyada adalet olarak bakarsak hukukçu daha gerekli.
    2 ...
  8. 31.
  9. Issız adaya düşerseniz ve sizi yabani domuz yaralarsa, ölmeden hemen önce hukukcu olan diğer kazazedeye vasiyetinizi duzenletirsiniz.
    2 ...
  10. 30.
  11. Tıp dünyanın her yerinde tıptır, hukuk her ülkede değişir gerizekalı. Derler adama.
    1 ...
  12. 30.
  13. 29.
  14. ikisi de mesleği doğru öğrenmediklerinde sorunlar ortaya çıkıyor, hastanın ameliyattan sağ çıkamaması yanlış uygulamalar, hukukçuların para uğruna haksızı savunması, açıkçası bize laf düşmüyor ikisine de gerek var tabii ki birinin olmadığı düşünülecek gibi değil.
    1 ...
  15. 28.
  16. Bir hukuk öğrencisi olarak tıpçı daha gereklidir diyorum.
    0 ...
  17. 27.
  18. 26.
  19. Bunlar ne kadar salak salak sorular ya, sonra içkiliydi bilmem ne..
    1 ...
  20. 24.
  21. ikisi de gerekli değildir. iibf'ciler olarak en gerekli biziz memlekete.
    3 ...
  22. 23.
  23. 22.
  24. Mesela ben de bu soruyu sormak istiyorum. Dünyaya gelmen için annen mi daha gerekli baban mı?
    1 ...
  25. 21.
  26. ikisininde amk sana bişey olmasın.
    1 ...
  27. 21.
  28. (bkz: Ekmekçi mi daha gereklidir sucu mu)
    (bkz: anneni mi daha çok seviyorsun babanı mı)

    Bir bitmediniz. Böyle boş boş karsilastirmalar tartışmalar bize hiçbir şey kazandırmıyor maalesef.

    Edit: bazı insanlar bu tarz karsilastirmalarin insanı bir sonuca götüreceğini sanıyor. Doktor ya da avukat olun fark etmez. Gerektiğinde bir hizmetli size insanlık dersi verebilir.

    Önce insan olmak önemli. Toplum açısından hangisi daha yararlı olur diye bir soru daha da mantıksız. Ne yani sağlıksız olalim ama çok adaletli olsun toplum. Ya da sağlıklı olalim herkes haksızlık içinde yaşasın.

    Bu mantık hatalı.

    insanlar için iyi bir şeyler yapmak istiyorum. Ne yapabilirim? Gibi bir soru sorulsa daha mantıklı olurdu. Ama bana kalırsa sen hiçbir şey yapma arkadaşım. Önce insan olmaya çalış. Gerisi düzelir zaten.
    6 ...
  29. 20.
  30. Tıpçı arkadaşlar tıp hayat kurtarır.
    0 ...
  31. 19.
  32. Tıpçı..tıpçı..tıpçı..tabi ki tıpçı...Ne olacaktı ya tabiki tıpçı....
    0 ...
  33. 18.
  34. Iktisatcinin gerekli olmadigi kesin arkadaslar.
    0 ...
  35. 17.
  36. hukukçu ne kadar fazla olursa olsun turkiyede adam akıllı bi adalet olmaz o yüzden tıp daha mantikli.
    1 ...
  37. 16.
  38. siz asıl mikron hassasiyetinde makineler geliştiren ve ameliyatların %90'ını yapan cihazları üreten mühendisleri de ekleyin bence. ama benim de dahil olduğum "kofti mühendisleri" değil, ciddi tasarımcı ve inovatif mühendisleri.
    bypass ilk yapılmaya başlandığında ölüm oranı %50'den fazlaydı şimdi %3, neden acaba?
    1 ...
  39. 15.
  40. Tıpçı. Herşeyin başı sağlık.
    0 ...
  41. 14.
  42. Egolarından kurtulmaları halinde ikisi de gereklidir. Bu iki meslek grubu ülkemizin en şımarık çocuklarıdır. Vazgeçin artık biz çok önemliyiz biz olmasak öldünüz bittiniz ayaklarından yeter artık bıktık.
    0 ...
  43. 13.
  44. insanların sağlıklı olarak doğması ve yaşaması sorumluluğunu üstlenmiş olan tıpçılar olmasa hukukun işlemesini gerektirecek kaynak otomatik olarak azalır, hatta ortadan kalkabilir. hukukun kaynağı insandır. insanların sağlıklı doğup yaşayamadığı yerde hukukçu ne yapsın?
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük