okuma özürlülerin her zaman olduğu gibi gene yanlış bilgi sebebi edinmelerine sebep olmuş ideolojidir.
arkadaşım gerçekten kaynakları okudunuz mu ? türklerin tarihi hakkında bilgi veren her kişi türkçü mü oluyor ? o zaman arap bilgini cahız a kadar gidelim türkleri abbasilere öve öve bitirememiştir.
nazım hikmet'in dedesi olan leh asıllı mustafa celaleddin paşa türkler hakkında yazdığı eser elbette ki değerlidir. ben dediğim için değil tarihten anlayan dönemi inceleyen kim varsa böyle der hali hazırda. çünkü osmanlı'nın ümmetçi düşüncesi ve milletleri müslüman, ortodoks diye böldüğü dönemde yazmıştır. yemende yaşayan bir bedevi ile ege bölgesinde yaşayan bir yörük aynı millet görülürken türk kimliği hakkında kitap yazdığı için değerlidir. kaldı ki kitapı ilgi çekmez diye fransızca yazmıştır.
türkçülük ideolojisinin temeli bilge kağan'a kadar gider. orhun yazıtlarında belirtilen görüş türkçülük ideolojisini temsil eder:
--spoiler--
Türk Oğuz Beyleri, işitin! Üstte gök çökmedikçe, altta yer denizi delinmedikçe, ilini töreni kim bozabilir?
Modern manada, tanzimat sonrası ilk defa derli toplu bir şekilde (bkz: ziya gökalp) tarafından derlen Türkçülük, Gökalp'in (bkz: emile durkheim)dan kopya ederek biçimini verdiği bir düşüncedir. Gökalp türkçülüğü kafatasçılığa vardırmış ve işi kaba bir milliyetçilik havuzunda boğmuştur.
Irkçılığı gerektiren bir düşünce akımı. Bence günümüzde en çok ihtiyac duyduğumuz akımdır. Erdoğan müslümanlarla uğraşacağına Türklerle uğraşsaydı şuan geçerli ve Dünya'nın en etkili akımlarından biri olurdu.
Bir Türk'ün içinde sahip olduğu onura doğru oranlı olarak artan ideolojidir.
Fırsatı olsa anasını saniyesinde bir arabın veya rusun altına yatıracak olanların çürümüş zihinlerinin bu ideolojiden ve Türk ulusundan nefret etmesi pek normaldir.
Türk var olduğundan beri Var olan Bu idoloji Çeşitli Fikir Adamları Tarafından Türk budununa aşılanmaya çalışılmış ancak Türk budunu tarafından çok fazla Takipçi bulamamıştır Cumhuriyetin ilk yiların da Başbuğ Atatürk'ün izin de Türkçü bir devlet kurulmuşsa da millî şef dönemin de Yok edilmeye çalışılmıştır bu Yok etmeye çalışılmış ancak 3 mayıs Geldigin de Yok edilmeye çalışılan Türkçülük Ve Türklük şuuru Dirilmistir,Yaşasın Türkçü Türkiye.(Bu Kutlu dava Şimdiler de Türkçülük nedir bilmeyen Ergenlerin Eline kalmıştır).
osmanlı'yı ayakta tutan "ittihad-ı anasır" felsefesinin yaşanan olaylar nedeniyle gözden düşmesi sonucu ortaya atılan ve ziya gökalp tarafından bayraktarlığı yapılan "bütünleştirici /kurtarıcı" ideolajilerden biri olup "türk milletindenim, islam ümmetindenim, garp medeniyetindenim" sloganın "türk milletindenim" bacağının ideolojisidir.
siyasi temellerini yusuf akçura'nın attığı, eyleme geçiren kişinin atatürk olduğu bir ideoloji rasyonel değil diye eleştiriliyor, şaka gibi. hem rasyonel ne demek akla mantığa yatan demek. türkçülük, kendi içinde gayet rasyonel bir düşüncedir. elbette bir yunan,arnavut,boşnak,kürt,arap için öyle olmayabilir fakat türk milletinin çıkarlarını gözeten bir fikir, biz türkler için gayet rasyoneldir. senin hayal dünyanda canlandırdığın gibi askeriyeye abanıp ortalığın amına koyalım, viyana surlarına ölü sırp kellesi atalım gibi amacımız yok. tek istediğimiz sevdiğimiz topraklarımızda, sevdiğimiz insanlarla (belirtmeden de geçmeyelim bu sevdiğimiz insanlar adam akıllı yaşamasını bilen zaza,laz,gürcü,boşnak,arnavut,çerkez,yahudi,çeçen oluyor yine bir ırk ayrımcılığı yok) huzur ve refah içinde yaşayabilmektir bu kültür içerisinde büyüyen herkes de yine türk kabul ederiz yine bir ırk ayrımcılığı yok
gericiymiş.
valla sen beğensen de, beğenmesen de anadolu'da aydınlanmayı türkçüler gerçekleştirdi. ilk medeni kanunu, modern hukuk yasalarını hazırladılar. laik sisteme geçiş yaptılar, müspet ilimleri okullara soktular. bugün türkiye'de türkçülük karşıtı bağıran bir feminist kitle var ya, işte onlar türkçüleri beğenmezler. bilmiyorlar ki türkçüler 100 sene önce kız okulları açtılar, daha 1906 yılında belki de dünyanın ilk kadın dergisini çıkardılar. evet kardeşim övünüyorum çünkü bunlar imkanlar dahilinde değil, yokluk, baskı ve savaş ortamında gerçekleştirilen şeyler.
bütün dünyada ırk temelli ideolojiler tepki görürmüş.
3 ülke yer gezdim, çok fazla okudum milliyetçilik ideolojisi adına. fakat belli ki siz onu da yapmıyorsunuz. bugün dünyanın hangi gelişmiş medeniyetine giderseniz gidin, hakim ideoloji milli ve devletçidir. hiçbiri mensubu olduğu milleti aşağılamaz, ülkesine düşmanlık yapmaz(hadi bir tane ülkesine düşman italyan gösterin). aynı şekilde ne kadar geri kalmış devlet varsa bakın, tamamı ya diktayla ya da dinle yönetilir.(suudi arabistan,ırak,burma) beyefendinin / hanımefendinin bundan haberi yok, dünyanın hiçbir yerinde milliyetçiliğin kalmadığını savunuyor. ya hadi kafanda öyle bir dünya kurdun, en basitinden wikipedia'yı açıp avrupa'daki milliyetçi partilere ve oy oranlarına da mı bakamıyorsun hadi buna da bakmadın komünizmi hayata geçirmeye çalışan çin halk cumhuriyetinin yaptığı çin yılı,tek devlet ideolojisi hiç mi yok? küreselleşme tutmadı iki gözüm, dünya küreselleşmeyi kaldıramadı ve milletler buna uygun refleks geliştirdi. ister tepki oyu de, ister cahillik de ama ne dersen de, dünyanın en kozmopolit ülkesi amerika'da bile donald trump gibi bir adam başkan seçildi.(zaten bu amerikalı da bir ırk değil alman,ırlandalı,ingiliz,italyan,fransız,hollandalı,ispanyol,isviçreli,arap,pers,hintli,çinli,türk,yunan karışımı hepsi)
biz manifestomuzu 1904 yılında yayınladık, 1923'de emperyalistleri yenerek uygulamaya koyduk. karşımızda onlar duramadıysa, beynelmilelciler,radikal islamcılar, azınlıkçılar da duramayacaktır. türkçülük hakkında diyeceklerim bu kadar.
Ayrıca belirtmek isterim ırkçılık da değildir adam olup da gelen her yahudi,zaza,yunan,keldani,arap,gürcü,kürt vs. ye kapım açıktır.
Şuraya bir şeyler yazayım da gerçekten bilgi almak isteyen falan olursa okusun.
Türkçülük, bilindiği üzere kan-soy-ırk gibi basit kavramlardan çok türk dilini ve kültürünü birleştirici olarak baz alır. Ziya gökalp'e göre ırkçılık hayvancılıkta işe yaramaktadır. Ayrıca 'Türkçülüğün esasları' kitabında da kültür ve millet kavramlarının oluşumunu da ele alır. (Okumadan iftira atan dangalakların mesajlarına cevap vermeyeceğim.)
Aslında türkçülük, tarihte çok az kez uygulamaya konmuştur. Orta asya türk boylarının sürekli birbirleriyle ve çevre kavimlerle savaştığı dönemde ilk kez bilinçli olarak göktürk devletiyle bu sağlanmıştır. Böylece başta çin olmak üzere diğer kavimlere karşı asya'da üstünlük sağlanmıştır.
islam dininin benimsenmesinden sonra yer yer devlet kademesinde ya da kimi beyliklerde de bu fikir görüldükten sonra, osmanlı'da kendini anadolu isyanlarıyla göstermiş, asıl uyanışı osmanlı'nın son dönemlerinde 'padişah soyuna bağlılıktan millete bağlılık' şeklinde başlamıştır. Bunda edebiyatçıların, jön türklerin, ittihatçıların ve mustafa kemal gibi heyecanlı, parlak fikirli askerlerin rolü büyüktür. Cumhuriyet dönemi türkçülük ise ayrı bir araştırma konusudur.
Ne yazık ki sahip çıkılmadığı için günümüzdeki olaylardan dolayı ırkçılığa, radikalizme ve şiddete çok açıktır. Korkarım ki gelecekte türkçülük kavramı psikolojik savaşın bir parçası olarak kullanılacak ve medyada kan, şiddet ve kaosla yer bulacak.
Gerçek Türkçülük budur. Gerçek Türkçülük ruh hastası olmaktır, hayalperest olmaktır, düşük iq'ya sahip olmaktır. Rasyonalist düşünenler tatlı su Türkçüleridir. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1544544/+
türkler bulundukları bölgelerde diğer gerizekalı halkları zamanında iyi terbiye ettiler, bu halkların başında türkler olmadığı için şuan götleri kalkık durumda. eved sizsiniz. türkler her zaman siker.
yeni kriz mevzumuz.
malum bahçeli yakın zamanda biiiz heem türk milliyetçisiyiz,heem dee türkçüyüz diye gaz vermişti 5000 ülkücüye.rte ise bunu bölücülük olarak tanımladı.
Türkçülük bu vatanı sevip bir tutmaktır. Türkçülük Atatürkçülüktür. Türkçülük bu ülkede suç olamaz. Kendini Türk hissetmeyenler Arap milleti orada Arap olunuz. Kişi sevdiği ile beraberdir. Ne cahil adamsınız.
