aslında çok zengin bir dil fakat yetersiz olan bu toplum. Az okuyoruz, az yazıyoruz bu da dili köreltiyor. Üstüne üstlük bir de gereksiz kelime girişi var. Örneğin; kontrol kelimesi zaten türkçe değil, fakat anlamsız bir biçimde kontrol etmek yerine bu sefer "check etmek" kullanılıyor. kişisel olarak bu durumdan rahatsızsanız ve dilinizi az çok yeterli bir hale getirmek istiyorsanız size bir öneri, kitap okurken ilk defa duyduğunuz kelimeleri süzün, bir yere yazın. mesela ben geçen gün bir kitapta " ölgünleşme " kelimesini ilk defa duydum sanırım, çok hoşuma gitti.
türkçe dediğimiz dil son 100 yıldır kullanılan bir dil değil ki yetersiz olsun milletimiz bu dili 1500 yıldır kullanıyor. ayrıca türkçeye yetersiz diyebilmek için türkçenin sınırları zorlaman lazım. bulmaca çözerken en fazla 2 kelime biliyorsun sonra türkçeye yetersiz diyorsun.
farsçadan arapçadan gelen kullanımla yerleşmiş bir çok kelimeyi cumhuriyetle yok saymışlar, şu an dile yerleşen ingilizce Almanca vb sözcükleri ayıklamakla meşguller.
Fakat türk Dil Kurumu üyelerinin yeni kelime türetmek konusunda pek de azimli olduğu söylenemez bu da pek çok kavramın adlandırılmasında sorun yaratıyor.
Sen Türkçe derslerinden kaç, kitap okuma denilince aklına cin ali serisi gelsin, bilmediğin kelimeleri öğrenme, deyim atasözü nedir ne değildir araştırma sonra gel burda ama yetersiz bir dil de. Sen kusura bak ama cahilsin.
Türkçe yetersiz bir dil değildir. Basit bir örnek ingilizce ile Türkçeyi terim karşılama yönünden kıyaslarsak;
Basitçe ıngilizcede gönül kelimesinin karşılığı yok. Amca için dayı için ayrı terim, kelime yok. Teyze için hala için ayrı kelime yok.
dillerin ve kültürlerin gelişmişliği tarih içindeki şartlara bağlıdır.yarışa 1300 sene önden başlayan bir kültürle karşılaştırılması saçmalıktır.ayrıca türkçedeki kelime sayısıyla ingilizcedeki kelime sayısının aynı olması mantık dışıdır.diller kelime ihtiyaçlarını dil yapılarına göre giderirler.türkçe,olan bir kelimeyi ekle türetir.ingilizcede de bu görünür fakat türkçede ki ekleme yelpazesi ingilizcede mevcut değildir.
Hiçbir dil zengin değildir, hiçbir dil fakir değildir. Diller, konuşanlarının ihtiyaçlarına göre gelişir hepsi bu. Eskimo dilinde kar kelimesine eş 20ye yakın kelime bulunur. Peki sıcak ülkelerde? 2 3 tane en fazla. Demek istediğim şey Türkçe en zengin dil demek de, fakir dil demek de aynı derece mantıksız ve abestir.
Dilleri en fazla eski/yeni şeklinde sıralayabiliriz ki bu da bir kolaylık/güzellik ölçütü değildir.
türkçeye yetersiz diye bir tespit yapabilmek için öncelikle bu yetersiz denen dilin geçmişine bakmak lazım kaç yıldır değişik lehçeler ile konuşuluyor. bir de türkiye'den çıkıp asyayı dolaşmak lazım, iddia ediyorum orta doğu ve asya'nın yarısından fazlasını başka bir dil bilmeden çok rahat insanlar ile anlaşarak gezebilirsiniz.
eksik değil fazlası vardır.
not: bu tespitin sahibine 40 yıllık birikimim ile türkçe gün yüzü görmemiş bir küfür ederim yeterli mi yetersiz mi o zaman anlar.
Bugünkü Türkçe için doğrudur. Ancak sibiryadan Gagavuzyaya kadar olan coğrafyadaki Türkçe için komik bir tespittir. Dolayısıyla yetersiz olan Türkçe değil Türkçe bilmeyen Türklerdir. Kıps
türkçe yetersiz bir dil değildir. türkçe yapısı gereği katil bir dildir.
katil dil derken neyi kastediyoruz?
arapça, farsça veyahut fransızca gibi diğer dillerden alınan kelimeler türkçe içinde kullanılmaya başlandığında aslına bakıldığında artık kökeniyle alakası kalmıyor, türkçeleşiyor. kelimeleri, içinde eritip o yabancılığı kendine benzetiyor. bu özelliği Türkçeyi dünya dilleri karşısında çok müstesna kılmaktadır.
türkçe eklemeli bir dil olduğu müddetçe asla yok olmaz ve yetersizliği düşünülemez.
Türkçe'nin müzikalitesi ne yazık ki yoktur. ilber Ortaylı da bu konuda bir ara konuşmuştur. Bu müzikaliteyi yakalamak için Arapça ve Farsça kelimeleri diline almıştır. Bu Osmanlının yayılmasını da kolaylaştırmıştır ki buna girmeye hiç gerek yok. Bununla beraber her dilin kendine ait bir işlevi vardır. Fransızca şiir dilidir Farsça müzik dili Türkçe de matematik dilidir. Yetersizliği kime göre neye göre ve ne bakımdan olduğuna göre değişir.
Bunu diyen halt etmiş. Türkçe yetersiz değildir, aksine son derece zengin bir dildir çünkü sondan eklemelidir. Kelime yetersizliği dilin değil o dili kullanan halkın birtakım gelişmelerin gerisinde kaldığını gösterir.
1950'lerde bir tercüme hareketi başlatılmıştı Bilgisayar gibi mükemmel kavramlar o günlerde girdi dilimize. Sonra bilim tıp gibi alanlarda geri olduğumuz için, biraz da yabancı dil bilen mühendisler doktorlar nedeniyle her şey gibi kelime de ithal eder olduk.
Bir tercüme hareketi daha yapılırsa ve halk bilinçlendirilirse bu sorun da ortadan kalkar. Yoksa edebiyat dili falan çok güçlü.
şayet ki türkiye türkçesinden söz ediyorsanız yetersiz denemez lakin, kelime zengini bir dil olduğu söylenemez. bünyesinde birden fazla anlama gelen çok fazla kelime barındırıyor, düşünün bir yüz kelimesinin kaç tane anlamı var mesela. bir kürtçeye anadolu türkçesinden daha zengin desek, yanılmış olmayız.
fakat ne de olsa türkçenin kökü lehçelerinin çuvaşça ve yakutça olarak ayrıldığı dönemlere kadar uzanır, eski oluşumlu dillerden kabul edilir, çokça alt grubu vardır.
anadolu türkçesi dediğin tavşanın suyunun suyu hesabı.
