*Hamdani: ırak'ın kuzeyi,suriye ve güneydoğu anadolu'da hüküm sürmüş bir Arap hanedanı hatta kurucu sülale kuzey arabistan'dan göçmüştür
Yıkılma sebepleri de büveyhi, doğu roma,fatimi,Harput ermenileri ve Kürt aşiretlerinin yağma ve talanlarına bir yerden sonra karşı koyamamaları bu yüzden topraklarını fatimilere devretseler de 1035 de hanedanı Halep'ten sürmüşlerdir
*Mervani: abbasilere bağlı bir emirlik özerk yönetim gibi yani bağımsız bir devlet dahi değiller
*Gor devleti: aslında gurlular olarak geçer etnik anlamda Kürt değil peştun yani Afgan kökenlidir başka bir iddiaya göre de taciktir lakin bilinen bir şey varsa gurluların dilinin farsça'dan farklı olup iran'ın batısından olamayacağı
*Hasnevi: Fars kökenli bir valinin yönettiği eyalettir halkı Kürt
*Büveyhi: deylem yani kuzey iran yerlilerinin kurduğu devlettir haliyle Kürt değildir Kürtler kuzeybatı iranlıdır.
Bir kere o başlıkta geçen gor denilen ama doğrusu gurlu emirliği olan devlet günümüz afganistan da afgan kabilelerinin tacikleri de ittat altına alması ile kurulan budist başlayıp islamlaşan bir devlet kürt ne alaka onu çözemedim hindistan'ı istila etmişlerdir en önemli komutanlarından birisi de kutbettin aybek adında kıpçak kökenli bir komutandır
Büveyhi,buyi,büveyhoğulları olarak geçen devlet de zazaki-dimili tarafından kurulmuştur çıkış noktaları deylem bölgesidir bir iddia ya göre hanedan sasani sülalesinin devamıdır şii dir eğer bunlar kürt ise musafiri/salari devleti de kürttür
Diğerleri zaten devlet değil onun bunun vasalıdır
Bir başlık açıyorsunuz bari araştırın pezevenkler!
buda kürtlerin ne kadar yüce bir millet olduğunu gösterir.
sen git roma'yı yık. komşu olduğun herkesin başına kabus gibi çök. persler senden illallah etsin. ama sen gidip bir kürt devleti yıkama.
iyi güzel ama bunların çoğunluğu beyliktir ve kürt kökenli olmayanları çoğunluktadır.
hemdaniler: yemen kökenli hamdani aşiretine bağlı arapların kurduğu şii arap beyliğidir. fatimiler tarafından yıkılmıştır.
mervani kürt devleti: kürtlerin kurduğu küçük bir beyliktir. selçuklular tarafından ortadan kaldırılmıştır.
gor devleti: goran kürtlerinin kurduğu küçük bir emirliktir. harzemşahlara bağlı kalıp tam bağımsızlığını kazanamamış ve moğollar tarafından ortadan kaldırılmıştır.
hasnevi kürt devleti: beylik bile sayılmaz. farisi kökenli bir valinin yönettiği bölgedir.
daysemi kürt devleti: varlığı yokluğu tartışılan ve tam bilinmeyen beyliktir.
büveyhoğulları: deylemlilerin kurduğu bir şii devlettir. çoğu tarihçiye kürt değildir. selçuklular tarafından yıkılmıştır.
ben-i inaz devleti: bir bilgim yok.
şeddadiler: kürt beyliğidir. selçuklular yıkmıştır.
ağrı cumhuriyeti: hiçbir zaman varolmamış isyandır.
karamanoğulları gibi koca beylik bile devlet sayılmazken, şeddadiler gibi boktan beylikleri osmanlı devleti gibi devlet haline koyamayız.
bu beylikler-devletler, bilmem kaç bin yıllık tarih boyunca sanat, medeniyet tarihine bir katkı veya bunlara delil olarak bir obje-veri sunamıyorlar.
kazılarda-araştırmalarda; bir kürt resmi, kürt heykeli, kürt yazıtı, kürt parası, kürt kanunu, kürt lugat'ı, kürt mimarisi, kürt müziği sunamıyorlar.
medeniyet tarihinin ilk vesikası olarak sunulan ve şimdilik bilinen en eski yazıt ve ilk yazıyı kullanan sümerlere atıf yaparak kürtçe diye dillendirdikleri ve kürtçeye bir dil demek zorunda kaldıkları (millet olabilmek için dil-tarih-medeniyet yaratmaları lazım) yazıtların içindeki yüzlerce türkçe kelimelere atıf yapıp kürtçe demiyorlar mı? insanın gülerken, katılıp kalmaması ve daha rahat gülmesi için, pantolonunu çıkarmak zorunda bırakıyorlar.
tıpkı, binlerce yıllık şamanist türk geleneği nevruz' newroz yapmaları gibi, sarı-kırmızı-yeşil olan, türklerin hükümranlık renklerini bayrak yapmaları gibi, yetmeyip ortasına güneş koyarak ergenekondan çıkış temsili gibi kopyacılıkları yokmu?
gelenek-dil olarak şamanist türk kültürü izlerini taşıdıklarını bile bilmeyerek, biz ayrı bir milletiz demeleri yokmu? yazdırılan ısmarlama kitaplar ile kendilerine bir tarih yaratmaya çalışmaları ise acınası bir durum.
türklerin yıktığı kürt devlet ve beylikleri ve söylenen bilmem kaç bin yıllık tarih konusunda; lütfen bir şey yapacaksanız, özgün bir şey bulun. önce bayrağınız-bayramınız-geleneğiniz-müziğiniz-diliniz olarak yeni bir olgu yaratın. sonra ben farklıyım deyin. sizin bu kürt ırkçılığı yüzünden bilmeden yaptığınız türk ırkçılığı yüzünüzden türk ırkçılar bile kendilerini sosyalist sanacak şekilde pasif hissediyorlar diye abi tavsiyesi sunulur.
kürt yok tezinden kürt var ama onlar aslında kürt değil tezine, oradan da kürtler var ama bir tarihleri yok tezine, tarihleri var da bir devletleri yok tezinden, devletleri olmuştu ama biz yıktık tezine; bir az gelişmiş sürüsünün nasıl evrildiğinin ispatı olan iddiadır.
yok 5000 yıllık kürt tarihi, yok kürt devletleri vs. saçmalığını dillendirerek yazı yazmak için, şırnakta ilk okul öğrencisi olmak lazım.
lütfen yapmayın. kanarya severler diye dernek kurmanın bile kriterleri varken, 5000 yıllık tarih ile millet-devlet söylemi yapmak biraz değil, tam saçmalamadır.
insanlık tarihi boyunca, jeostratejik-jeopolitik bir bölgede, medeniyetlerin geçiş güzergahında yaşamış ve 5000 yıllık tarih ile devletler söylemini yaparak hitlerin kemiklerini sızlatmayın. Eğer hitler yaşasaydı, bu söylem karşısında kendisinin alman'lar hakkındaki söylemlerine bakarak, kürtçülük hareketi için söylenenleri duyunca kendini komünist sanarak intihar ederdi.
Avustralya da ki aborjinler için bile, 5000 yıllık tarih-devlet söylemi yapılmazken (tamamen diğer medeniyetler etkisinden steril olmuşken) , kabile-sürü psikolojisi ile kültürel-folklorik bazı temaları,,,ki bunların içinde dil-din-kültürde fars-arap-türk etkinliği aşikar iken, bunları görmeden-bilmeden konuşmayalım.
mesela, dersim ayaklanmasınıda binlerce yıl sonra, bilmem kaçıncı kürt devleti kuruluşu diye lanse etmeyi tarihte kurulan kürt devletlerine bir sayı olarak koymak için espri yapıyor olmalıyız.
mahalle takımı misali mahalle devletçikleridir hepsi. kürtlerin adam akıllı devlet kuramayacaklarını aşikardır. sümerler kürttü diyen embesiller hiç heveslenmesin.
yani bu devletçikleri yıkmak türkler gibi bir kavim için bebek oyuncağıdır. bu nedenledir ki tarih bundan bahsetmeye bile gerek duymaz.
