türklerin kılıç zoruyla müslüman olması

entry137 galeri3
    49.
  1. ee napak din mi değiştirelim gardaş? bunun çözümü nedir?

    tamam bilelim bu tarihi gerçeği ama bana kılıç zoruyla başka bir dini kabul etmeyen kavim göster bütünüyle?

    araplar nasıl kabul etti müslümanlığı? veya romalılar nasıl hristiyan oldu?
    2 ...
  2. 50.
  3. önemsiz olaydır. dininden memnun olmayan kişi herhangi bir resmi kuruma başvurmadan defalarca dinini değiştirebilir.
    2 ...
  4. 51.
  5. doğrudur. ama ne yapalım bizde çok kişiyi öldürdük.
    arapların bizi sevmediği de ayrı bir gerçek.
    0 ...
  6. 52.
  7. malesefki bu durum böyledir. murat bardakçı: http://www.youtube.com/watch?v=9orjxivb5xU
    kuteybe bin müslim türkistana girerek beyşehir ve civarında türk katliamları yapmıştır. diye biliyorum ve inanıyorum. yanlışta olabilir doğruda çünkü tarihte hiç bir bilgiye kesin olarak güvenemiyorum fakat yapıldığına inanıyorum.
    0 ...
  8. 53.
  9. evet korkudan oldular, arap bedevileri azda kesmedi bizden ama olsun arap kıçı en iyi en güzel.
    0 ...
  10. 54.
  11. iyi bir tarihi süzgeçten geçmedikçe ilmi düşünceler gelişi güzel aktarılmamalı. Türkler islamın en keskin kılıcıydı ve boyunduruk altına alınamazdı yani kılıç zoruyla olsa araplar kılıçtan geçirilmiş olurdu. Genelleme yapılmadan ele alındığında bölgesel savaşlar ve Arap galibiyetleri elbette olmuştur. Lakin genellenemez.
    3 ...
  12. 55.
  13. Türklerin müslüman olduğu gerçeğini değiştirmeyen önerme.
    1 ...
  14. 56.
  15. evet,türkler kılıç zoruyla müslüman olmuşlardır.zamanında halifeliğin elde olduğu mezapotamya bölgesinde,müslümanlığı yaymak için yavaş yavaş çevre bölgelere saldırmaya başlamıştır.bunun sonucunda türkler de nasibini almıştır tabiki.karşı gelenleri kılıçtan geçirmişlerdir.bundan sonrası asıl mühim olandır.müslümanlar her türkün evine kendilerinden 1 müslümanı koyarak,o evi müslümanlaştırmışlardır.evde zorla ibadet,katı kurallar,kılıç zoru eşliğinde zorda kalan türkler de müslüman olmuşlardır.
    oysaki ortaokulda,lisede hiçbir şekilde bu bilgilerden bahsedilmez.geçmişimizi ve kökenimizi bile tam bilemiyoruz,bizi hep yanıltıyorlar.
    1 ...
  16. 57.
  17. (bkz: nasıl koydu arap kocaman)

    saka bi yana boyle bi sey asla olmamistir olamaz da.

    elbette kavimler arasi dinler arasi savaş olur bu dogaldir.

    ancak kilic zoruyla islama inanacaksin diyr bisey asla ve kata olmamis olamaz da. bu tamamen uydurma.

    savas ile savas sonrasi sonucu ayirt edemeyen okuzlerin inandigi hede.
    2 ...
  18. 58.
  19. Bugun turklerin tamamı musluman degil ve selcuk bey de karahanlıların muslumanlıgı yaydigi sehirde islamı kabul etmistir. Gokturkler zamanında islamiyeti zorla benimsemis olan türkler vardır ancak asıl islamiyet satuk bugradan sonra yayılmıstır. Satuk bugradan sonra gelen hukumdarlar da kendilerine hep arap ismi almıslardır satuk bugra oncesinde bu yoktur. Türkler tarihte cok zor boyun egen bir millettir.
    Buna en iyi ornek hazarlar ile emeviler arasındaki surtusmelerdir.
    1 ...
  20. 59.
  21. türkler kılıçtan korkan bir millet olsaydı bugünlere gelemezdi zaten. biri kaba etinden uydurmuş. türkler seve seve isteye isteye müslüman olmuşlardır. zaten tek tanrı inancı mevcuttu eskiden türklerde. yakın bir inanış biçimi olduğundan zorla değildir. dedem anlattı dedem eski türktür.
    2 ...
  22. 60.
  23. ateist arkadaşların kendilerin rahatlatma argümanı... 200 milyondan fazla nüfusuyla en büyük müslüman devlet olan endonezya savaşsız müslüman olmuşken "türkler kafası basmadığı için zorla müslüman edilmişler" demeye mi getiriyorlar acaba?.
    3 ...
  24. 61.
  25. Pek cok ulus kilic zoruyla ya bir dine girmistir ya da din degistirmistir. Ispanyol'larin katolik ordusu Ingiliz donanmasini yenseydi Britanya adasinda protestan kalir miydi? Ya da Aziz Bartalemou katliamini bir arastirin.

    Din politik bir arac olarak kullanildigindan devletler icin, safiyane duygulardan bahsedeni kotu niyetli gorurum.
    0 ...
  26. 62.
  27. Beni ilgilendirmeyen konudur. Ateist bir türküm.
    0 ...
  28. 63.
  29. şimdi yobazcıklar "hayır" "islamda zorlama yoooghh" diyecektir. ve takız kafalarının taşıdığı fındık beyinleriyle çökertmeye çalışacaklardır.

    Neymiş türkler islamiyeti kendi dinlerine yakın bulduklarından geçiş yaptılar. Hmm Gök tanrı dini ve islamiyet. Çok yakın değil mi?

    Bir de madem çok yakın müslümanlar gök tanrı dinine geçsin ?!!?
    2 ...
  30. 64.
  31. Türkler diğer kavimler gibi tek millet değildirler. Boy boy hatta orug orug gezerlerdi. Kılıç zoru ile baskı altına alınan türkler maveraünnehir civarında yaşamışlar ve katliama uğramışlardır. Kazan tatarları kendi istekleriyle müslüman olmuşlardır mesela. Oğuzlar içinde her boyun davranışı ve tepkisi farklı iken nasıl olur da tüm türklerden bir seferde bahsedebiliriz?
    Velhasıl, Türk tarihi boylara ayrılarak incelenmelidir. Böyle yapılırsa kılıç zoruyla da müslüman olan boyu, severek müslüman olan boyu da görürüz.
    3 ...
  32. 65.
  33. 66.
  34. Gerçek olsa dahi şükredilmesi gereken olaydır
    (bkz: ortaokulda sosyalin kaçtıda bu kadar sallıyon mk kevaşesi).
    0 ...
  35. 67.
  36. nedense türk eğitim sisteminde hiç bahsedilmeyen katliamlardır.
    2 ...
  37. 68.
  38. arabizmin asimile politikasıdır.
    7 ...
  39. 69.
  40. Pek doğru olduğunu zannetmiyorum. Nitekim Volga Bulgarları öyle olmadılar.
    2 ...
  41. 70.
  42. Gerçeklik payı varsa zorla güzellik olmaz tezinin çürütüldüğü olaydır.
    1 ...
  43. 71.
  44. cariyeler ve haremler zoruyla müslüman olmuşuz. bu açıdan ataları takdir ediyorum, zeki insanlarmış.
    0 ...
  45. 72.
  46. işine geldi mi türkler bağımsızlığına bağlıdır, türkler hiçbir milletin boyunduruğu altında yaşamaz demeyi biliyorsunuz ama iş islamiyete gelince zorla müslüman yapıldı falan ... ulan bırakın şu ikiyüzlülüğü. ayrıca islamiyet kılıç zoruyla değil hoşgörüyle yayılmıştır. zorla dikte edilen bütün dinler veya kültürler kısa zamanda yok olmaya mahkumdur. o yüzdendir ki google amcaya dünya üzerindeki müslüman nüfusunu bir sorun bakalım.
    3 ...
  47. 73.
  48. türklerin kılıç zoruyla müslüman olmadığına inanan zihniyet tamamen "lise tarih kitabı" "meb tarih kitabı" zihniyetidir. yahu allasen hiçbir tarihi kaynağa bile gerek olmadan bir düşünsenize. size şu an müslümanken biri gelip "merhaba sevgili kardeşim, ben çok hoşgörülü biriyim, benim dinim daha güzel bir de bunu dene." dese onu dinler misiniz? türklerin de o zaman kendilerine göre bir dini vardı ve islam'ı eminim ki güzellikle kabul etmediler.

    ha bir de türklerin hiçbir milletin bağımsızlığı altına girememesi üzerine konuşalım biraz. eski türkler için söylenilen her şeye harfi harfine katılıyorum. ne zaman ki türklere islamiyet virüsü bulaşmış o gün bugündür benliği kaybetmiştir. araplaşmıştır. kültürünü koruyamamış kaybetmiştir. araplar gelirken "din" adı altında kılıç zoruyla kendi kültürlerini de getirmişlerdir çünkü.

    gelelim türkiye cumhuriyeti'ne, gelelim yeni türkiye'nin profiline.
    artık malum savaşların çoğu eskisi gibi sıcak savaş şeklinde olmuyor, soğuk savaş şeklinde oluyor, atom bombası yüzünden vs vs.

    e türkiye'nin hali de malum toplu iğnesinden tohumuna kadar her şeyini dışarıdan alan über tembel bir toplumuz biz. biraz da malız açıkçası. şimdi bu milllet bağımsız mı allasen? bir kişi de çıkıp "bağımsız lan zırtapoz bik bik konuşma" derse susarım, saygıyla karşılar, onu kendi haline bırakırım. öptüm.
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük