barbar aslında roma vatandaşı olmayan herkestir. romalılar vikinglere, germenlere, keltlere de barbar demiştir.
ancak barbardan şu anlaşılabilir: merkezi otoritesi olmayan, arada bir akın düzenleyip bir yeri yağmalayıp geri giden ve geçimin böyle sağlayan topluluk.
bir yere girmek sorunsa. bugün batı diye temeli atılan milletleri kökeni hep germendir. oysa batının gerçek sahibi ise keltlerdir. o halde batı da barbar oluyor.
Yakın tarihten başlarsak,
Pekekeli kürtlerin köyleri basması, kızlı erkekli gençleri dağa kaldırıp hem terörist hem de orospu olarak kullanması,
Yahudiletin filistinlileri katletmesi,
Ermenilerin köyleri basıp müslüman köylüleri kayletmesi,
Fransızların cezayirlileri katletmesi,
Amerikanın kızılderilileri katletmesi,
ingilizlerin dünya çapındaki sömürgelerinde yaptıkları katliamlar,
işte bunlara bakınca türke barbar değil ancak asil ırk denir,
Başka bir ülkeyi fethedip topraklarına katmak ile, sömürge haline getirip yurtdaşlarını kayletmek aynı mıdır? Tabiiki değildir.
Türke laf sokmaya çalışmadan önce azıcık tarih öğrenin.
Utandırmıyor. Türklerin barbar olduğu dönemlerde türk olmayanlar da gavatdılar ve karılarını kızlarını türklere peşkeş çekerdiler türk askerlerinin altında inlerdi bacıları.
Bakın :Tong Yabgu
Türk o kadar barbardır ki vatanını savunmak için şehit olur. O şehit olunca kimse sokağa düşmez çünkü barbardır.
Medeni olanlar ise pazar alışverişinde karısının yanında savunmasız askere pusu kurandır , iki genç polisi evinde elini bağlayıp şehit edendir. Vatan toprağı yetmez kendine toprak ister bunun için öğretmen öldürür , devlet malını talan eder.
Ama bunlardan biri ölse ortalık ayağa kalkar çünkü insan hakları sadece medeniler için vardır.
Talan eden medenidir , vatanını savunan ise barbar. Yeni türkiye'ye hoşgeldiniz.
bir defa barbar nam-ı diğer barbarian toplumlar, antik çağda her ülke için farklı tanımlanmıştır... her ülke savaştığı diğer ülkeyi probagandist hareketlerle barbar ilan etmiştir... türkler'de bir çok ülke ile savaşmış, bu yüzden düşman kazanmıştır... türkler'in bu savaşı romalıların barbar tanımı gibi sırf güçlü diye boyun eğdirmek amacı gütmemiştir... türkler çoğu seferinde yaşama devam etmek için yeni yurtlar arayışına mecbur kalmış bu yüzden savaşmıştır... ya da sınır güvenliğini sağlamak için savaşmıştır... osmanlı hariç hiç bir türk devletinin de emperyalist olduğu fikri doğru değildir... hee osmanlıya gelince bütün balkan ve ortadoğu halklarından özür dilemek gerekiyor osmanlının yaptıkları için...
insanoğlunun medeniyetine en fazla katkıda bulunan çinlilere sürekli saldıran, yakıp yıkan, zoru görünce batıya kaçan, batıda gördüğü medeniyetleri sürekli işgal eden, insanları yerlerinden eden, gittiği yerlerde sürekli savaş çıkararak yayılmacı politika izleyen bir millet olması. bunların atası atilla da savaştan, dövüşmekten başka bir bok bilmeyen biriydi.
Güçsüz ırkların söyleyeceği şey.
Gücü olan her ırk barbarlık yapmıştır.
Bugün Türkler güçten düştüğü için barbar diyebiliyorlar rahatlıkla.
Güçlü barbarların adını anan var mı bu kadar ?
Dinime küfreden müslüman olsa faktörünü hiç hesaba katmıyorum bile.
üzülerek söylüyorum ki eğer türkler barbar olsaydı, şu anda türklerin müslüman değil arapların şaman olması lazımdı, türkler ılımlı ve gittiği coğrafyalardan birşeyler öğrenen gittiği yerlere de yeni kültürler götüren bir nevi kültürler arası iletişimi sağlayan köprü görevi görmüştür. Bu yüzden hem avrupalı , hem arap aynı zamanda fars ve moğol dur . Bir çok kültürün buluştuğu ortak bir kültürdür aynı zamanda...
