Tırnaklarıyla birçok devlet kurmuş, destanlar yazmış ırktır. Ancak Günumüzde türkiyedekilerin çoğu asimile olmuştur. Çoğu avrupaileşmiş, bilincsizleşmiş bir millet olmuştur. Evet.
Yüzyıllar önce dünyaya hükmeden,ilerleyen yıllarda Rus boyunduruğu altına girerek(Orta Asya halkları) asimile edilmiş millet.
Anadoludaki Türk milleti de Ortadoğudan ve dini sebeplerden dolayı etkilenerek az da olsa araplaşmıştır.Bazı Türk kesimleri de batıya yönelerek batılılaşmıştır.
Günümüzde maalesef çok güçlü değildir Türkler.Aralarında tamamen Türk gibi görünen kişi sayısı çok azdır.
diyarbakırlı kürtlerin asuri, suriye kökenli,
azerilerin farisi,
pakilerin hint asıllı olması kadar doğal bir şey türklerin kahır ekserisinin balkan ve kafkas asıllı olduğu gerçeğiyle yüzleşmek.
biz, müslüman doğu avrupalılardan başka bir şey değiliz.
Yani orta asyadan gelmedik mi. Altarın oğlu tarkan, altaydan gelen yiğit karaoğlan yalan mıydı. Kara murat fatihin fedaisi değil miydi. Hadi bunları kabullenmeye çalışayım da madem avrupalıyız ne ara müslüman olduk yahu.
allah aşkına hangimiz yaşadığı köyün dışına seyahat etmiş dedelere sahibiz, annemiz ve babamız farklı şehirlerden olsun, hangi birinin dedeleri, neneleri ebeveynlerinin yaşadığı kırsalı terk etmiş? hem de eşek ve atla seyahat edilen devirlerde!
var mı bir örneği?
varsa bile milli piyangonun bize çıkması kadar nadir bir hadisedir bu.
velhasılkelam, türkiye ne lübnan ve semitik asıllı greklerden müteşekkil bir coğrafya,
ne de orta asyalı moğollardan ve hunlardan ibaret, araplardan, farisilerden gelme bir milletiz!
türklerin avrupalı görünümüne sahip olduğunu ve aynı genleri taşıdığını kabul edemeyen liberal ve kapitalist orospu çocukları bugün ülkeyi yol geçen hanına çevirdi.
kendinizi arap olarak görüyorsunuz, siktirin gidin orta doğuya.
moğol olduğunuzu zannediyorsanız siktirin gidin, orta asyaya.
farisi kürdü görüyorsanız siktirin gidin iran dağlarına.
türkiyede panarabist, panmoğolist, pankürdist ideolojilerin propagandasını yapıp da kafa ütülemeyin.
Bakmayın olm türklük dünyada 7-8 unsurun sahip olduğu bir kavramdır.
Irktır gelenektir kültürdür dildir vs.
Slavlık böyledir
Çinliler
Vikingler gibi.
O arap sandığınız kuzey afrika arap değildir!
Berberidir
Mısır; eski mısırın devamı kıptidır
Suriyeli asuridir vs.
Bunlar ibrahim veya ismail soyu değildir.
Bakmayın aq dünyada herkes "ben türküm" gibi bir anlamda diyemez. Totalde 7-8 tanedir.
Arap götü yalayanları siktir edin zaten ne dediklerini bile bilmiyorlar.
"Haddi zatında Osmanlı vatansız, milletsiz bir devletti. Milleti de vatanı da yoktu. Osmanlı yıkılınca milletin kim olduğu, vatanın neresi olduğu Osmanlı tarafından değil de "Millet" tarafından tekrar tayin edildi. Ama son zamanında "Osmanlının Türksüz islam'ı" kendisini kendi eliyle yaktı. Bu daha sonra Türkiye'de Cumhuriyet'ten sonra Türk olmayanlara örnek oldu. Bugün Türkiye'de Müslüman olduğunu söyleyip Türk olmadığını, kesinlikle Türk olmadığını söyleyen bir sürü grup, cemaat, etnik yapı ortaya çıktı. Bu Osmanlıdan kalan bir şey, zihniyet. Osmanlı da Türksüz isam'ı savunuyordu. Ama istiklal Harbi'nde bu toprakları "Türk'lü islam'ın" savunduğu ortaya cıkınca Türksüz islam'ı savunanlar hayal kırıklığına uğradı. Demek ki Türsüz islam kimin işine yarıyorsa kafirlerin ve münafıkların istediği islam ona (kafire ve münafığa) hizmet ediyor. Mesela; Pakistan'da ve Hindistan'daki islamiyet ingilizlere ve Avrupa'dan gelen sömürgecilere herhangi bir güç, mukavemet gösteremedi. Çünkü orada islam'ın gazayla savunulacağı fikri henüz kavranmamıştı. Orada insanlar hala eski gelenekleriyle islam'ın sentezini yapmaya çalışıyorlardı. Orda kafirlerin ilerlemesi çok zor olmadı. Ama bu topraklarda öyle olmadı, çünkü bu topraklarda islamiyet sadece gazayla savunulan bir şey olarak kavrandı. Kültürel, itikadi vs. bir zenginlik olarak kavranılmadı. Bugün tam tersi olduğu savunulmaktadır. Türkiye'de bunun bayiliğini yapan bir sürü insan türedi. Kafirlerle çatışmayacaksın veya aklının ucundan bile geçirmeyecek; maksimum seviyede anlaşma, uzlaşma yoluna gideceksin. Bunun kimin lehine kimin aleyhine olduğu iyice ortaya çıktı. Türkiye'de kafirleri çağıran, Türk olmayan Müslümanlar türedi."
(i.M.D'nin "Türksüz islam Kimin Neyi?" Konferansından;)
“Türklük her zaman tarihi bir roldü; bir ırk değildi, bir kültür değildi, bir yaşam tarzı değildi. Bir tarihi rol, yani islam bayraktarlığının, kafirle çatışmayı göze almanın tebeyyün ettirdiği (meydana çıkardığı) bir unsur idi. Türklük bir kavim olarak başlamış bir şey değildir. Türklük bir isim değildir, Türklük bir sıfattır. Müslümanlık içinde vasıf, nitelik ve karakter üstünlüğünün belirginleştirdiği bir mekandır. Türkler bütün varlıklarını islam’a borçlu olduğu için, (sadece Türkler) islam’ı kendi ezberlerine tahvil etmediler (çevirmediler, dönüştürmediler). Yani Türk bütün ezberlerini ve direktiflerini Kur’an’dan ve Sünnet-i Seniyye’den alandır. Bir insan Müslüman’ım diyorsa iki ihtimal vardır; bu adam ya Türk’tür, ya münafıktır. Çünkü münafıklık imanla değil, zahiri bir şekilde inandık demekle var olan bir şey. Türklük ise zaten başka bir yolu ve mümkünatı olmadığı için olunan bir şeydir.”
türklük islam bayraktarlığını yapan bir roldü ne demek?
abbasiler göktürklerden daha türk'tü o zaman? hadi oradan!
Biz hamd olsun sadece türk'üz; müslümanı, hristiyanı, yahudisi, şamanisti fark etmeksizin..
ahmed yesevi'nin dediği gibi müslüman olduğumuz kadar da türk'üz!
çok sevdiğiniz türk olmayan dindaşlarınız islamiyet'ten önce putlara taparken, biz göğe bakıyorduk.
biz islamiyet'ten önce de, sonra da büyük bir millettik.
türklüğü kimsenin saçmasapan kalıplara sokmak haddine değildir!
mete han'ı atilla'yı, bilge kağan'ı türklük dışı saymak kimsenin haddine değildir!
birileri ortadoğuda kabilecilik oynarken tengrici bumin orta asya'da türk milletinin diriliş öyküsünü yazıyordu!
akıllı olun!
“Bize islam’ın ne olduğuna dair tatlı yalanlar söylediler ve biz de yalanların tadına bayıldık. Hayatımızın deveranı konusunda bize söylenen tatlı yalanların hepsini hakikat kabul ediyoruz. Yani bize acı yalan söylemiyorlar, tatlı yalan söylüyorlar. Bu bizim islam’ı anlamamıza mani olan bir ruhi durum. Tabiatıyla Türklüğü anlamamıza da mani oluyor bu ruh hali. Biz islam’ı anlamadığımız kadar Türklüğü de anlamıyoruz, islam’a uzak düştüğümüz kadar Türklüğe de uzak düşüyoruz. islam’a ne kadar yakınsak Türklüğe de o kadar yakınız."
elbette müslüman bir türk'üm.
ancak mete han'dan, bumin kağan'dan, bilge kağan'dan rahatsız olan türklük kimliğini taşımak zorunda değildir!
türk-islam tarihinde bilge kağan gibi türklere tabiri caizse ulusa sesleniş yapmış kaç lider vardır?
bir mustafa kemal atatürk, bir bumin kağan.. başka eşi benzeri yok türk tarihinde.
türk adını köktürkler kadar hangi türk-islam devleti ağzına almış?
yalnızca karahanlı devleti, ruhları şad olsun onların da.
size göre türkçe'den çok farsça konuşan, türklerden çok farslara yönetimde söz hakkı tanıyan selçuklu devleti çok daha türk'tür tabi.
her ne kadar çağdaş olmasalar da köktürkler ve selçuklu karşı karşıya gelse, müslüman olmama rağmen tarafım köktürkler olurdu.
biz hangi dine inanırsak inanalım yaratıcı için savaştık.
tanrının mütevazi, samimi kulları olduk.
lakin bu türk olmak = müslüman olmak anlamına gelmiyor.
