ulus devlet kavramının içinde barındırdığı anlamı ve atatürk milliyetçiliği'nin ne olduğunu kavrayamamış, Türk kelimesinden ve bu kelimenin onlara anımsattıklarından haz etmeyen etnik kökenin önemini ''ırkçılık derecesinde'' anlamış olan ama demokratım diye geçinen bazı insanların çok kolay bir biçimde benimsediği ifade. Üniter yapıyı ve ulus devlet anlayışını benimsemiş her ülkede olduğu gibi millet kavramı o ülkenin tarihsel sürecine hakim olan etkin unsurun adıyla anılır. Bu yüzden içinde en az Türkiye kadar etnik unsur barındırmasına rağmen hangi etnik kökenden gelirse gelsin Almanya vatandaşları alman,ingiltere vatandaşları ingiliz , Fransa vatandaşları Fransız olarak tanımlanır. bu ülkelerdeki azınlık unsurlar kendilerini hiçbir kompleks içine girmeden asli unsurun bir parçası kabul ederek kendi kimliklerini de bireysel anlamda ifade edebilmektedir.bu tür sahte coğrafi ifadeleri sanki kimlikmiş gibi yutturmaya çalışmak en basit ifadeyle samimiyetsizlikten başka birşey değildir...
1)
--spoiler--
Ne var ki dil birliği görüşü de yüzde yüz doğru değildir. Zira isviçre, Belçika, Kanada gibi birden fazla dilin konuşulduğu devletler de vardır. Diğer yandan, aynı dilin konuşulduğu değişik devletler de mevcuttur. ingiltere, Amerika Birleşik Devletleri ve irlanda'da ingilizce konuşulur. Güney Amerika devletlerinin birçoğu ispanyolca konuşur. Arap devletlerinin yine hepsi aynı ortak dil olan Arapçayı konuşurlar; ama ayrı ayrı devletler kurmuşlardır. Keza Türkiye ve Azerbaycan'da lehçe farklılığı olsa da aynı dil konuşulur. Buna rağmen bu iki devlet, farklı iki devlettir.
Diğer yandan dil birliği görüşü aşırıya kaçarsa tehlikelidir. Zira, ayrı bir dil konuşan her insan topluluğunun ayrı bir millet oluşturduğu ve dolayısıyla kendi devletini kurma hakkına sahip olduğu söylenemez. Çünkü, yeryüzünde 8000 civarında dil olduğuna göre, bunların her biri ayrı bir devlet kurmaya kalkarsa yeryüzünde düzen kalmaz. Dil sayısı devlet sayısından kat be kat fazla olduğuna göre, kaçınılmaz olarak, bazı devletlerde birden fazla dil konuşuluyor olacaktır. Örneğin Türkiye'de Türkçe'nin dışında Boşnakça, Pomakça, Arnavutça, Çerkezce, Kürtçe ve Arapça gibi diller de konuşulmaktadır. Bununla birlikte, birden fazla dilin konuşulduğu devletlerde devlet işlerinin görülebilmesi için bu dillerden birinin resmî dil olması kaçınılmazdır. Bu resmî dil de Türkiye'de konuşulan dillerin en yaygını ve bu topraklar üzerinde en gelişmişi olan Türkçe'dir. http://www.anayasa.gen.tr/millet.htm#_ftn8
--spoiler--
--spoiler--
"Türkiye Cumhuriyetini kuran Türkiye halkına Türk milleti denir."
"Milletle kavmi karıştırıyorlar. Millet siyasal bir kavramdır, kavim ırksal bir kavramdır."
yani neymiş; türkiye halkını bir arap, bir ermeni, kim kurduysa, kim bu vatan içinde türk vatandaşı sıfatıyla yaşıyorsa o "türk"müş. "türk" ırkı değil, milleti ifade ediyormuş.
demek ki neymiş; "türk" kavramını zerre anlamayadan atıp tutuluyormuş.
asimile etmeye meraklı kişilerin asla kabul edemeyeceği tanımlama..
bir çerkes ve ya bir arap türk müdür? değildir..
dili , kültürü farklıdır..
o zaman niyedir bu kabul edememe hali..
hep beraber elbette yaşanabilir kardeşçe..
her halk kendi kültürü ile..
kimse kimseye kendi kültürünü dayatmadan..
kimse kimsenin kafatasını ölçmeden..
kız alıp vermedi mi bu topraklar yüzyıllardır..
peki o halde hazmedemediğiniz nedir?
niyedir?
bilimsel düşünün diyordu bir yazar..
bir kere de mantığınızla düşünün..
nesi kötü hep birarada yaşamanın?
nesi kötü laz,çerkes,arap hep beraber yaşamanın?
türk kavramı ile aynı şeyi ifade eden, fakat; aynı anlamda bir kelime olarak öne sürülmesinin sebebinin "türk ırkı ile türk milleti ayrımının yapılamaması" olduğu düşünüldüğünde durumun daha da vahim olduğunu ortaya koyan kavram.
ilk değil ama son kez yazıyorum;
Türkiye cumhuriyeti ne vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkes "türk" tür. bunu g.tumuzden terim ve tanımlar uydurup laçkalaştırmaya gerek yoktur. saygılarımı sunarım.*
türk kavramını, ırk olacak ele alacak kadar kara cahil bazı kişilerin makatından uydurduğu kavram. türk, ırkın değil, milletin adıdır. dolayısı ile, mevzubahis sevgili kişinin "türkiyeli" ibaresi zaten doğrudan "türk" kavramını anlatmaya çalışmaktadır.
"Türkiye Cumhuriyetini kuran Türkiye halkına Türk milleti denir."
"Milletle kavmi karıştırıyorlar. Millet siyasal bir kavramdır, kavim ırksal bir kavramdır."
yunanlı ben yunanistanlıyım der mi? yunanistandanım, yunanım der.
fransız ben fransalıyım der mi? fransadanım, fransızım der
rus ben rusyalıyım der mi? rusyadanım der, rus der.
türk ise ben türküm demelidir. her ne ırk din milliyet olsa da tc vatandaşı olarak yaşıyorsan, veya nerde yaşıyor olursan ol kendini türk hissediyorsan türksündür. ****
türkiyeli saçmalığına karşı her kesimden, büyük bir bilinçle gelen tepki göz yaşartmaktadır. türkiye yi fazla büyük bulan zihniyetin daha ilk girişimlerinde duvara toslaması çok sevindiricidir.
türkiye cumhuriyeti içinde yaşayan herkes türktür.
dünyanın en büyük ekonomisi olana kadar çalışmaya devam.
ileri medeniyetler seviyesine cıkana kadar çalışmaya devam.
+Dünyada'ki organize suçların %70'indan fazlasının icadı italyanlardır.
+Almanlar kadar "ayı" insanlar göremezsiniz. yellenmek,burnunu çekmek, hapşırırken ağzını kapatmamak (uzar gider bu)
+Bulgarlar eli sıkı. Böyle pinti ve cimri insanlar yoktur. (tutumlu olmak ayrı)
+ispanyollar tam bir "hanzo"dur. Avrupa'daki en geri kalmış ve modernlikten uzak kalmış ülkedir.
+ Bizzat gördüm.. iddaa ediyorum, Fransızlar bu dünyadaki pis insanlar.El yıkamamak, sabah kalkınca işe yataktan kalktığı gibi gelmek...
+ingilizler..Serserinin babalarıdır. "godoşluk" müessesinde çok ileridirler. (anladınız siz)
+Hollandalılar....yorum bile yapmıyorum. düğün merkezi
tabiki kimse sütten çıkmış ak kaşık değildir. Birçok milletten insan tanımış ve birçoğuyla ilişkiler için olmuş biri olarak tek geçtiğim ırk.
mensubu olanlar tarafından inanılmaz bir şekilde aşağılanmaktan zevk alan başka bir millet yoktur galiba. oysaki bu kötü özellikler olarak lanse edilen durumlar dünyanın her milletinde en aşağılık bir şekilde yaşanmaktadır zaten. hayranı olduğunuz amerika'da yaklaşık 10 milyon kişinin evsiz olarak yaşadığını ve bunların halk tarafından nasıl aşağılandığını, dövüldüğünü, hırpalandığını kimse anlatmaz nedense.
bu kadar yardımsever, misafirine canını verebilecek, ahlak ve aile düzeni bu kadar sağlam başka bir toplum yoktur dünya üzerinde.
kendimizi aşağılamayalım lütfen. kötü özellik dediğimiz şeyler akdeniz ülkelerinin karakter yapısıyla çok örtüşür. italyanlar yunanlılar bu konuda bizden bile meşhurdur dünya üzerinde. ne olur şu yüce, çok çok önemli hasletleri ve özellikleri olan türk insanını aşağılamaktan vazgeçelim ne olur..
