Bugün nick altıma girilmiş ve " türklerin farklı coğrafyalardan geldiği için karışık bir halk olduğu" tezini savunan bir entry üzerine, bilimle, tarihle konuşmak istememdir.
En baştan söyleyelim. Hiçbir ırkın üstünlüğünü ya da %100 saflığını iddia etmiyoruz. Ama türklerin hiçbir genetik bağı olmadığı, orta asya ile alakası olduğu tezine kanıtlarla karşı çıkıyoruz.
Unutmayın, antropoloji bir bilimdir.
Nedense "farklı coğrafyalar" denir hep. Kimse düşünmez yahu nedir peki bu coğrafyalar?
Bakalım haydi;
moğolistan- doğu türkistan coğrafyası, iç türkistan coğrafyası, iran coğrafyası, anadolu coğrafyası.
Hmm gerçekten çok ilginç.
iran'a kadar başka bir halk ile karşılaşmıyoruz zaten.
iran dediysek, farslar bu zamanki sınırlarında değiller elbette. Bizden kat kat az nüfusları.
Anadoluya geliyoruz.
iç anadolu tamamen terk edilmiş, doğu karadenizde kıpçak türkleri var. Oğuzlardan önce gelmiş bir kısmı.
işte biz bu terk edilmiş, boş arizilere yerleşiyoruz. Biz geldiğimizde anadoluda bulunan tek halk rumlar. Onlar da hristiyan olduğundan, karışmamız çok minimum düzeyde kalıyor. Ve o dönemde anadoluya rum nüfusundan kat kat fazla oğuz göçü oluyor.
Bazı bazı da " anadoludaki tüm halklar yerinde duruyordu, türkler az sayıda geldi ve bu nüfusla karıştı " tezi ortaya sürülür.
Bu tarihsel olarak imkansızdır çünkü eğer o kadar az bir türk göçü olduysa ve yerel halkla karışmışsa, nasıl göçebe ve sonradan gelen bir toplum, yerleşik anadolu halkının dilini değiştirip türkçeyi benimsetmiştir? Bu tarihsel açıdan mantıksız bir tezdir.
Kaldı ki türkler göçebe bir toplumdur. Bugün bir yerde, yarın başka yerde. "Dur olum şuraya yerleşek de kızlarıyla evlenek" fırsatını çoğu zaman bulamamışlardır.
Yani halkların çocuklarının kendi rüyalarındaki gibi anadolu karmakarışık bir coğrafya değil, öz be öz oğuz yurdudur.
(Kaynak; osman karatay, türklerin kökeni.)
Ya, madem sizin nazarınızda fenotip çok önemli, koreliler ve çinliler hemen hemen aynı fenotipte olmalarına rağmen niye aralarında hiçbir akrabalık ilişkisi yoktur? Şaşırdınız evet ama dilleri bile aynı dil ailesi içinde değildir.
Evet cevap?
Siz veremezsiniz. Ben söyleyeyim. Çünkü göz çekikliği coğrafyaya bağlı bir adaptasyondur. Gen ile alakalı değil.
Oğuzlar çoğunlukla horasan civarlarında yaşamışlar ve hemen hemen hiç çekik gözlü olmamışlardır.
Oğuz kağan atamızı tasvir eden bir resim; https://encrypted-tbn3.gs...3HCuUsyzDcan3pRLSEbBY7Q5A
Bugün; türkiye türkleri, gagavuzlar, azerbaycan türkleri, türkmenistanlılar, özbekler, kazak-uygur-başkırt-tatarların önemli çoğunluğu çekik gözlü değildir. Bunu da not düşün. "Badem gözlü"dür. (bkz: turani halk)
Orta Asya Türk halklarının Y-Haplogroup DNA’sında sıklıkla bulunan R1a, R1b ve J kromozomları benzer oranlarda Anadolu Türklerindeki oranlarla örtüşmektedir.
Kaynak;
( Prof. J. Douglas McDonald, University of Illinois, Haplogroups of the World)
M.ö yaşamış olan türk halkı hunların moğolistan'daki mezarlarından alınan örneklerle, türkiyeli türklerin dna'sı karşılaştırılmış ve aynı olduğu görülmüştür.
Kaynak; ( Kim et al. A western Eurasian male is found in 2000-year-old elite Xiongnu cemetery in Northeast Mongolia, Am J Phys Anthropol. 2010 Jul;142(3):429-40, quoted pg.2 )
işte biz böyle belgeyle, delille konuşuruz. Ama bu büyük halkı sindiremeyen, türk halkı yok demek için can atan bazı halkların ortak çocukları, her fırsatta türklerin çok karışmış olduğunu, gen birliğinin olmadığını söyler.
Hayır, türk geni ve kanı vardır, atalardan bize kalan en önemli mirastır ve korumak boynumuzun borcudur.
2 kaşa, 2 göze bu mirası satmayın !
yazı okumaktan aciz yurdum insanına bir şeyler anlatmaya çalışırsan böyle olur.
adam gelip diyor ki türk olman senin başarın, üstünlüğün değildir.
ben de yazımın başında demişim ki ''amacımız üstünlük, başarı gibi bir şey iddia etmek değildir''
ama işte, sen gen olarak türk olsan kafaca türk değilsin, tek soy yetmiyor ki.
anadolu halklarını yok saymadım, madem buraya yazacak kadar bilgili görüyorsun kendini, internetini anadolu halklarına neler olduğunu bulmak içinkullanmanı tavsiye ediyorum.
hattiler, hititler, urartular gibi kavimler kafkasya'ya göçerek bugünkü kafkas halklarını oluşturdu.
geriye kalan halklar da bizans etkisiyle kaynaştı ve rumlaştı, hristiyan oldu.
yazıda neden rumlarla karışmadığımızı kaynak göstererek belirttim.
-en basit kutlamalarda kullandığınız 'kutlu' kelimesinin kökeni kut öztürkçe gelir.
-tüm islam ülkelerinde mezarlar özensiz iken türk ülkelerinde mezarlara özen gösterilir tıpkı islam öncesi türk kültüründeki balballarda olduğu gibi.
-bugün batıl inanç sayılan çoğu şey islam öncesi türk inanışıdır. kökeni orta asyaya dayanan yüzlerce kültür ve dil ile ilgili örnek mevcut.
istediğiniz kadar bir taraflarınızı yırtın anadolu türk kültürüyle işlenmiştir.
ve kültür değişimi siyasi iradeyle değil nüfusla gerçekleşen bir olaydır.
üstelik anadolu türk devletleri türkçe arapça farsça kırması bir dil kullanırken halk edebiyatı nasıl saf türkçe açın bakın görün.
araplar, farslar mı saf türkçe konuşuyor dadaloğlu'na, karacaoğlan'a bakın görün.
türkiye'de belki kendini türk gören 65 milyonun, 35-40 milyonu türk'tür.
lakin 15 milyonluk kürt nüfusun yarısı da türkmen'dir.
kafkasya'dan göçüp gelen karaçay türklerinin önemli kısmı kayda çerkes olarak geçmiştir.
ancak öyle veya böyle bu ülke genetik olarak da türk ülkesidir.
gidin bakın azerbaycan'a, türkmenistan'a türklerden çok mu farklı.
gidin bakın kazakistan ile özbekistan'a, bizim çekik yörüklerden çok mu farklı.
Gözlerim bademe yakın gideyim kazakistan a sen de bizdensin sen de kıpçak sın derler. Gelmişler bana romalı edebiyatı yapıyorlar.
Gençler siz neyseniz nesiniz s2mde değil ister müslüman romalı ister ermeni ben 24 oğuz / bayındır / kabasakal aşiretindenim. Dedem nenem nogay türkleri ile ortak kelimeler kullanıyor ağaçlara ulu ağaçlar deyip kurşun döküyor evin girişine at nalı asıyor, bu ağaç yaşlı balta vurulmaz bize küser diyerek üzülüyor. Bunca geleneği ne islama ne de rumlara bağlayamam.
Yav ne saçma sapan konular bunlar ? Velevki bir boşnağa aşık oluyorum, çocuklarımda Boşnak kanı olacak diye evlenmekten vaz mı geçeceğim ? Dünya üzerinde tamamen saf ırk yoktur. Özellikle bizim gibi onlarca medeniyet ile iletişime geçen bir toplumda. Bir insanın türk olması içinde öyle hissetmesi yeterlidir. Bırakın mk genmiş dnaymış. Ülke böyle şeylerle muasır medeniyetler seviyesine erişmez.
saçmalamayın abi biraz araştırın .bakın büyük iskender bile türkmüş kendisi has anadolu insanıymış hatta bayburtun dırazlar köyünden kendisi .biz aslen galler bölgesinden göçmüşüz islamıda iskoçlardan öğrenmişiz.
Genetiksel yerine genetik kullanılsa daha sağlıklı olur sanki. Zira genetik, "genle ilgili olan" anlamına geldiğinden; genetiksel denildiğinde "genle ilgili olanla ilgili olan" gibi bir anlam ortaya çıkıyor. Tabii böyle bir kullanımın da bilmediğim bir yeri vardır belki. Sadece söyledim.
