Ataturk bizi saltanattan hilafetten kul olmaktan kurtardi tekrardan padisahin kulu olmak isteyen varsa bu ulkeden ceksin gitsin. Biz burada medeniyeti kurmak icin variz fakat arada sagci kilciklar cikip ulkenin eline versede duzenlemesi yine sosyal demokratlara dusuyor. Ben yalnizca allaha kul olurum gerisi hikaye.
son zamanlarda çevremden sıklıkla duyduğum söylemdir
suriye iç savaşı katar suudi arabistan gerginliği ortadoğu nun her zamanki içler acısı durumu ve türkiye nin bu konjonktürde takındığı lider ve uzlaştırıcı yapısı bu görüşü her ne kadar desteklese de aslında türkiye nin kendi içinde çözmesi gereken çok daha önmeli paradigmaları vardır.
basın özgürleştirilmeden adalet ve yargı tarafsızlaştırılmadan devlet destekli illegal yapılanmalar ortadan kaldırılmadan bu gibi atraksiyonlara girişmek emperyal devlet oynamaya çalışmak ülkeyi daha büyük felaketlere sürükleyecektir;suriyeli mülteci sorunu-rusya gerginliği-arap ülkelerinden gelen canlı para desteğinin kesilmesi bunun gözle görülür analiz kasmadan çıkarılabilecek örnekleridir.
Edit:eksileyen müthiş birikimli yazarlarımızla konuyu özleden de tartışabiliriz diriliş ertuğrul tayfa sadece eksilesin tabiki.
bu ekonomi ile mi? bu sürdürülebilir kalkınmasızlıkla mı?
osmanlıda neredeyse fitre zekat verilecek yoksul bulunmazmış diye de pohpohlama yapar bu tipler. şimdi açlık sınırı altı yüzbinler var. yoksulluğu geçtim.
Yönetim biçimi bakımından bu yüzyıldan sonra olması imkansızdır kimsenin de böyle bir merakı olduğunu sanmıyorum fakat vizyon bakımından olabilitesi var bu kadar geniş sınırlara ulaşıp sömürgeci bir sistem oluşturmayan nadir devletlerden biridir Osmanlı ve gitti her yerde kalıcı eserler bırakıp adaletle yönetmiştir tarihe birazcık ilgisi olan Osmanlı'nın fetih politikasıyla ingiltere'nin veya romanın fetih politikası arasındaki farkı bilir aynı zamanda hakim olduğu dönemde adalet sistemide dünyanın en iyi sistemlerinden biridir merak edenler ilber hocadan dinleyebilir çok güzel anlatmıştır kendisi velhasıl Ortadoğu'da bu saçma sapan gidişatı durdurabilecek tek ülke Türkiyedir çünkü diğer hiçbir devletin umrunda olmaz bu gidişata dur demenin tek yoluda güçlü bir devlet ve güçlü bir vizyonla olur he ne zaman olur kiminle olur onu bilemem ama insani gelişmişlik göz önünde bulundurulursa pek yakın gelecekte böyle birşey söz konusu değil gibi.
türkiyenin osmanlı gibi dünyanın en güçlü devleti olma durumudur. her ne kadar sırf atatürkün göt kılı oldukları için osmanlıya kin besliyen izmirin çılgın köpekleri tarafından karşı durulsada önlenemeyecek durumdur. osmanlıyı son dönemlerde hep bilimde geri kaldı diye demediğinizi bırakmadınız lakin siz çokmu ilerlettiniz bu ülkeyi sayın gavatlar ? atatürkün ölümü ile kemalizm adı altında burjuva faşizmi de ölmüştür. milli şef adı altında italyan faşizmine hayran olan ismet inönü dönemindede ölmekten beter olmuştur. şuan sırf 1 lirada atatürkü fotosu yerine bayrak konulduğu için çıldıran atatürkün taşak kılları nedense ismet inönünün bütün paralara kendi fotosunu bastırmasına gık çıkaramazlar. neden mi ? "çönkö ö möllö şöf". neyse konudan sapmamak gerekirse osmanlının ilk dönemlerinde olduğu gibi çalışıp bilim ile avrupaya diz çöktürürsek birde şuan son bizans kalıntılarının da ağzına kürekle vurursak gerisi çorap söküğü gibi gelir.
her milletin varolan hastalığı, halklar en çok eskileri konuşmayı severler onunla övünürler, ona saygı duyar onu severler, bu moğollarda da böyle fransızlarda da biz türklerde de bazı açılardan türklerin ki daha gevşektir, osmanlı olmak türkiye kalmak bir sistem işidir ha değince olması imkansız, 120 140 senelik baskın karmaşık doğru uygulanmamış bi sistem ha değince değişmez, o yüzden görüşler olabilir saygı duymak lazım, kulak arkası etmek işimize gelebilir.
bir illüzyon çeşididir. ölüm sebebi göze alınmaksızın, hiç bir ölü, diriltilemez. fakat bu örnekte görüldüğü gibi, öyleymiş ve hatta öyle olmaktaymış gibi gösterilebilir. iktidar gücünün medyayı nasıl da ikna edici bir aygıta dönüştürdüğü apaçıktır. fakat ezici kitleyi, bu diriliş illüzyonuna inandırmak, iktidar gücünün virtüözitesi sayesinde değil, söz konusu kitlenin medyaya yüklenmiş olan propaganda karşısındaki cehaleti dolayısıyla mümkün olmuştur.
bir diğer taraftan, iktidarın, bu denli büyük bir illüzyonu yaratacak kuvvette psiko-sosyolojik bilgiye sahip olduğunu düşünmek de ayrıca gülünçtür. çünkü bilinir ki öylesine büyük bilgiye ve kültüre sahip olmuş olan iktidarlar, bu gücü dirilmek için değil, yaratmak için kullanmışlardır.
olmasını istemediğim olaydır. nedenini açıklayayım hemen. osmanlı devleti bildiğiniz üzere bir çok başarılar yakalamış bir türk devletidir. bunu neden istemeyeyim, bunu tabii ki isterim. Ancak şöyle bir durum vardır ki, bu devletin de bir sonu olmuştur. Mustafa kemal'in de dediği gibi "Türkiye Cumhuriyeti ilelebet payidar kalacaktır" sözünü yaşatmak bizim boynumuzun borcudur.
bu yüzden yeni bir devlet kurma değil de türkiye'yi kıyamete dek yaşatmak bizim parolamız olmalıdır. fakat "türkiye nin tekrar osmanlı olması" sözünden kasıt osmanlı gibi yükselmesi ise eğer, bu olayı herkesten çok ben isterim.
türkiye nin tekrar osmanlı olması çok zor çünkü millet batıya adaptasyon eyleminde bulunmuş onlarla hoşnut olmuş, özenmiş ve kıskançlık duygusu körelmişdir. bu sebeble de kendi özünü, kendi geleneğini değer olarak yitirmiştir. manevî olarak potansiyel inkarcı olmuşlardır. oysa son derece; vizyonu gelecek vaad eden, son derece modern, teknoloji ve strateji aynı anda harmanlayan, bilimi, felsefeyi en üst seviyede kullanan bir osmanlı zihniyeti mükembel olurdu.
