Doğrudur geri kalan yüzde 91 türk yok diyen her kimse onun anasının amına girmiştir yüzde 9 u yalnızca dışarıda kalmıştır o am ancak o kadar alabilmiş.
Bu olaydaki bariz mantık hatasını neden kimse söylememiş enteresan; konar göçer halleriyle bu yuzde 9 geriye kalan ve son derece yüksek kültüre sahip ermeni ve rum kitleyi nasil devşirmiş? Mantik olarak yüzde 9un erimesi lazim.
Neyse; dedemizin, dedesinin hitit, frig, rum, ermeni olması mesele değil. Biz türk'üz, ruhumuz türkçe. Tarihi bir olayda mesela miryokefalon savaşında dedemizin bizans ordusunda olma ihtimalini de göz önüne alarak "bizimkiler" lafını selçuklular için kullanıyoruz. Öyle yarım akılli uç beş kürdün sözde bilimsel şeylerini siklemeyiz.
birincisi o bilimsel veri dediğin şeyler tamamen sansayonel aynı mantıkla hintliler dravid oluyor
ikincisi orada anadolu dedikleri ermeni,yunan değil eski anadolu kavimleri hitit,luvi,lidyalı,likyalı,truvalı,pala vs.
he türkler bu toplumlardan gelse nasıl olur türkler barbar orta asya ya geri dönsün diyene kapak olur lakin tarihsel açıdan bu kavimler artık anadolu da yoktu
üçüncüsü sana anadolu da kurulan türk beyliklerini hatta uygurların bile gelip yerleştiğini 1900 lü yıllara kadar ermensitan ın başkenti erivan ın çoğunluk olarak müslüman türkler olduğunu anlatacak değilim
o araştırma dediğiniz avrupa saçmalıklarını da alın gidin tamam genetik olaylar tarihsel olgularla beraber incelenir bugün hindistan'dan mısır'a oradan kosova'ya bosna-hersek e kadar türk köyleri hatta şehirleri varken anadolu da türk yok demek tamamen saçmalıktır
bunu yıllarca beynimize kazıyarak halkı radikal dinciliğe mahkum ettiler millette "zaten köken belli değil bari dinimize sahip çıkalım " mantığı oluştu malum partiler de bu sayede gelip iktidar oldu.
Şimdi ben zamanında şöyle yazmışım birine moderatör ilgili yazarın şikayeti üzerine silmiş
"bunu diyen savunan orospu çocukları bilsin ki bunu diyen bilim adamı (!) en başta çıktı yüzde 3 dedi sonra yüzde 9 dedi sonra yüzde 16 dediler son zamanlar yüzde 74 diyorlar yakında yüzde 90 türk olacak ülke bileseniz
ayrıca amına kodumun zencisi orada j2 anadolu dediği ermeni veya yunan değil hitit,luvi,truvalı,lidyalı,likyalı kast edilerek yazılmış."
Şimdi burada bazı delikanlılar var kendilerini türkçü olarak adlandırıyorlar lafı yiyince de ağlayarak moderatöre şikayet ediyorlar şimdi ben bu delikanlılara anadolu'da kurulan uygur,türk,türkmen beyliklerini mi anlatalım büyük selçuklu,osmanlı dönemindeki anadolu yapısını mı anlatalım yoksa timur devleti ile gelen özbek ve horasan türkmenini mi sayalım
Bir de bunlar yalnızca burada yazıyor he tabi sokakta bunu türklere söylemek için böyle bir daşak lazım kim kardashian götü lazım bir de kolum kadar yarrak lazım ki onları birbirine çakıştırsınlar.
Adam gelmiş senden kan alıyor diyor ki sen nesin atıyorum lazım peki laz değilsen ne olabilirsin diyor sende diyorsun atıyorum türk ona göre köken belirliyor
bu olaydaki bariz mantık hatasını neden kimse söylememiş enteresan; göçebe-yarı göçebe halleriyle bu yüzde 9 geriye kalan ve son derece yüksek ve yerleşik kültüre sahip ermeni,yunan,süryani,keldani,gürcü,laz kitleyi nasıl asimile etmiş? mantık olarak burada asimilasyona açık olan taraf türkler hem sayıları az üstüne üstlük göçebe
Ayriyeten neden hep türkler karışıyor genel alıcı mı bunlar amk? Hayır şimdi bir türk yunan ile karışırken bir yunan da türk ile karışamaz mı veyahut bir türk boşnaklara genetik olarak 2 adım yaklaşırken bir gürcü de zamanla asimile olarak ermenileşemez mi bir zaza türklerin çoğunluk olduğu bir şehire gidip orada türkleşirken bir göçebe-yarı göçebe türkmen de zamanla zazalara karışarak türkçeyi unutup zazalaşmaz mı
Suriye türkmenlerini bilirsiniz onların şam'a göçeni arapça konuşarak asimile oldu araplaştı,keza mongoloid özelliklere sahip kürtler var aynı şekilde turanid özelliklere sahip zazalar var aynı şekilde iranid,slav,kafkas özellikleri taşıyan türk var
Sanki herkes fabrika ayarında duruyor da bir türkler karışmış amk.
