dün eski ds'li bir tanıdığım ile konuşurken lafı geçmişti, "şurdan 100 metre yürü denk geleceğin ilk kemalist meclisi bombalıycam diyor 100 metre daha yürü göreceğin ilk islamcı da meclisi bombalayalım diyor e bende diyorum yıllardır, devrimci durum işte daha ne" demişti.
--spoiler--
Çok doğal. Üç yaşında bir çocuğun anlayabileceği şekilde söylersek, solcular insanı sever, milliyetçiler Türk insanı sever; solcular tüm insanların eşit olduğunu düşünür, milliyetçiler Türk insanının diğerlerinden daha eşit olduğuna inanır.
--spoiler--
şu kısmına çok güldüğüm yazı.
Hugo chavezin, evo moralesin hatta ve hatta Che'nin beynelmilelliğinin yanı sıra Ulusalcı olduğunu bilmeyen Emperyalist işbirlikçisi uydurmasıdır.
günümüzdeki her türlü olaya gelen liberalizmi sol sanmak da ayrı bir hastalıktır. Liberallere sorsan cemaatler kendilerine göre okul açsın, yok etnikler kendilerine göre eğitim versin vs vs. Sol bu ise vay geldi halimize Osmanlı en büyük solcu imiş o zaman.
Özellikle de bu şeyleri dillendirenlerin Gayri-Türk olması daha da ilginç. Solcu adam Gayri-Türklüğe bakar mı? pek Bakmaz Lakin tutup da konu Türk insanının gönlündeki Atatürk'ü bilmeyenler onu sadece ve sadece devletin politikasından ibaret görenler olunca bakılır arkadaş. Çanakkale'yi Emperyaliste karşı savunmak eğer sadece ve sadece devlet politikasından ileri geliyorsa, Çanakkale müdafi Mustafa Kemal sadece devletin insanıysa ne güzel. 1. dünya savaşı sonrası Karadenizde rumların eşkıyalıkları yüzünden çok çekenleri kurtarmak da sadece ve sadece devlet politikası anlaşılan.
dünyada sol ile yönetilen devlet olmamasından kaynaklanır.bizim devletçiler sağcı sistemlerin devletçilik anlayışını benimseyemezdi. çünkü ne varlıklı, ne aydın, ne toplumun ileri gelen insanları idiler. bu yüzden zamanlarının sol devlet anlayışını benimsediler. sol başlangıçta çok devletçidir ve sıradan insanlar modern düşünceleriyle insanları eğitmek ve solu öğretmek ihtiyacındadır. bizim solcular da bu anlayışla çalıştıklarından kendilerini sol zannetmişlerdir. oysa sol yeterince insana solculuğu öğrettikten sonra herkesi eşit hale getirmeye çalışmaktır. bizimkiler ise 80 yıldır bir ideolojiyi yerleştirmek için sol sistemi kullandılar ama solcu değillerdi. sağ olmak için gerekli donanıma sahip olamadıkları için halkın içinden çıkan yeni burjuva kendini solcu tanıttı. yani fransız ihtilalindeki jakoben akım gibi. halk içinden gelip eski ileri gelenleri sildiler ve kendi burjuvalarını oluşturdular. cahil halkın kendini yönetemeyeceğine, yönetilmeye, yönlendirmeye ihtiyacı olduğuna inandılar. bunun için sosyalist sistemi savundular. sol başlangıçta sol olmaz, ilerde gerçekleştirmeye çabaladığı amaçlarla sol olur. dünyada solun gerilemesinin sebebi de gerçekleştirmeyi hayal ettiği şeyleri gerçekleştirmemesidir. oysa bizim solun gerçekleştirmek istediği bir sol söylem yok. onlar sadece sol sistemin ilk kuruluş dönemini yürütmeye çalışıyorlar. fakat kurulan bir şey eninde sonunda sınırlarını çizip binasını inşa etmelidir. bina inşa edilmesine izin vermediğiniz şeyin sol mu sağ mı olduğunu bilemezsiniz.
bana sol olduklarına dair tek kanıt gösterin ben bundan sonra hep o sola oy vereceğim.
bizim ülkede sağ denilen sistem ise dine dayalı olduğu için sağ deniyor. oysa devlete yakın olan zenginlerin, güçlülerin olduğu sisteme sağ denir. dine dayalı olduğu için ve özellikle bizim dinimizin insanlar arası eşitlik üzerine bir çok söylemi olmasından gerçek sol söylemlere yabancılık çekmiyor.
fakat bu ülkede sol hep yanlış ellerde olduğundan insanlar solu dinsizlik zannedip uzak duruyor. şahsen aşırı solcu olmama yağmen ülkemdeki solcular nedeniyle kendime solcu diyemiyorum, dinci, dindar diyorum.
1- öncelikle taraf gazetesine itibar etmeyin, provakasyondan başka birşey yapmazlar.
2- anlatamadık gitti ona yanarım. sağ diye akım yoktur.sağ şudur; tarih boyunca meclis denen oluşumun başından beri sermayenin, mevcut dini inanışların temsilcilerinin kısacası yönetebilecek argümanları elinde bulunduran erk sahibi kişilerin oluşturduğu gruptur.ama asla ve hiçbir zaman değişimci, devrimci bir akım değildir.değişirse elindeki erki kaybeder.bu da olmayacak bir durumdur.
3- sağ denilen muhafazakar partiler dinden sermaye elde ederek, sermaye ile dini güçlendirerek oy toplarlar. 'din allah ile kul arasındadır' derler ya, öyle değil aslında. 'dini satmak, pazarlamak budur' insanların kutsallarıyla yine o insanları korkutup, kandırmak.
din : sermaye : güç : iktidar, birbirinden beslenirler. bu hep oldu ve olacak. hemen kanıtını sunalım;..
giyin cübbenizi, salın sakalı, bastırın bir camiye yardım makbuzu, gezin mahalleyi, ilçeyi, gerekirse başka şehirlere açılın. iyi para yaparsınız.80 kişi para vermese 20'si verir.
4- sağ statükonun ta kendisi, merkezidir.böyle diyemedikleri için sağ denildi, binlerce yıldır.
bu sağ-sol saçma tanımlaması da roma meclisine dayanır.o mecliste anlattığımız erkin sahibi soylular sağ tarafta, halktan temsilciler de sol tarafta otururdu.
