türk ve moğol akraba değildir

entry21 galeri3
    1.
  1. Haykırarak söylediğim gerçek

    Aynı dil ailesinden bir dil konuşmamız akraba olduğumuzu göstermiyor nasıl ki hint-avrupa dillerini konuşan irani Afgan ile germen ingiliz nasıl ki hami-Sami dillerini konuşan zenci habeşler ile beyaz Araplar akraba değil ise Ural-Altay dillerini konuşan beyaz Türk ile sarı moğol da aynı ırk değildir dil yapımız bile benzemiyor

    Ayrıca hiung-nu imparatorluğu tamamen türk,sien-pi de proto-Moğol devletidir

    Not:

    Xiongnu=hiung-nu
    Xianbei=sien-pi.
    11 ...
  2. 2.
  3. iki millet de göçebe değildir. Göçebe kültürü de yaşamamıştır.

    Konar-göçerlerdir ve bozkır kültürünü paylaşmışlardır.

    Irksal olarak da dendiği gibi bağ yoktur.
    3 ...
  4. 3.
  5. iki konar göçer milletin akraba olup olmadığı tartışması.

    bana göre de akrabalık yoktur.

    lakin kimilerine kıyasla moğolu, araplardan aşağı veya uzak görmem.

    edit: konar göçer yazlık-kışlık yurdu olan kimsedir. aidiyet hissettiği toprakları vardır. günümüze akdeniz ve karadenizde yayla geleneği şeklinde gelmiştir. zorunluluk olmadıkça başka topraklara göç olmaz.

    göçebelikte herhangi bir yere aidiyet söz konusu değildir. şartlar daha iyi nereye götürürse yarın gider oraya yerleşir.
    3 ...
  6. 4.
  7. Bilimsel literatürde iki farklı yaşam tarzını karşılayan sözcüklerin aynı olduğunu ileri sürmek cehalettir.

    Aç bir Kafesoğlu, bahaeddin ögel oku. Kosmoyon demekle olmuyor bu iş.
    2 ...
  8. 5.
  9. La sikecem ha bize ne moğol un yaşam tarzından

    Ben türk halklarına bakarım bu moğol ibneleri hiung-nu imparatorluğu,hun imparatorluğu sahipleniyor mu evet o zaman onların amk.
    3 ...
  10. 6.
  11. 1- iran ve afganlar ile, mesela almanlar arasındaki münasebet, belki de binlerce yıl önce kopmuş iken, türkler ile moğollar arasındaki bağ hiç bir zaman kopmamıştır. buna ek olarak, bugün çoğu türk toplumunun bünyesinde, moğol istilası ile beraber gelen ve eriyip giden moğol oymakları bulunmaktadır.
    yani moğollar ile türkler, uzun süreli mütüalist bir ilişki içindedirler. buna elbette dil olarak ortak bir kökenden geliyor olmamızı da eklersen, elbette bir akrabalığımız olduğu kanısına ulaşırsın.

    2- "beyaz türk" ile "sarı moğol" gibi sıfatlarla nereye varıyorsun onu anlayamadım. türkler ne zaman beyaz, moğollar ne zaman sarı oldu? Avrupalıya sorarsan türkleri zaten araplar ile aynı kategoriye koyuyor. sen kendini beyaz diye nitelendirip kimle aynı kategoride görüyorsun?

    3- asya hun devletinin "tamamen türk" olduğuna hiç bir tarihçi kanaat getirememişken sen neye göre kanaat getirdin?

    buna ek olarak, "moğol" kavramını, moğol dilleri konuşan toplumlar olarak mı, yoksa cengiz han'ın kurduğu devletin kurucu oymaklarına göre mi belirliyorsun? Zira ikincisi ise, belirteyim ki, cengiz han'ın tuğu altında birleşmiş oymakların bir çoğu türk dilleri konuşmaktadır. naymanlar, keraitler ve mangıtlar öyledir.
    3 ...
  12. 7.
  13. 8.
  14. Aynı kökten gelen bir ağacın iki dalı olan kardeş milletlerdir.Tarihçilere göre böyle seni bilmem.
    2 ...
  15. 9.
  16. arabın dinini alıp moğollara çatmak da saçma. esas türklerin kimliğine yakın biri varsa o da moğollardır. moğollar bize yakın değil demek bize benzer kültürde kimse yok demektir. ayrıca siz arapların dinini kabul ederken moğollar orta asya kültürünü yaşatıyordu.
    3 ...
  17. 10.
  18. Maalesef şerefsiz cengizhan dan dolayı olabilir çünkü 16 milyon torunu var diolar..
    4 ...
  19. 11.
  20. 12.
  21. sonradan türkleşen moğollar vardır bunlar türklerin içine karışmıştır bunun dışında iki millet de vaktinde göçebeydi, yakın konumlarda yaşadığımızdan ötürü bazı benzerlikler var diller aynı aileden gelme ama mongolca Türkçenin hiç bir şeyi değildir. ne bir lehçe bağımız var ne de bir şive bağımız. ama bunlar bizi o barbarlarla akraba yapmaz. ne mutlu türküm diyene.
    1 ...
  22. 13.
  23. görüyorsun arkadaş, şimdi moğol türk akraba değildir dedin, bazı dingiller çukurlarından çıktı geldi, doğu karadenizli ile kütahyalı birbirine yabancıdır dedi.
    tabii kendisine sorarsan bütün memleket hırvat dolu orası ayrı, ama zaten onun derdi fitne çıkarmak. sen bu savı ortaya sürerek ne başarmaya çalıştın ben onu anlayamadım hala.
    4 ...
  24. 14.
  25. Moğollar ile Türkler yüzyıllar önce anayurtlarında birarada yaşamaktaydılar ve tam bir ayrım söz konusu değildi. Kültürel ve siyasi farklılıklar arttıkça, iki ırk da ayrışmaya başladı.
    1 ...
  26. 15.
  27. Bu savı ortaya sürerek moğol hayranı türklere gerçeği söyledim genetik olarak da türkler r1b Moğollar c haplogroup taşır hiung-nu ve hunlar da r1b,r1a ve j2 taşır

    R1b türkler,türkmenler,kazaklar,kırgızlar,özbekler ve Azerbaycanlılarda görülür

    R1a uygur ve ogurlar da görülür

    J2 de Türkiye türkleri,cuvas ve turkmenlerde

    Azınlık olarak r1a kıpçak ve oğuz kurganlarında da gorulur

    Hırvat barikatçı hewali siktirsin gitsin kendini becersin nasıl oluyorda Hırvat olmamıza rağmen türk kökenli r1b taşıyoruz hayret.
    3 ...
  28. 16.
  29. barikatların arkasında annesini sikiştiren bir orospu evladı var bu sözlükte, adamın yazdığı koca paragraflardan tek bir sözcük bile mi doğru olmaz arkadaş ahahhdajhsdjhasjkld

    tatar boyuna mensup yarı bir moğol'um. dedelerim tatarların moğollarla buz gibi akraba olduklarını, moğolların ve tatarların genel adının da türk olduklarını söyler.

    kürtçülük yapmak için götünden tarih uyduran komünist kılıklı föşik kekoların saçma sapan cümlelerini okumayın yani boş vere.

    başlığı açan liseli embesilin de hiçbir entry'sini siklememenizi öneririm. saçma sapan sitelerden boktan bilgilerle kafasını zenci dölü gibi karıştırıp sözlüğe sıçmıklayan ergenin tekidir. barikatçı orospu evladından tek farkı orospu evladı olmaması yani.
    1 ...
  30. 17.
  31. Tatarlar kıpçak türküdür orospu çocuğu moğol değillerdir

    Türkistan da ve Türkiye de yaşamayan(Tataristan,sibirya ve Ural dağlarında yaşayan tatarları diyorum) kendilerine aslen biz bulgarız der bu Bulgarlar da hun imparatorluğu sonrası dönemde bölgeye gelen ogur ve sabir türklerinin bir karışımıdır işte bu karışımdan sonra Fin-Ugor lar ile temasa geçen Çuvaş,kıpçaklar ile temasa geçen tatar ve Karaçay-balkar olur

    Genetik olarak tatarlar r1b ve ı1 taşırken moğol c haplogroup taşır

    Bak Gerçekten akraba(!) Tatar ile moğol deden götünden haberi yoksa ben ne yapayım moğol piçi.
    3 ...
  32. 18.
  33. türkler ve moğolların atası birdir.

    (bkz: marksist dünya tarihi)
    0 ...
  34. 19.
  35. tamam tamam ben anlatırım size
    şimdi moğollar Türk mu sorusu
    1.mogollar cengizhan'a kadar bir birlik kuramadılar ve ya cin yada Türk hakimiyeti halinde yaşadılar.
    2. moğolların Türk olma ihtimalı yok ama cengizhan'ın ordusunda ve devlet teşkilatı türklerden oluşuyordu.
    3. mogollar Türklerle tanışana kadar bir hiçlerdi bizden demirden kilic yapmayi ogrendiler yoksa oduna kemik bağlayan bir kavimdir.
    4.cengizhan dünyayi hakimiyet altına aldı kipçaklar kesin bir oguz boyudur tatarlar ise Türk ve cin karışımi bi kavimdir cine gicik kaparlar. moğollar Türk değildir moğol yanı tartışmayalım moğol anladin.
    1 ...
  36. 20.
  37. türkler avrasyalı turani ırktan moğollar ise sarı moğolumsu(mongoloid) ırktandır türkler türkistan'a sibirya dan gelmişler ve burada bulunan diğer hint-avrupa lı ve kafkasya lı kavimleri eritmişlerdir

    moğollar ise mançurya dan doğu asya ya gelmişlerdir ve kuzey çin ile doğu moğolistan da bulunan mongoloid kavimleri eritmişlerdir

    türk ve moğol akrabalığı karıştıkları için ortaya çıkmış ve sonradan akraba olmuşlardır

    dil olarak da türkçe ile moğolca hiç benzemez altay dağlarında yaşayan bir kazak ile kuzey afganistan da yaşayan bir özbek çok rahat anlaşabilirler ama komşu çadırda yaşayan bir moğol ile anlaşamazlar

    kelime olarak çok azı benzer o da etkileşim yüzündendir.
    1 ...
  38. 21.
© 2025 uludağ sözlük