türk usulü başkanlık sistemi

sistem, bir amaca hizmet eden, birbiriyle karşılıklı "etkileşim" içinde olan elemanların oluşturduğu işlevsel bütünlük olarak tanımlanabilir.

rte'nin yasama, yürütme, yargı ve 4.kuvvet basın erklerini tamamen kendisine bağladığı bir oluşum, sadece piramidal bir kuledir. fildişi kulesinin entepesinde oturarak tüm devleti tek elden yönetmek, bir sistem değildir.

bu bakımdan türk tipi veya rte tipi bir başkanlık sistemi, sistem olmadığı için tam bir ucubedir. rte'nin istediği şey, kendi kafasında sadece kendisi için hayal ettiği bir ucubeye onay verilmesidir. onun zoru varsa bize ne, bizim ne zorumuz var ?

çok basit. hemen açıklayayım. tayyip başkan işte. o ne derse o oluyor. yargı margı hiç bir şey yapamıyor. ülkede çok daha kolay at koşturabiliyorsun.

Simdi amerikan tipi baskanliga bakalim;

Baskanin verdigi kararlar, avam mahkemesi tarafindan sakincali bulunursa, 14 oy karsiliginda (ki bunlar 27 kisi) iptal etme hakkina sahiptir. Baskan hala ayni fikirdeyse parlamentoya sunulur oylanir, kabul edilir veya veto edilir.

Turk sisteminde ise;

Baskan karar verir. Sakincali durumunu tartacak bir tane mekanizma yok, ayrica parlamentoyu fes yetkisi var.

Bugun muhafazakar sag evet oyu verdiginde yarin ne olacak bir dusunun?

Bu yuzden, ecevit kalkip gelse birak ecevit'i ataturk kalkip gelse #hayir.

evet benim kafamı karıştıran noktalardan biri bu.