bunu geyik olarak lanse eden arkadaşlarımız eş zamanlı olarak "vicdani ret" olayını destekleyim, pkk itlerine "özgürlük savaşcısı" demektedirler. öyle ki türk ordusunun gücünü bilmeyen sadece bizim halkımız olsa gerek efendim. zira türk ordusunun tek eksiği yetenekli komutan veya silah değil, yetenekli iktidar sahibidir. masaya yumruğunu vurabildikten sonra bizim başbakanımız, ondan sonra halkımız anlar ordumuzun gücünü. zira, biz mahalleden ögrendiğimiz bir şey vardır "abin yoksa kendinden büyüğe dayılanma."
herhangi bir savaş tarihi olmayan vietnam, ırak, somali gibi ülkelerde eline alan amerika'nın can yoldaşı kürtler tarafından geyik haline sokulmuş acı gerçeğidir.
türkiye'nin %10 u kadar milliyetçilik olmayan sınırlarda kan ağlayan bir devletin türkiye gibi bir ülke de başarı sağlaması mümkün değildir.
türk ordusu abd ordusuna kafa tutmaz; gerekirse dağıtır. basittir. hiç bir şey olmasa kırmızı alarm durumunda 30 milyon en azından silah tutmuş askerimiz vardır. o askerlerin 7 sülalesine yetecek kadar da piyade tüfeğimiz mevcuttur.
uçaktı, bombalamaydı bunlarla bir halt olmadığı ; ancak ekonomik zararlar verilebildiği ise aşikardır. bir çok ülkenin toplam geliri kadar parayı savunmaya ayıran, hayalet denilen uçakları tespit edebilen radarlara sahip türkiye'nin hava sahasına girebilmek ise sağlam bir g.tten çok daha fazlasını ister.
1000-3000 km ye kadar obüsle nokta atışı yapabilen bir devletin yakınına uçak gemisi getirmek ise komikliktir.
ha 20 senedir süren bir terör sorunu var ise bu memlekette; o da bu milletin yüce vicdanından ve acıma duygusundandır. kuru dallar dağında 3-5 yaş fidan yanmasın diyedir. yoksa sorun; ermenilere osmanlının yaptığı yapılarak kolayca çözülecek bir sorundur.
bu yazının özü şudur; türk milletine her daim eziklik pompalamaya çalışan ama bir yandan da kardeşim diyerek şirin gözükme çabasındaki amerikan müttefikleri haddini hududunu bilmelidir. amerikanın kazandığı tek savaş 2nci dünya savaşıdır; şu hatırlanmalıdır ki 20 devlet birleşip tek devlete dalarak kazanılan zafer nasıl zaferdir tartışılır.
oturup burda türklerin kazandığı zaferleri saymayayım.
ha bir de iki bin yıllık atmasyon tarihlerinde bırakın mahalle de cilli kazanmayı bir tane devlet kuramamış amerikan yardakçısı sözde kardeşlerimiz ve geyikleri vardır onu hiç saymayayım.
baskülle tartılabilse tonlarca ağırlığa tekabül edecek kelimeleri kullananlara ve bunlara inanan insanlara göre geyik olarak sayılmayan gerçek bir geyik.
"...şu kadar tankımız var, abd de aynısını kullanıyo*, şu kadar silahımız var, abd de aynısını kullanıyo*..." gibi zırvalarla ancak kumda oynayan çocukları kandırırlar, ya da bir çocuğun zeka düzeyine sahip olan insanları kandırabilirler.
daha birkaç sene öncesinde tepemizden geçen hayalet uçakları uzaylı sanıp gazeteye manşet yaptırdı bizim insanımız.
hangi teknolojimize güveniyorsa bu bahsi geçen türdeki insanlar, muamma.
açıkçası, gerçeği görmeyip bizi övücü yazılar yazanlar, geyiği daha bir geyikleştirmekte.
küreselleşen uluslararası sistemde türkiye ve amerika birleşik devletlerinin bire bir bir savaş ortamına girmesinin ne kadar imkansız olduğunun bilincinde olmak gerekir ilk önce. türkiye abd`ye savaş açsa, iran gibi önemli bir din kardeşi ülke(!)yi de otomatik olarak müttefik belleyeceğimiz ve israil gibi bir başka abd yandaşı ülkeye de cephe alacağımız aşikardır. avrupanın ve diğer nato ülkelerinin de çatışmaya olan yaklaşımı önemli tabii bu arada. ayrıca çin ve rusya gibi akıbetinin ne olduğu çözülemeyen kompleks devletlerin de savaş konusundaki tutumları önemli bir rol oynayacaktır.
başlıktaki konuya değinecek olursak, daha önce de yazıldığı gibi türkiye saaş teknolojisi açısından büyük oranda dış desteğe bağımlı bir durumdadır. neredeyse tamamen montaj mantığına dayalı savaş silahlarımızın dış kaynağı kesilirse ne kadar savaşabiliriz meçhul.
bu durumda rusya ve çin gibi, ya da iran gibi diğer ülkelerin bize olası desteklerinin svaşın akıbetini tamamen değiştirebileceğini yeniden belirtmekte fayda var.
ayrıca konuyla alakalı bir başka anektot da sözkonusu iki ordunun insan gücünü aldığı kaynaktır. abd ordusu tamamen liberal gönüllülük esasına dayalı işçi sınıfıdır. asker değildir abd üniformalılar, emek arz eden işçilerdir. türk ordusundaysa askerliği 300 spartalı kıvamında yaşayan başarılı askerlerin yanında tamamen vatan sevgisiyle donatılmış göğüsler vardır. bu durumda şu sonuca varmak yersiz olmaz: savaş tamamen piyadelerle yapılacaksa türk ordusu abd ordusunu havada karada siker atar. işin teknolojik boyutuysa meçhuldür. aslında değildir de biz meçhul diyelim.
sonuç olaraki bizde iman gücü var biz onları havada karada sikeriz demek ne kadar yanlış bir yaklaşımsa, abd ye kafa tutabilme ihtimalimizin bile olmadığını söylemek de o kadar yersizdir. savaş gibi küresel etkili bir olay hiçbir zaman bir ya da birkaç merkezin durumuyla açıklanamaz. uluslararası tepkiler ve destekler de bir okadar etkilidir. hatta daha fazla etkilidir. abd de dahil her devlet uluslararası sistemin kölesidir.
şeklinde bir karşılaştırmadan sonra, amerika - türkiye savaşı olursa kim kimi çökertir bilinmez ama şu gerçek var ki 1 karış toprağı elimizden alması için bütün türkleri haritadan kazıması gerekir. yani hiçbirimiz kalmayana kadar teker teker öldürmesi gerekir ki bu da imkansız be bacım. ama amerikanın buna ihtiyacı yoktur zaten, çok sevgili ülkemiz abd nin elinde bir kukladır zaten. ama şu meclisi filan temizleyip tozunu almak iyi olurdu be, küllerimizden yeniden doğardık şerefsizim.
bir gün abd ve türkiye arasında savaş çıkma olasılığı çok yüksek. bu savaş abd'nin son yıllarda yaptığı diğer savaşlara hiç benzemez teknolojik olarak abd'nin gerisinde kalsak da türk ordusu abd ile uzun süreli bir savaşa girebilecek güçtedir ve bu savaşı kazanabilecek yeteneğe de sahiptir ama abd ordusunun eline veririz demek abartı olur.türkiye bu savaşı kazansa dahi ülkemizin barajları,fabrikaları,yolları,köprüleri yerle bir olur abd'nin en önemli taktiği halkın direnişini kırmak için o ülkede yaşam standartlarını tabana indirmektir.bu savaş sonunda kaynaklarımızda 30 yıl geriye gideriz.
türk ordusunun en büyük dezavantajı ise silah tedarikinde dışarıya ihtiyaç duymasıdır.
öbür taraftan türk halkı ve ordusunun en büyük avantajı ise birlik beraberlik ve vatan sevgisidir binlerce insan geçmişte ve günümüzde vatan için gözünü kırpmadan canını feda etti.son dönemde yaşanan iç karışıklıklar türk - kürt çatışması , laik - anti laik çatışması ülke içinde birliği bozmak için özellikle abd tarafından tezgahlanan oyunlardır.
abd nin son 50 yıldır saldırdığı ülkelerin nerdeyse tamamı iç karışıklık yaşanan ve bölünme noktasına gelen ülkelerdir. eğer türkiye de o noktaya gelirse işte o zaman biz bu savaşı kaybederiz.yoksa abd bağımsız ve kendini savunabilecek güçte olan türkiye gibi ülkelere saldırmak yerine ırak gibi işgali alkışla karşılayan bölünme aşamasında olan ülkeleri tercih edecek ve diğerlerinde vakit kaybetmeyecektir.çünkü vietnamdan önemli bir ders aldılar.
geyik kavramının her konu için geçerli olamayacağını anlayamayan bünyelerin yaptığı geyiktir kukugül'ün geyiğini yap, pipican'ın geyiğini yap ama kalkıp bunu geyiğini yapma arkadaşım zira sızlatırsın bir yarım ada dolusu insanın kemiklerini. utandırırsın torunlarından onları.
Savaşların sırf kahramanlıkla kazanabileceği düşüncesinde olanlarca ileri sürülmektedir. Yokluklar içinde kazandığımız Çanakkale savaşlarını düşününce insan neden olmasın der ama; mehmetçiğin azminden başka boğaza konuşlandırılmış, küçük bir oturma odası büyüklüğündeki Alman yapımı topların sayesinde kazandığımız unutulmamalıdır Çanakkale savaşını. Eğer bu toplar olmasa idi itilaf donanması rahatça boğazlardan geçerdi ve biz de Anadolu'nun erken işgalini önleyecek kesin sonuçlu kara savaşlarını yapmaktan mahrum kalırdık. Peki bugün yine bir tek karada yenebileceğimiz Amerika'yı havada ve denizde durdurup kara savaşına zorlayacak araçlarımız var mı? Yok. En iyi ihtimalle, yazılımlarının yerli olduğunu varsaysak bile F22'ler F16'ları haklayacaktır. Ardından gelen stratejik bombardıman uçaklarını Zıpkın ve Atılgan'la durduramazsınız, uzun menzilli hava savunma sistemine sahip olmanız gerekir. Bu da yoktur bizde. Abd'yi yenebilmek için yapmak gereken onun güçlü olduğu alanlarda umutsuzluğa sürüklemek, ardından yapmaması gerekeni yapmak zorunda bırakmaktır. Gemisini batırmadan, uçağını düşürmeden Abd'yi yenemezsiniz. Doğrudur asla ülkenin tamamını işgal edemezler, direniriz. Ama her yerimiz yakılıp yıkıldıktan sonra çekildiklerinde kazanan biz mi olmuş oluruz sorusunu akla getirir tsk'nın abd'ye kafa tutabilecek olması önermesi.
milliyetçilik denen ideolojinin insanları nasıl gaza getirip fantastik senaryolarla taçlandırılmış saçma sapan bir bakış açısını geçen haftanın en iyilerinde zirveye taşıyabilmiş geyiktir.
yahu insanlar savaş arzusuyla mı yanıyor, yoksa iyi geyik kategorisinden, yani en geyik bakış açısını en iyi örnekleyen bakış açısına göre mi beğeni oluşturuyor anlamlandıramıyorum.
ne diyor kişi? muhtemel bir savaşta nükleer silâh kullanılmazmış. nedenmiş bu? çünkü nükleer bomba atılmak için yapılmazmış, korkutmak için yapılırmış!? vay anasını sayın seyirciler!?
ulan bu adamlar hiroşima ve nagazaki'ye 1945 yılında gül mü attı be adam? bi' de böyle üfürükten teyyare, selam söyle o yâre yorumları döktürüp milleti salaklıkla, bilmemekle itham etmezler mi? işte buna ayar olmamak mümkün değil sevgili sözlük ahâlisi.
dünya üzerinde nükleer silâhlarını kullanarak bir milyon kişiyi on dakika içinde öldürmüş bir tek ülke var. evet, nükleer silâhlarını ulusal çıkarları doğrultusunda insanlar üzerinde kullanabilmiş yegâne devlet abd devleti oldu, pentagon oldu.
şimdi sen çıkıp geyik örneği havasında olmayan ciddiyetle "bakmayın nükleer silâhları olduğuna biz 70 milon adam aynı anda osurarak konvansiyonel olarak sıçarız bu adamların nükleer silâhlarına" derseniz ve bu da sözlük ahâlisinden ciddi anlamda onay alırsa, burada ciddi bir sorun vardır ve bunu maalesef mantıkla açıklamak pek mümkün görünmüyor.
diğer söylemse "'bizim' de nükleer silâhlarımız" olduğu! lan valla' sabah sabah dumurlara salınmasam sadece güler geçerdim ama mevzuyu bu kadar yüzeysel görebilen bir okuucu kitlesi de görünce tutamadım kaçırdım doğrusu.
arkadaşım "benim" dediği nükleer silâhlar incirlik'teki abd üstüne konuşlanmış silâhlar. adamda nasıl bir geyik kapasitesi var ki abd ile türkiye arasında çıkabilecek muhtemel bir savaşta türkiye'nin bugün müdahale yetkisinin olmadığı abd üssündeki askerlerin türkiye'ye katılıp nükleer silâhları türkiye lehine kullanabileceğini fışkırtabilmiş. ulan adam bu kadar yaratıcı da, sen utanmadın mı alttaki o sırıtan butona basarken ey şaşkın!
muhtemel bir savaşta bomba dötünde patlayacak adam çıkıp fantastik bir tarih yazmış ve genel beğeniye mashar olmuş. biz de ilk başta incirlik'ten kalkan füzelere karşı seni fırlatalım bari, bu gaz nükleer mükleer dinlemez zira, tüm ulusu kanatlandırır.
türk insanının yıllardır inanmış olduğu pembe yalanlardan sadece biri. yıllar önce gösterilmiş olan başarıların arkasına sığınarak bugün, bu görüşü savunmak anlamsızdır. hala atalarının yaptıklarıyla övünüp, kendini geliştiremeyen bir millet olmamız, toz pembe yalanlara olan inancımızı daha da artırmaktadır.
türk ordusunu bilmemem ama türk halkı olarak kafa tutacağımız kesindir.
yoğun istek üzerine sıradaki kapağımız geliyor;
garbın afakını sarmışsa çelik zırhlı duvar,
benim iman dolu göğsüm gibi serhaddim var.
ulusun, korkma! nasıl böyle bir imanı boğar,
'medeniyet!' dediğin tek dişi kalmış canavar?
amerika ordusu nun mücadele gücünü küçümseyenler hep bir şeyi unutuyorlar ve geçmişe bakamıyorlar. bizim korkudan altımıza ettiğimiz günlerdi 1940 lı yılların ilk yarısı. bir ordu çıktı sahneye onlar uzaktan atalarının topraklarına onları kurtarmaya geldiler. adolf hitler küçümsemişti onları. onlar millet değil demişti. ama onlar cevabı meydanda verdiler. o küçümseyen küçük adamı beraberindekiler ile ezdiler. bizim ordumuz mu? hiç bir güçlü ülke ile karşı karşıya gelmedik. geldiğimizde ise sonuç hüsran. çanakkale mi diyeceksiniz. güldürmeyin beni. ingiltere ve fransa en büyük hataları yaptılar küçümsediler evet geyiktir biz kim abd ordusu kim. herkes dengi dengine. evet ordumuz güçlü ama davul bile dengi dengine çalar.
bir insan bunu nasıl geyik olarak algılayabilir diye düşündüren önermedir. geyik falan değildir. "türkiye savaşlarda abdnin yanında yer almış olmasaydı abd ırak'ı bile işgal edemezdi" şeklinde bir gerçek bile varken geyik meyik olamayacak kadar ciddi bir gerçektir.
