bu görüş devlet memurunun saat 8 de dini inkar etmesini isteyen akşam beşte tekrar kabul edebileceğini savunan adamın sapkınlıklarından birisidir. türbanı siyasi simge kullanan olabilir ama bu özgürlükleri kısıtlayamaz. aynı şekilde dinide siyasete bulaştıran olabilir. din demi kamusal alanda yasaklanacak. saçma ve çağ dışı yaklaşımdır. bir kişi kalemle okulda arkadaşını öldürsün, kalemde mi öldürmeyi simgeliyecek ve okullarda yasaklanacak.
su içmek için nehrin kenarına gelen antilop, her an burnunun bir timsah tarafından kapılabileceğinin farkındadır. buna rağmen yaşamak için su içmesi gerektiğinin de farkındadır. müthiş bir çelişki, "yaşamak için ölmeyi göze almak..." bırakın, artık insanları o zavallı antiloplar gibi hissettirmekten vazgeçin.
anlamayan değil kaale almayanlardır. halen türbanın siyasal bir simge olduğunu beyan etmek, bu insanların inançlarına saygısızlıktır. "sen inanmıyorsun sadece ideolojin yüzünden o çaputu takıyorsun" demektir. önemli olan saçların değil beynin örtülmemesidir. beyninizin örtülmemesi dileğiyle.
ülkede istediği gibi giyinmeye hakkı olduğunu düşünen ve bu konuda haklı olan insanlardır. ister türban takar, ister sutyensiz gezer, ister babasının pijamasıyla gezer, isterse orak çekiç takar kafasına. sanane? bu ülkede siyasi simge kullanmak suç mudur? siyasetten izole bir yaşam mı sürdürmemiz gerekmektedir? chp'nin altı oku bugün tc anayasasının temellerini oluştururken, x kişinin başındaki türban neden batmaktadır insanlara?
tamam işlerine gelmiyor da, neden gelmiyor? nesi gelmiyor? kafalarını o bayrakla örtüp gezenlerin çıkarı ne ben onu anlamıyorum. ha başörtüsü takacaksan amacı belli zaten. buyur tak. saygı duyarız. hayır bir süre sonra, türbanlıların oksijensizlikten dolayı beyinleri ölüyor zaten. yazık. bu kadar bilniçsiz olunmaz ki? neyi savunduğunu, neyi simgelediğini, kadınları ne hale getirmeye çalıştıklarını bir araştır değil mi?
arkadaşlar ben soner yalçın'ın bir kitabında okumuştum. bizim kültürümüzde türban yokmuş. türban bir ingiliz casus tarafından ülkemize sokulmuş bir nifak. ingilizler ülkemizi türbanla karıştırıyorlar. bu ingiliz casus ülkemize türbanı getierene kadar türkiye'de hiçkimse türban takmıyormuş. başörtüsü takıyormuş. başörtüsü biliyorsunuz babaannelerimizin taktıkları örtü.
inanmayan öyle bir geçer zaman ki dizisindeki cemlie'nin başörtüsüne bakabilir. başörtüsü işte odur. öteki saçın bir telini bile göstermemek için takılan ise türbandır ve siyasi simgedir. dış güçlerin ülkemizi bölmek için bir oyunudur. gayet de başarılı oldular ne yazık ki...
yanlış bir başlıktır.
burada türbanı veya başka bir dini inancı korumuyorum.
Türban var olan ve dünya üzerinde en çok inanılan islamiyette kadınların başından ğöğüslerine kadar kapatmalarını sölemesiyle ortaya çıkmıştır. Bu inancın 571 ile 632 yılları arasında oluşmuştur. Peki bu nasıl bir siyasi simgedir ki her daim kendini korumuştur?
Siyasi düşünceler değişmeyebilir ama simgeler değişir. Bu bağlamda türban asla bir siyasi simge olmayıp bu bahane ile okula alınmayanlar kadın oldukları için dini inançlarına saldırılmaktadır.
