turkler irkci olabilir mi

entry24 galeri0
    ?.
  1. isteyen istediğini, bizim saf ırk olmadığımızı söylesin, fark etmez. Ben oğlumdan biliyorum ki; biz Türk olarak damgalanmış doğuyoruz. Bazılarımızda o damga leke olarak kaybolsa bile hayat boyu tavır olarak yapışıp kalıyor

    Bu aralar Türklerin ırkçı olup olamayacağı tartışılıyor. Buna verilen cevaplar çok çeşitli. Bazıları, Türklerin saf ırk olmadığını, bu nedenle de ırkçılık yapmalarının mümkün olmadığını söylüyor.

    At üstünde binlerce kilometre giden, yolda çeşitli noktalarda çiftleşen, geri dönüşte de yoldan çocuklarını toparlatıp alan ve bu işlemi Viyana kapısına kadar sürdüren bir kavmin çok da saf olmasına imkan olmayabilir tabii ki... Ama ben bir özel anımı nakletmek istiyorum.

    Benim oğlum Amerika'da doğdu. Doğar doğmaz, poposunda bir leke olduğunu gördüm ve 'bu ne' dedim. Doktorlar, Türk bebeklerde bu tür lekenin olabildiğini ve bir süre sonra bunun ortadan kalktığını söylediler.

    isteyen istediğini, bizim saf ırk olmadığımızı söylesin, fark etmez. Ben oğlumdan biliyorum ki; biz Türk olarak damgalanmış doğuyoruz. Bazılarımızda o damga leke olarak kaybolsa bile hayat boyu tavır olarak yapışıp kalıyor.

    Hep söylerim; ben dünyanın herhangi bir şehrinde binlerce kişi arasında Türkleri şıp diye bulup çıkarırım. Bir kere çağanoz gibi yürüyorlar. (Bitirim bir şey var bunda) Ayrıca suratlarında o anda tavla oyununda mars yapmış bir insan mağruriyeti okunuyor. Etraftaki insanları da küçük gören şekilde davranıyorlar. Bu onların ne olduklarına da bağlı. isterse apartmanın kapıcısı olsunlar, apartmanın sahibi gibi tavır alırlar.

    Bu böyledir ama diğer insanları ne kadar küçük görürlerse görsünler; Türklerin ırkçı davranışları, tutarlı bir şekilde hayatlarına geçirdikleri de pek söylenemez. Bunun nedeninin ne olduğunu, ayrıca sosyal-genetik özelliklerde aramamız gerekiyor galiba...

    Bir uç örnek vereyim... Diyelim Türkler tamamen ırkçı bir siyasi oluşum içindeler ve başka ırka da soykırımı uygulamaya karar verdiler. Almanları örnek alıp toplama kampları yaptılar ve gaz odaları filan da kurdular. Bir kere bu kamplara insan sevkıyatı tamamen aksardı, trenler yolda raydan çıkar, çarpışır ve genelde rötar yapardı. Almanya'da trenlerin hâlâ daha dakik olmasının sebebi Nazi döneminde toplama kampı sevkıyatında kurulmuş olan düzendir. Anlayacağınız; Türkler düzenli sevkıyatı katiyen yapamazdı.

    Daha önemli bir gelişme de gaz odalarında yaşanırdı. Sevkıyat olmayınca odalar bir süre boş kalacak ve personel sıkılacaktı tabii ki... Onlardan bir tanesi, sonunda teybe bir pop müziği kasedi mutlaka koyacaktır. işte o an, koskoca ırkçı sistemin çökeceği an olacaktı. Çünkü Türkler gaz odasında dans etmeye ve ellerini yukarı kaldırıp, 'heeeyyoooo' diye bağırmaya başlayacaktır. Bir tren rötarlı da olsa geldiğinde katledilecek ırktan insanlar da partiye katılacaktır ve bunu Türkler katiyen yadırgamaz. Çıkan kargaşada Türkler diğer ırkı unutup birbirlerini bile katletmeye başlayabilirler. Eğlence, parti varsa Türkler soykırımını bile unuturlar...

    serdar turgut
    5 ...
  2. ?.
  3. bu güne kadar olmasalar bile sürekli birileri çıkıp kışkırtıkça sanırım o da olacak, çünkü bu soytarılar ancak bundan anlayacak.
    3 ...
  4. ?.
  5. ?.
  6. turkler den cok guzel irkci olur . * ama irkcilik "kafatasi olcen bir kac zibidi"nin disinda kendi irkinin muhtesem, dunyalar guzeli ve diger irklardan bin fazla ustun oldugu ya da gordugu icin degil;
    bir milletin en kutsal degerlerine, insanina, bayragina yapilan saygisizliklar, hainlikler ve ali cengiz oyunlari sonucu artik son care irkci olunur.
    3 ...
  7. ?.
  8. ırkçılık geç millet olmuşların hastalığıdır. biz tarihin bilinen ilk milletlerindeniz. biz ırkçı olamayız. biz hasta değiliz.
    4 ...
  9. ?.
  10. toplumsal olaylar karşısında verilen tepkilere bakıldığı zaman, evet şeklinde cevaplanan sorudur. böyle bir eğilim vardır ve artmaktadır. ancak bu durum karşısında kızgınlık ile saldırganlaşmamalı; olup bitenleri doğru cevapları sorarak sorgulama yoluna gidilmelidir. türkiye bir geçiş döneminin, karakter oluşumunun sancılı bir evresini yaşamaktadır.
    1 ...
  11. ?.
  12. asla ırkcı davranamazlar, çünkü dünyanın heryerinde türk bulabilirsiniz. ve bu ırkcı davranmaya en büyük engellerden biridir. ki türklerin doğasına aykırdır böyle davranmak.
    1 ...
  13. ?.
  14. -siht gel bakim buraya o saclarin haline uzatmisin birde kupe takmisin tam bir gavur olmusun.
    abi yok walla gavur felan degillim oylesine taktim.
    -ne demek oylesine taktim lan. catt sutt catt.
    2 ...
  15. ?.
  16. Öncelikle siyasi ya da toplumsal görüşleri herhangi bir ırka mal etmemeliyiz.Bir kişinin ırkçı olması O'nun genetik özelliği ile değil beslendiği kültürel yapı ve de edindiği siyasi görüş ile belirlenir.Türkler'in ırkçı olması şeklinde genelleme yapılması mantıken çok da doğru değildir.Ancak 'Türkiye kendisine saldırı yapıldığında daha mı fazla tepki veriyor' sorusu belki doğru olabilir.Muhtemel cevabı 'evet' olabilecek bu sorunun nedeni ise Türkye'de hala vatana aidiyet hissinin batıya oranla daha da fazla olmasıdır.Yalnız ayırt edilmesi gereken durum burada kafatasçı zihniytten çok farklı olarak toprağa ve millete bağlılık unsurunun olmasıdır ki zaten AB uyum vesairelerinin silmeye çalıştığı hissiyat da bunun ta kendisidir.Anadolu'nun yapısında yoğun bir ırkçılık yoktur,olamaz da.Bulunduğu coğrafya açısından zaten çeşitli etnik yapıları bir arada bulunduran,değişik ırkların birbiri ile yaptığı evliliklerden çoğalan bir milletin zaten kafatasçı bir zihniyete sahip olması beklenemez.Ancak 'uzun bir takım ellerin' bu yapının temeline taş koyarak bir ırkı diğer ırka karşı zehirleme çabası vardır.Mustafa Kemal Atatürk'ün milliyetçilik anlayışından farklı değildir Anadolu'nun ki ve de bu anlayış Mussolini,Hitler,Bush ve son zamanların kafası karışmış lideri Pauline Hanson zihniyetinden oldukça uzaktır.Irkçı olmakla suçlananan milletimiz önce kendi tarihine ve de ardından dünya tarihine dönüp bakmalıdır.Anlayamadığım,bizleri terörle mücadele verdiğimiz için ırkçılıkla suçlayan milletler zamanında koca inka uygarlığını yokeden,afrikayı insan pazarı haline getiren,cezayire seneler boyunca eziyet çektiren,asya'nın zengin ülkelerini kendilerine bağlayan,bir ırkı gaz odalarında yakan,vietnamı kana bulayan ve en nihayetinde Irak'ta binlerce insanı özgürlük naraları adı altında tecavüz ede ede,işkence odalarında inlete inlete öldürenlerler değiller miydi?
    Elbetteki münferit eğilimler olabilir.Her millet içinde her türlü siyasi akımı barındırabilir.Ancak yanlış olan ve de bize içten içe kabullendirilmeye çalışılan etiketleri sorgulamamızda yarar var.Bu ülke gençlerinin malesef ki en büyük sorunu tarih okumamasıdır.Elimiz kitapçı raflarında 'en çok satanlar' kısmından,biraz daha tarih tarafına doğru kayarsa daha sağlıklı durum değerlendirmeleri yapabiliriz düşüncesindeyim.
    3 ...
  17. ?.
  18. zenci ırkcısı olamaz ama başka milletlere karşı gayet güzel olabilir. mesela kürtler.

    edit: sakın yanlış anlaşılmasın burda bir yergi var. ben kürt ırkcılığını destekliyorum gibi bir anlam çıkıyor üstün körü okunduğunda ama öyle değil. olumsuz oylara saygı duyuyorum ama inşallah entry i anlayıp da olumsuz verdiniz. anlamadıysanız bile artık anlayın bi zahmet. teşekkürler.
    2 ...
  19. ?.
  20. ?.
  21. türkler asırlar boyunca farklı ırktan insanlarla iletişimde olmuşlardır. yeri geldiğinde kapı komşuları olmuştur, yeri geldiğinde alışveriş yaptıkları insanlar. yani hep kardeşlik çerçevesinde ilişkiler kurmuşlardır. birbirlerine saygıları hep en üst düzeyde olmuştur. birbirlerinin bayramlarında hoşgörü vazgeçilmez olmuştur. biz bunları yaşarken ırkçılığı yapan avrupa devletleri olmuştur, siyah beyaz ayrımını, üstün ırk ayrımını hep avrupa yapmıştır. şimdide bu rezil kavramı bizim üstümüze atmaya çalışmaktalar. yıllarca beraber yaşadığımız farklı ırklardan insanlarla bizi birbirimize düşürme gayretindelerdir. ama müslüman bir ülkenin bu tür oyunlara gelmemesi lazımdır, ayrım yapmanın müslümanlığa göre yanlış olduğunu bilmeli ona göre hareket etmelidir. yakışmıyor böyle rezil bir kavram türklüğün üzerine..
    1 ...
  22. ?.
  23. - türkler mi;
    bunun jön türkleri var, batı trakya türkleri var, bulgar türkleri var..
    0 ...
  24. ?.
  25. 'her ırkın faşisti olur' şeklinde cevabı olan soru.
    2 ...
  26. ?.
  27. ırkçılık bütün olmayı kanda arayan sorunsal değil midir?

    bu durumda;
    muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur sözü, sorunu gayet net açıklamaktadır.
    2 ...
  28. ?.
  29. atası yunus olan mevlana olan milletiz...
    sevelim sevilelim bu dünya kimseye kalmaz demişiz..
    gel ne olursan ol gel demişiz...
    geliboluda kendine kurşun sıkan anzak askerini kollarında taşımış mehmetçiğiz...
    ırkçılık mı dediniz?
    afedersiniz anlayamadım...
    5 ...
  30. ?.
  31. işin ideolojik boyutunu çok tartıştık ancak kaç kişi bu ülke için güzel faydalı bir şeyler yapıyor, vergisini kaçırmıyor? kaç kişi gerçekten bu ülkeyi en cilalı ülkelere değişmez? kaç kişi "abd den nefret ediyorum" deyip de, green card kuyruğunda saatlerce bekler? millet, bunlara dürüstçe cevap verip, harekete geçmedikçe sonuç alınamaz.
    0 ...
  32. ?.
  33. anladiysam arap olayim,gavur ammi gibi yaniyor,cifit(yahudi)ye bak,mademki ermenisin isteyince vermelisin,önündeki yemegi bitir yoksa alevi derler.daha bunun gibi onlarca söz atasözü deyim var olan ülkemizde .irkcilik varmi sorusu aslinda türkiyede üzeri örtülmüs bir konudur.aslinda saf irk olmayan binlerce yildan beri bin tane milletin gelip gectigi su anadolu da en baba fasist katiller bile(ogün samast ne kadar türktür,drej ali nin önündeki drej hangi dilde)saf türk degildir.yani saf bir irkciliktan söz edemeyiz.mesala alman lar tek bir millettir.biz de ise bir laz gidip gidip bir ermeni yi sirtindan vurabilir.bunu yaptiranlar da 12 eylül cüler ve ne yazikki pkk terörünün yaktigi ocaklari kullanan bundan politik malzeme cikartan basta mhp olmak üzere siyasi partiler,kurtlar vadisi gibi dizilerdir.bu artik bir sorundur.1990 yili ve sonrasi doganlar büyük bir irkcilik propagandasi altinda yetistiler.bunu iyi bir sey sananlar kilicla yasayanlarin elbet kilicla ölecegini iyi bilmelidirler.
    1 ...
  34. ?.
  35. yüzyıllardır türk soyu var ve neredeyse bütün uluslarla kültürel alışverişimiz olmuş hepberaber yaşamışız. yapılsaydı daha öncelerden yapılırdı. tamam milliyetçilik var ama ırk ayrımı kesinlikle yapmamışızdır ve yapmayız.
    0 ...
  36. ?.
  37. ?.
  38. türklüğü kirletmemek amacıyla 'elbette ki olamaz' diye yanıtlansa da, her millet gibi türklerde de ırkçılık yapan olabilir, diye yanıtlanası soru.*
    0 ...
  39. 16777211.
  40. 16777212.
  41. türkiye'de her evde az ya da çok şiddet vardır ama türkler için aile çok kutsaldır,kadınların %50 si şiddete maruz kalır ama türkler ziya gökalp'in dediği gibi feminizmi ilk uygulayan toplumdur. bütün türkler temiz toplum ister ama vergi iadesi doldururken bile bir sıfır fazla yazma metodları önerirler birbirlerine. türkler hoşgörülüdür ötekilere karşı ama nedense yıllardır bu topraklarda yaşayan azınlıkların sayısı giderek azalmaktadır ve tabii ki türkler ırkçı değildir arada bir milliyetçi duygularla adam öldürülür sadece bu ülkede! e olsun o kadar da
    1 ...
  42. 16777213.
  43. kendini bilmez, ne yaptığını görmeyen üç beş tane azınlık türk ırkçımız tabii ki var. ama anadolu topraklarının özelliği ırkçılığı reddettiği için, zaman artık ırkçılar için ilerlemediği için türkler genel itibariyle ırkçı olamazlar.
    (bkz: sizi küçük işe yaramaz bölücü azınlık; hiç bişey çıkmaz sizden boşa ümitlenmeyin)
    (bkz: mistik türk milliyetçileri)
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük