cem evleri sıkıntılar yasamakta toplumda farklı algılamalara yanlıs degerlendirmelere ugramaktadaır.
ancak cozum ve mutabakat konusunda gereken hassasiyeti göstermemekteler. ak partinin ısrarlı oydasım cabalarına gereken ilgiyi gostermemektedir.bu tutum tarafımca magduriyet uzerinden kimliklerini koruyorlar izlenimini doguruyor.
yani ermeni toplumu gibi cozumsuzluk uzerinden var olma.neden konsensus cabalarına cevap verilmiyor.
bugun ciddi alevi olusumları incelendiğinde ak partinin alevi acılımının abd tarafından organize edildiğine dair paronoya ötesi komplolarla karsılasılıyor.~http://www.alevihaberajan...amp;id=3314&Itemid=50 ~
evet turkiye de alevi vatandasların iddia ettikleri gibi bircok sorunları var ama cozum üretmeye dönük hicbir caba yok ortada.
pesin edit:isbu entry tamamen sorun cozmeye donuk farklı fikirleri ögrenme amacı ile girilmiştirçhicbir provoke,tahrik unsuru tasımamaktadırçdiyalog kurdugumuz sürece cözüme ulaşabiliriz.
DiNCi FAŞiST, ŞERiATÇI KiŞiLERLE ÇÖZÜM OLMAYACAĞINI ANLAYAN ALEViLERiN TAVIRLARIDIR. ZiRA HER AKP LiNiN AKLINDA ALEViLERE YENi ELBiSE BiÇMEK VARDIR VE BU AÇIKÇA TV EKRANLARINDA BiLE YENi ELBiSE GEREKiYOR DiYE AÇIKÇA SÖYLENMiŞTiR.
ASIL SiZE YENi BiR ELBiSE LAZIM YENi BiR GÖMLEK LAZIM, DELi GÖMLEĞi...
ALEViLiĞi DiN DIŞI YA DA SAPKIN KABUL EDENLERLE DOSTLUK KURMAK, ÇÖZÜM ARAMAK ALEViLiKTE EN HAFiF iFADEYLE DÜŞKÜNLÜKTÜR.
reha camuroglu ve ak partinin acilimlarina halen kati tutumlarla karsi duran anlamsiz tepkidir.ortaogretim seviyesinde haftada 1 ders ahlak bilgisi temelinde islenen din kulturu dersi uzerinden magdur profili cizmek hic de kimlik iddiasi degildir.
evet sunni tahakkumu altinda otekilestirilmis bir alevi kimliginden bahsedebiliriz, kesinlikle cem evlerinin ibadethane olarak kabul edilmesinden yanayim; ancak aihm e meseleleri tasimadan once mistik, kulturel, dusunsel bir oge olarak alevilik inancinda ehil kisilerin siyasi irade ile masa basinda toplanmasi sart ve bu konuda ak parti hukumeti sozde alevileri temsil ettigini soyleyen chp den cok onde acilimlar yapmistir.alevi kimligi ne ab raporlarinda islendigi gibi bir azinlik ogedir ne de sol fraksiyonlarin oportunist tavirlarina kurban edilecek unsurdur, sadece karsilikli anlayis gerek!
aleviler çözümden yanadır. ama sen hükümet olarak yıllardır alevileri göz ardı edip seçimlere 3-4 ay kala "açılım"dan bahsediyorsan bunun için alevileri suçlayamazsın. yıllardır alevi köylerine cem evi yerine cami yapmanın karşılığıdır bu. aleviler gayet haklı uzlaşmamakta.
Uzun yıllardır türkiye'ye iktidar olmuş partilerin büyük bölümünün alevi düşmanı olduğunu es geçerek, maraş'ta, çorum'da, sivas'ta alevileri yakanları, öldürenleri görmezden gelerek alevileri çözümden yana olmamak ile suçlayan dinci zırvalığıdır. Sunniler olarak haklarını ellerinden almaktan, zorunlu din derslerini dayattırmaktan, Zamanında yakmaktan, yıkmaktan, sakat bırakmaktan, öldürmekten, dışlamaktan başka ne verebildik ki alevilere şimdi onların sorun çıkardığını söyleyebiliyoruz? hangi çözümü üretebildik?..
cami yaptırmaya kaynak ayıran, cami imamlarına maaş ödeyen ama cem evi yapımına herhangi bir destek vermeyen, cem evi dedelerine bir güvence vermeyen yani laik olanması gerektiği halde belli bir meshebin koruyuculuğunu yapan akp ve öncesindeki hükümetler ne kadar çözümsüzlük istediklerini göstermişlerdir.
(bkz: alevilere bok atmanın dayanılmaz hafifliği)
bugün laf dönüp dolaşıp mezheplere geldiğinde, alevi olduğumu söylediğim arkadaşlarım sonraki gün selam bile vermezken;
bugün hala cemevlerinde grup seks yapıldığını şiddetle iddia eden insan müsvetteleri varken;
dedemin köyünde tek bir sünni bulunmamasına rağmen, tek bir cemevi bulunmayan köye ikinci camii yapılırken;
alevilerin ibadetlerini esrar eşliğinde sürdürdüğüne inanılırken;
alevilerin ırklarının ermenilere, mezheplerinin kökeninin hristiyanlara dayandığı iddia edilirken**;
hala hangi çözümden, hangi uzlaşmadan bahsediyorsunuz siz kuzum.
kimse kusura bakmasın;
önce kafalar değişecek.
son olarak alevilerden nefret eden şahıslara sorarım:
ne zararını gördünüz lan bu insanların.
alevilerin bir sorun yaratmamasından dolayı olmayan sorunlara çözümden yana olmayacaklarının göstergesidir.
kapı komşum alevi, bugüne kadar da bir sorun yaşamadı-yaşamadık. sorunu yaratan da çözmeye çalışan da aynı kişiler. tıpkı yıllar önce türban sorununu, kürt sorununu yarattıkları gibi alevi sorunu yaratmaya çalışıyorlar.
cemevleri dini statü kazansın başka da bir istekleri olur mu bilmem. madem sorun var deyip çözüm yaratmak istiyorsun ilk adımı sen atarsın. cemevlerini ibadethane statüsüne sokar vergi- iaşe vb şeyler tahsil etmezsin sorun da doğmadan biter.
alevi insanları genelde gönül adamlarıdır, herşeyi ortayoluna sokar, anlaşarak bitirebilirsin bir sorun çıktığında. sorun var diyen önce kendine bakmalıdır.
saçma ve yanlış bir belirlemedir. yıllardır yok sayılan, katledilen alevilerin mesru kimlik taleplerini kabul ettirmek için yaptıkları mücadeleyi anlaşmaya yanaşmamak olarak değerlendirmek anlamına gelir. bu durum yakın siyasal tarihin gerçeklerine aykırıdır.
alevilerin chp ile olan sıkı ilişkilerinin çözülmesi ile daha rahat bir zeminde ayrışabilecek sorunsaldır.
demokratik açılım çerçevesinde ilk etapta cem evleri ibadethane sayılırsa büyük yol katedilmiş olunur; ancak görünen o ki, alevi örgütleri bununla yetinmeyip, "zorunlu din dersi" uygulaması konusundaki ısrarlı karşı tezlerini sürdüreceklerdir. ca-yı dikkat bir hadise şu ki, nasıl toplumda açık bir alevi önyargısı var ise, alevilerin ekseriyetinde de, şeriat paranoyası var. bu korku, onları, siyaseten ve halk nezdinde katı lakiklik dediğimiz çizgiye itmekte; türban' a ve ihl' lilere dönük açılımlara en fazla karşı çıkanların alevi cemaatlerinden olduğunu müşahede etmek çok kolay.
Zorunlu din eğitiminin demokratik bir uygulama olmamasının yanı sıra, bir alevi çocuğunun zorunlu sünnni islam dersi alması da protestan a katolik anlayış okutulması kadar insan haklarına aykırıdır. O nedenle de alevilerden ziyade çözüm istemeyenler kemalistler ve hükümettir. Aleviler ise kemalist olamayacakları gibi, hükümete olan önyargıları da AKP nin sünni islamdan yana olan tavrıdır, nitekim de haklıdır. AKP bu gibi durumlarda alevilerinde müslüman olduğu savına yaslanarak demogoji yapmaktadır. Kemalist CHP ise aynı şekilde ırkçı söylemleri için alevileri kullanabilecek derecede yüzsüzdür ve onun bu yüzsüzlüğü AKP tarafından alevileri suçlamakta kullanılabilmektedir çünkü onlar da yüzsüzdür. Aleviler ise yine arada kalmaktadırlar ve masumlardır.
AKP yeni bir ilginç demogoji politikası yürütmektedir. AKP ye göre önerdiği çözümü harfiyen kabul etmeyenler çözüm istemeyenler olarak adlandırılmaktadırlar. Bu ise çözüm değil,demokratik kılıfta sunulan bir faşizmdir.
