turan

tüm türk coğrafyasının birleşip tek bir türk devleti olma hayali.
(bkz: kızıl elma)
(bkz: hayali bile güzel)

artık bu düşünceyi ekonomik alana aktarmak gerektir. daha faydalı, daha gercekleşebilirdir.

avrupa'ya, amerika ya ya da entarili arapların birliğine karşı olarak türk ün
inanması gereken en güçlü ve en doğru alternatif. nüfus yapısını düzeltmek anadoluyu tam manasıyla türkleştirebilmek için orta asya daki soydaşlarımızı ülkemize yerleştirmeliyiz. ayrıca ekonomik, siyasi, askeri her türlü işbirliğine açık olmalı, en son aşama olarakda türk devletlerinin tek bir çatı altındaki birleşimini ortak meclis ve ortak bakanlıklar olarak gerçekleştirmeliyiz.. büyük atatürk'ün türk birliği hakkındaki görüşleri şöyle;

''Bugun Sovyetler Birligi dostumuzdur, komşumuzdur, muttefikimizdir. Bu dostluğa ihtiyacimız vardir. Fakat yarin ne olacagini bugunden kimse kestiremez. Tipki Osmanlı gibi, tıpkı Avusturya-Macaristan gibi parçalanabilir, ufalanabilir. Bugun elinde sımsıkı tuttuğu milletler elinden avuçlarindan kaçabilirler. Dünya yeni bir dengeye ulaşabilir. işte o zaman Türkiye ne yapacağinı bilmelidir...
Bizim bu dostumuzun idaresinde dili bir, inanci bir, özü bir kardeşlerimiz vardir. Onlara sahip çikmaya hazir olmaliyiz. Hazir olmak yalniz o gunu susup beklemek değildir. Hazırlanmak lazımdır. Milletler buna nasıl hazırlanır? Manevi kopruleri sağlam tutarak. Dil bir koprudur. Inanç bir köprüdür. Tarih bir köprüdür. Köklerimize inmeli ve olaylarin böldüğü tarihimizin içinde butunleşmeliyiz. Onlarin (diş Türklerin) bize yaklaşmasini bekleyemeyiz. Bizim onlara yaklaşmamiz gerekli...''

(29 Ekim 1933 Mustafa Kemal Ataturk).

atatürk yine bir yazısında bir gün türk devletlerinin birleşeceğine inancının tam olduğunu dile getirmiştir.umudumuz birleştirici olanın türkiye olmasıdır.türkün türkten başka dostu yoktur.kardeş uluslarımızla özverili bir çalışmayla amerika ve rusya nın nufuzu pekala kırılabilir,devletlerimiz birleşebilir...

Tur-Tura-Turan: cesur, meydan okuyan, savaşçı anlamına gelmektedir. Tarihte turan her zaman Türk devletleri için kullanılmıştır. Çünkü Türkler tarih boyu her daim kendi özgürlüklerini korumak için savaşan, kendi değerleri için yaşayan bir millet olmuştur. Daha sonra turan kavramı Türk olarak doğan ve Türk olan insanların etiketi olmuştur. Turanlık her Türkün üzerine yapıştırılan asil bir etikettir.
Tarihin ilk başlarından bugüne dek ulaşan çok az ırk vardır. Bu ırklardan biri de Türk ırkıdır. Türk efsanelerine göre her Türk içinde Türklük bilinci olarak doğar. Bu bilincin kitaplarda 'kızıl elma' olarak geçer. Sonra insan ya bu kızıl elmayı yaşatır, ya da unutur gider. Asla kaybolmaz kızıl elma, sadece su yüzeyine çıkarılır ya da derine gömülür. Kızıl elma Türk olmaktır, Türk olma bilincinin maddesel sembolü.
Asırlar süren türk ırkının beraber yaşaması durumu, daha sonra savaşlar, göçler ve coğrafi olaylar ile değişmiştir. Bugün doğudan batıya, kuzeyden güneye kadar dünyanın her yerine dağılmıştır Türkler. Günümüz Turancılığının amacı dünyanın neresinde olursa olsun, içinde kızıl elma bulunan kişinin türk olduğunu unutmaması hatırlatmaktır.
Türkler bir bütündür. Aynı coğrafi bölgelerde yaşamasalar bile, ruhları beraberdir. Bir türk, türk olduğunu asla unutmaz, çünkü tarih kitaplarında geçtiği üzere Türkler Türklük bilincini kanlarında yaşarlar.
Şimdi unutulan birleşmenin tam zamanı. Toplanıp, hepimizin bir zamanlar bağımsızlık bilinciyle yaşayan insanlar olduğumuzu dünyaya hatırlatma, kim olduğumuzu onlara gösterme zamanı.
ingilteredeki öğretmencisinden, Çindeki tüccarına, fransadaki öğretmenininden,
amerikadaki yöneticisine kadar biz kocaman bir ulusuz.
Türküz. Ne içimizdeki Türklük ateşi söner, ne de kardeş olduğumuzu unuturuz.

(bkz: enver paşa)

turk irkindan olanlarin bir devlet catisi altinda olma hayali..turkiyenin irk devleti olmadigini yalanlayan bir hayaldir..turkiye de onlarca turk olmayan etnik grup vardir bunlarin sayisi da nufusun yarisindan fazladir..bu olusum onlari dislamaktadir..

enver paşanın ateşli savunucularından olduğu ve bize 1.emperyalist paylaşım savaşında milyonlarca insan kaybettiren, tüm türkleri birleştirmeyi amaçlayan bir siyasi akım. turancılıkta asıl önem verilen husus göründüğü gibi milliyetçilik veya asyadaki türklerin düşünülmesi değil, asyadaki türklerin yaşadıkları toprakların yeraltı kaynaklarının sömürülmesidir. m.kemal paşa ittihatçıların bu düşüncelerinin osmanlıya verdiği zararı görerek genç türkiye cumhuruiyetine de aynı zararı vermemesi konusunda türk gençliğini uyarmıştır.

türkiyede fiili olarak destek görmemekle birlikte duygusal anlamda destek gören bir hedef. siyasi ve ideolojik temeli henüz yoktur. türkiyede türk olmayanların oranının yaklaşık % 17 civarında olmasından dolayı duygusal destekçisi boldur.

1990 yıllarda turgut özal'ın başbakanlığı sırasında,yapılmaya çalışılan daha sonra turgut özal'ın ölmesiyle hayal olan bütün türk devletlerinin bir araya gelme projesi...

türk tarihinde her devletin idealleri arasında girmiş fikirdir. gerçekçi bir bakış açısıyla bugünkü dünya düzeninde coğrafi olarak gerçekleşmesi zor olmakla birlikte ekonomik anlamda, kültür anlamında, dil anlamında üzerinde sıkı çalışılması gereken akımdır. orta asya devletlerinin 1991 yılında bağımsızlıklarını kazanmaları sırasında türkiyenin bu trenin ilk vagonuna geçme şansı tepilmiştir. ama geç kalınmış da değildir. türkiye pek ala bu devletleri derleyip toparlayarak dünya üzerinde bir güç odağı olabilir. bunu yapmak için de ne birleşmiş milletlerden ayrılmak gerekir ne de ab üyeliğinden vazgeçmek gerekir.
(bkz: türk cihan hakimiyeti mefkuresi)

(bkz: arda turan)*

yunan versiyonu için (bkz: megali idea)

oncelikle turanciligi, irkcilikla karistirmamak gerekir...
kimine gore imkansizdir...
evet turan zordur, cetindir ve belkide imkansizdir...
lakin ulkemizin devlet politikasi sikintisi cektigi su donemde bana kalirsa buna en akilci caredir...
yalniz turkiyenin uyeligini kabul edeceklerinden supheliyim...
ve bu yuzden ab'ye alternatifler uretmemiz gerekmektedir...
bugun yunanlarin megali ideasi, ermenilerin soykirim safsatasi, halki tek vucut haline getirmektedir... ve bu yuzden guclu lobileri vardir...
bizimse bir devlet politikamiz olmadigi icin guclu bir lobi potansiyeline sahip olsakta guclu bir lobimiz yoktur...
bugun sagcisiyla, solcusuyla tek hedefe, tek mefkureye bas koymaliyiz... hedefin, mefkurenin gerceklesebilmesi onemli degildir... onemli olan halkimizin tek hedefe kenetlenmesi vede en onemlisi birlik olmasidir...
biz birlik olalim gerisi nasil olsa kendiliginden gelecektir...
ayrica ataturkun su konusmasini hatirlatmak isterim:

'bugün sovyetler birliği dostumuzdur müttefikimizdir. bu dostluğa ihtiyacımız vardır. fakat yarın ne olacağını kimse bugünden kestiremez. tıpkı osmanlı gibi, tıpkı avusturya-macaristan gibi parçalanabilir, ufalabilir. bugün elinde sımsıkı tuttuğu milletler avuçlarından kaçabilirler. dünya yeni bir dengeye ulaşabilir. işte türkiye ne yapacağını bilmelidir...bizim bu dostluğumuz idaresinde dili bir, inancı bir, özü bir kardeşlerimiz, onlara sahip çıkmaya hazır olmalıyız. hazır olmak yalnız o günü susup beklemek değildir. hazırlanmak lazımdır. milletler buna nasıl hazırlanır ? manevi köprüleri sağlam tutarak. dil bir köprüdür...inanç bir köprüdür... tarih bir köprüdür. köklerimize inmeli ve olayların böldüğü tarihimizin içinde bütünleşmeliyiz. onların bize yaklaşmasını bekleyemeyiz. bizim onlara yaklaşmamız gerekli.'

bu ugurda cabalayanlarida unutmamak gerekir:
(bkz: attila ilhan)
(bkz: sultan galiyev)
(bkz: ismail gaspirali)
(bkz: yusuf akcura)
(bkz: ziya gokalp) ilk aklima gelenlerdir...

(bkz: arminius vambery)

bizi kurtuluş savaşı'na kaldıran olayda, yunanlıları anadolu'ya saldırtan emperyalistler, "büyük yunanistan" uydurmasını ortaya atmışlardı. oysa, böyle bir yunanistan hiçbir zaman olmamıştı. kimi çıkar gözeten amaçlar için tarihin kandırma aracı olarak değiştirilmesinden başka bir şey değildi bu. nitekim, ondan önce almanlar bize böyle bir düşsel amaç aşılamaya kalkmışlar, "turan" uğruna türk'ü kandırmışlardı. mustafa kemal atatürk'ün, perde arkasını bildiği için bozup ittiği bu oyundur işte enver paşa'yı serüvenlere atan.

fenerbahçe' nin yıllar önce, uefa kupasında, kadıköy' de 4 - 0 yendiği azeri takımı.

(bkz: buyuk turan ulkusu)

(bkz: turancılık)

Ziya gokalp ve diger Turkcu turanci fikir adamlarinin her ne kadar uzak ulku olarak tanimladiklari bir kavram olsada fikrimce Turk irkinin kacinilmaz gercekligidir. Turkiye ,Rusya ve komsu dogu ulkelerinde birbirinden bagimsiz olarak yasayan Turk topluluklarinin tek devlet teskilati bunyesinde butunlesmeleri ve konsolide olmalari tarihi bir zarurettir. bu surec Turk bolgelerinde feodal yapinin cozulmesi ve buralarda kapitalizmin gelismesi ile bagintilidir. Yeryuzunde hicbir guc bu sureci durduramayacaktir. Bu kutsal ve zaruri gayeyi geriye cekmek, frenlemek mumkun olabilir. fakat durdurmak ve ezmek mumkun degildir.

pusat dizisindeki istihbaratçı gazeteci ağabeyin ismi.

Turan ( ziya gökalp şiiridir)
Nabızlarımda vuran duygular ki tarihin
Birer derin sesidir, ben sahifelerde değil
Güzide, şanlı, necip ırkımın uzak ve yakın
Bütün zaferlerini kalbimin tanininde
Nabızlarımda okur, anlar, eylerim tebcil.

Sahifelerde değil, çünkü Atilla, Cengiz
Zaferle ırkımın tetviç eden bu nasiyeler,
O tozlu çerçevelerde, o iftira amiz
Muhit içinde görünmekte kirli, şermende;
Fakat şerefle nümayan Sezar ve iskender!

Nabızlarımda evet, çünkü ilm için müphem
Kalan Oğuz Han'ı kalbim tanır tamamiyle
Damarlarımda yaşar şan-ü ihtişamiyle
Oğuz Han, işte budur gönlümü eden mülhem:

VATAN NE TÜRKiYEDiR TÜRKLERE, NE TÜRKiSTAN
VATAN, BÜYÜK VE MÜEBBET BiR ÜLKEDiR: TURAN

sadece türkler değil de bütün ural-altay grubunu kapsayan bir devlet hayalimde var. böyle fin, macar, moğol, türk... tıpkı http://www.hunmagyar.org/ daki gibi. ne işime yarıyacak? turan diye bir şey bilmeden önce bile böyle bir hayalim vardı. *

tüm dünyada hakimiyet kurmuş türk ırklarının islam senteziyle birleştirilerek bir araya getirilme düşüncesidir. gerçekleşecektir.

Vatan ne Türkiye'dir Türklere, ne Türkistan.
Vatan, büyük ve müebbed bir ülkedir: Turan

etrüsk mitolojisine göre etrüsk şehrinin koruyucusu, sevgi ve yaşam tanrıçası.