islamdaki bütün çelişkileri, din olgusundaki bütün saçmalıkları gün yüzüne çıkaran, ve diyanet dahil birçok güvenilir kaynaktan alıntılar yaparak bunu başaran aydın kişilik.
durduk yere insanı sinir krizlerine sokan eserlere sahip lightbringer. hocam, pisliğin membasını bu kadar ortaya koyup da milleti germeyin afedersiniz.
islamdaki çelişkileri ve aklın almadığı şeyleri ortaya çıkaran hayatımın kahramanı. kendisi bizi aydınlatmak için öldü. kimileri kabul etse de etmese de. onu kafirlikle suçlayanlar da iyi bilmelidirler ki ülkemizde islam'ı kendisinden daha iyi bilen kimse yok. yok arkadaşım işte yok. adam aklı erdiğinden beri bu din hakkında bilgi toplamış ve ölmüş. bizim için anlıyor musunuz ? karanlıktakiler için. eserlerine okumadan kendisi için şimdi cehennemde demek en kolayıdır. zaten bir müslüman iken yaptığım şey de buydu. kendisinin nasıl bir islam alimi olduğunu anlatmak için şunu söylemem yeterlidir: hayatı boyunca diyanet işlerinden insanlara açık bir ortamda kendisi ile tartışacak bir allah'ın kulu çıkmadı. bu herşeyi özetliyor aslında, anlayana.
islam hakkında aşağılayıcı ve küstahça yazılar yazıp, tüm müslümanları cehalet ile hükümlendirmiş, kendisinide aydın bir ışık olarak yorumlamış ve bu iki konusunda kendi kendine noktayı koymaya çalışmış, bilim hakkında hiç bir bilgiside olmayan kişi. kuran ayetlerini çarptırarak, araya hileli kelimeler sokuşturarak önceden hazırladığı tartışma konularına, kendisi öldükten sonra cevap verilmesi normaldir. zira sorduğu soruların cevaplarınıda önceden araştırmak gerekir. öldürülmeseydi yine cevap verilirdi. ama hemen verilmezdi. cevzira hemen verilecek bir cevap ile yanlış bilgilendirebilirsiniz. zira islam hakkında yanlış bilgilendirmek çok ağır bir günahtır. fakat cevap verilmesede, bir cevap olmadığı anlamına gelmez. bir yerlerde elbette vardır cevap verecek birileri. özellikle islam alimleri cevab verir. başka bir nokta ise; kendi yaktığı ateşin, öldürülmesi ile dahada alevlenmesidir. ancak öldürülmesi konusundaki bir inancımda ona yapılan uyarılara kulak asmamasıdır. zira insanların uğrunda canını verdiği, en kutsal değerlerine, peygambere ve allaha küçük düşürücü ve aşağılayıcı şeyler yazması-söylemesi kesinlikle akıllıca değildir. siz ateistlerin, ya da hristiyanların annelerine babalarına ya da en çok değer verdiği ve en hassas olduğu, en kutal saydığı şeylere sürekli aşağılayıp küstahça şeyler söylenir ve yazılırsa cezalandırmak istemezmisiniz? ha bunun cezası ölümmüdür? o ayrı bir konudur. belkide bu cinayeti işleyen, turan dursun gibi islamdan nefret eden, insanları islamdan soğutmaya çalışan birisi yaptırmıştır kim bilir. bu sayede ona "bu mücadele için öldü, korkmadı, ne olursa olsun geri çekilmedi, direndi" gibi böyle kahraman hissiyatını verdirdiler. güzel memleketimde bahane çoktur. ancak peygamberimiz, başkalarının karısıyla ilişkiye gireni, hayvanlarla ilişkiye gireni ve dinden çıkanı öldürmek ile ilgili hadisleri vardır.ha dinden çıkmak derken, ateist olursun sesini çıkarmazsın, nasılsa inanmıyorsun ve başkalarınında inancına saygı duyarsın. buna kimse sesini çıkaramaz. zaten islam hoşgörüyü benimser. ama turan dursun gibi çıkıp, islamı peygamberi ve allahı aşağılar, müslümanlarada hakaret edip gerizekalı tanımı yaparsan ettiğinide bulursun.
Linkdeki yazısında, hz. muhammed'in kendi babası hakkında, cehenneme gideceği yönünde bir açıklama yapmış olduğunu, çünkü babası ve annesinin müslüman olmadan öldüklerini belirtmiş.
lakin demezler mi? be adam! hz. muhammed'in babası daha muhammed doğmadan, annesi ise 6 yaşındayken vefat etmişlerdir. kısacası daha müslümanlık şöyle dursun, hz. muhammed akl ı baliğ olmadan vefat etmişler. hz. muhammed nasıl böyle birşey diyebilir? fena saçmalamış. ne diyelim, bide bu adama helal olsun diyenler var.
müslümanlara neden haklı olarak terörist gözüyle bakıldığını ölümüne bakarak rahatlıkla anlayabiliriz. fikirlerini çürütmek yerine "şimdi ne yanıyordur", "kaybedendir", bilmem nedir demekle iktifa etmek verecek cevabı omayanların kaçış yoludur. buradaki -muhtemelen- tüm yazarlardan daha fazla kuran, hadis ve arapça bilgisine sahiptir.
"allah'ın varlığını araştırıyordum. bir gün bir süpürge aldım suya soktum ve duvara sürdüm. baktım ki duvarda gelişigüzel çizgiler oluşuyor. işte o an allah'ın olmadığına kanaat getirdim"... evet bu cümleler kendisine ait. belli ki akli melekelerden yoksunmuş. gelişigüzel çizgiler oluşmuş duvarda ondan sonra allah'ı inkar etmiş. hay senin ve senin gibilerin köküne kibrit kökü... alevi olup da diyanet başkanlığı yapan tek şahıstır.
pkk nın leninist marksist öğretilerini kürt halkına sevdirmek için anti-din propagandası yapan kürt şahsiyettir. alevi değil şafidir. pkk daha sonra bu adamın kuramlarından vazgeçmiş ve bölgede ki bazı ailelerin okuyabilecek kapasitedeki çocuklarını el ezher üniversitesine göndererek din eğitimi almalarını sağlamıştır. Bu kürtçü din adamları şu anda bölgede sokak ortasında cuma namazı kıldırmakta ve pkk nın ne kadar da dini bütün bir terörist grubu olduğunu ve apo nun da ne kadar güzel bir peygamber olduğu tezlerini yaymaktadır.
cahilliği sebebi ile yüce Kur'an ı anlayamayan ve ebediyette cehennem ehli yaranlarından olan ve şu anda katmer katmer azab yaşayan saçma sapan yazılar yazan münafıktır kendisi...
türkiye'nin en önde gelen din adamlarından olma şansı varken, e tabi manevi boyutunu demiyorum duygusal boyutundan bahsediyorum, çuvalla dolu paralarla zengin bir hayat sürebilme şansı varken bunu itmiş ve ateistliği seçmiştir. türkiye'de islamiyetin doğduğu yıllardaki arapça'yı bilen ender insanlardan olması onu bu dinden uzaklaştırmıştır yani kuran'ın şimdiki süslenmiş halinden arındırılmış biçimde görmüştür birçok şeyi. yüzlerce tezatlığı görmüş, şiddetin en ağırını görmüştür, bu dinin diğerleri gibi bir yalandan ibaret olduğunu görmüştür ama bazılarına göre 'kardeşim madem inancın azaldı ama sen parana baksaydın, niye böyle yollara girdin' diye eleştirebilir. e herkes siz gibi cepleri uğruna sapkın yola sapmıyor.
bir düşünün ya düşünün bu adam niye böyle bir şey yapabilir? imkanlar varken o yoldan döner. ama pardon cevap belli, dış mihraklar vs. hep öyledir zaten, insan iradesiyle islam'dan çıkamaz size göre. keyfi mi çıktı araştırdı, sorguladı binlerce soruları. doğaldır ki aydın olması sebebiyle bunları kitaplara döktü ve dinleri araştırmak isteyenler için kaynak yarattı 'arkadaş bu inananlar neden inanmıyor' diye.
bu dünyada imanlıyım diye sevinmemek, kibirlenmemek (zaten kibir haramdır) için en can alıcı örneklerden biridir turan dursun'un hayatı. önemli olan imanı koruyabilmektir.
karısı şizofreni hastasıydı. turan dursun bakıyordu karısına. hatda nerdeyse pskiyatrist kadar bilgilendim diyordu. karısı sen ateistsin ama bana baktın hayata bağladın allah seni cehenneme yollamaz diyormuş.her neyse sonra vurdular turan dursunu öldürdüler. karısı sahipsiz kaldı. kimse çekmezdi onu hastaydı sonuçda. iyce içine kapandı hastalığı ilerledi ve en sonunda çektiği acılara dayanamayarak intihar etdi.bir insan öldüğü zaman sevinenler bir daha düşünsün.
eleştirileri; ingilizlerin ve yahudilerin tarih boyunca islamiyete saldırmak için yetiştirdikleri,destekledikleri ve satın aldıkları tiplere çok benzemektedir. (bkz: necdli muhammed ve vehhabilik)
buradaki teknik işe felsefe boyutuyla yaklaş,kafa karıştır,sonra karışıklığı kendin için yorumlarını-çevirilerini çarpıttığın ayetlerle ve buhariden alıntılayıp çarpıttığın hadislerle gidermiş gibi gösterip ikna et.bu klasik bir aristo mantığıdır.kusura bakma turan dursun ama senide kullandı bu yahudiler,sonrada 31 peçetesi gibi öldürüp attılar;bide üstüne ihaleyide müslümanlara bıraktılar.senin gibiler çok geldi geçti,yani küçücük menfaatlere veya saçma sapan egolara vatanını-milletini-dinin satan insanlar (bkz: Şerif Hüseyin) ama ne olursa olsun inşallah Allah sanada rahmet eder..
din bu serisindeki eleştirilerinden bazıları çok zorlamaymış gibi dursa da, bir kısmı için haklılık payı olduğu düşünülebilir. islamiyet öncesi arapçayı bilen "dünyadaki" bir kaç bilimadamından biri olması ve bu eleştirileri yaparken çocukluğundan beri bu işlerin içinde olması bu işlerle ilgili yorum yapan insanlardan onu ayırıyor.-du.
Böyle bir günde en çok akıllarda bulunması gereken insandır. 1 gece 1000 aydan daha değerli ise bu ancak o gecenin Turan Dursun kitabı okunarak geçirilmesiyle mümkündür. Diğer aydınlarımız gibi "hoşgörü dini" islam'ın "hoşgörü" kurşunlarına hedef olmuştur.
ayın yarılması olayını abartılmış bir hadise olarak görüp kur'an da geçtiği hâlde inkar etmektedir.
bre hey dürzü 1967'de Florida dan fırlatılan uydu ile çekilen resimlerle bile ayda bundan 1400-1500 sene önce ciddi hasarlar meydana geldiğini ve aya ilk ayak basan neil armstrong'un bile bu çatlakları gördüğünü ve muzzam bir çizgi halinde olduğunu söylediği hâlde nedendir bu inkar. *
sağlam kaynaklara sahip olmayan bilgilerle eleştirilen kişi. kendi verdiği bilgiler de çarptırılmış hatta komik olabilir. ben bundan bahsetmiyorum. kalkıp buraya bilmem kaç yılında atılan uydu resimleriydi yok armstron böyle dediydi derken kaynak da göstereceksin ve inandırıcı olacak. böyle kulaktan dolma sallamak komik oluyor.
ateist harun yahya'dır. hiç bilinmeyen hadis kitaplarından ilginç hadisler verir. araştırınca yine turan dursun'dan alıntı siteler çıkar. 1-2 konuda dikiş tutturmuşluğu da yok değil.
