yahu bir şey demeyeyim diyorum ama inanın bu imkansız. adam şimdi de akp yi özgürlükçü parti ilan etti. hem de türkiye deki en özgürlükçü parti. ağlayayım mı güleyim mi bilemiyorum.
#10163386 anarşi avatarını kullanan birinin komunizme böyle bir hakaret etmesi de ayrıca komiktir.
buradan tüm noob ve leaver olma potansiyeli olan arkadaşlar ile garena'da bir zirve gerçekleştirip ezme hevesinde olan yazardır.
kendilerini ezmek benim için çok zevkli olacak..
bu yazar inanmaktadır ve bilmektedir ki:
ezeli- başı olmayan
ebedi- sonu olmayan
türk milleti dediğin millet altı üstü hz. nuh'un çocuklarından birisi olan yafes'ten gelmektedir. hani bunun geçmişi?
ebedi olamayacaktır, çünkü bir gün kıyamet kopacaktır.
bu dediklerim bir tarafı kalkmış tüm millet ve mensupları içindir..
geçmişinde gururla anılacak şeyler yapmıştır. bunu herkesten iyi bilmektedir..
ama diğer milletlerden üstün değildir bu millet. bunu daha iyi bilmektedir.
öğrenmiş oldu.
Liberal (!). çok aydın bir düşünceymiş gibi liberalim diyenlerden.. Liberalizmin ne demek oldugunun gerçekten biliyoru mu. Walter Benjamin okusun biraz. çağımızın modern filozofları ne diyolarmış Liboşlar için..
altta görülen yazının sorduğu soruya cevap olduğunu anlamayan yazar.
--spoiler--
peki sen benim nasıl kemalist olduğumu nereden biliyorsun? bu da işin komik yanı ya zaten.
--spoiler--
her kurum kendi iç tüzüğünü hazırlar! hacı biraz oku öğren sen.* http://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=7.5.5905&MevzuatIliski=0&sourceXmlSearch=t%C3%BCrk%20silahl%C4%B1 buraya gir oku önce. bu hazırlanan iç hizmet yönetmeliği anayasa mahkemesince şekil yönünden incelenir! ha merak ediyorsan eğer anayasa mahkemesi 1961 anayasası ile açılmıştır! yani atatrük ve onun ideolojisine bok atamazsın! üzüldüm bak.*
kimseye kemalist demeyen yazar. kemalistler kendilerini belli ederler. cümleleri ile:
--spoiler--
her türlü kemalizmin altında ezilecek yazar arkadaş.
--spoiler--
ve de öyle işte..
kemalist isen gocun sorun yok..
ordu neye göre o tüzüğü hazırlıyor? bilgisizliğimden soruyorum sadece..
yok da sen benim şu sözlerime cevap ver..
--spoiler--
bu kadar saçma bir argüman duymamıştır.
sen bir düşüncenin, bir akımın mensupları, hem de toplumca bilinen mensupları olarak mensubu olduğun akımı ve düşünceyi sikik bir biçimde temsil et sonra da, aslında kemalizm dediğin bu değildir.. de..
--spoiler--
ben kemalizm gibi soyut bir şeyi kemalistlerin somutlaştırması ile görüyorum..
warwick'e: hacı cevap veremedi oluyor sonra *
evet kompleks yapıyorum!!
biri şu arkadaşa bu yetkinin kanunda verilmediğini, ordunun kendi iç tüzüğünde yazdığını söylesin. tüzük ne merak ediyorsan; (bkz: tüzük). her türlü kemalizmin altında ezilecek yazar arkadaş.
ayrıca bu entrysinde lafını bana söylemiştir. peki sen benim nasıl kemalist olduğumu nereden biliyorsun? bu da işin komik yanı ya zaten.
ilkokul 3 düzeyinde argümanları vardır ki bu sayede ilkokul 1 çocuklarını ve fikri gelişimi o seviyedekileri fikir tartışmalarında perişan eder. bu tartışmaları ve "kemalistler kötüdür, çünkü öyledir" düzeyindeki fikirlerini kendi başlığı altında yapar ki bir türlü ulaşamadığı sözlük şöhreti mertebesine ulaşabilsin, sol frame'de niki görünsün, piyasası artsın...
kendisine "hayırlı işler selami" diyor, akibetinin nik altına ilk entry giren kişiye ve mehmet barlas'a benzememesini diliyoruz.amen.
şimdi bu arkadaşa bir çift lafım var. kendisini tanımam, etmem. çok da umrumda değil aslında, ama gece gece kendinin anadolu'nun has evladı olduğunu iddia edip, bunu da kendini kemalizmden soyutlayarak bağlaması pek bi garibime gitti.
şimdi benim aşağı yukarı 26 yıllık hayatımda türkiye'nin gezmediğim köşesi kalmadı. anadolu'nun bağrına da gittim **, terörün göbeğinde de bulundum, türkiye'nin en elit, en sosyetik mekanlarında da vakit öldürdüm, pisliğin, kapkaçın, balinin, esrarın içinde de bulundum. işportacılık bile yaptım lan. hatta şu an bulunduğum yeri söylesem inanmazsın, bi de üstüne taşak geçersin. şimdi benim hayat görüşümü, sen ve her sike bi isim koyma heveslisi diğer arkadaşlar, kemalizm olarak nitelendiriyor.
o zaman soruyorum: lan olm, ben neciyim şu hayatta? şimdi sen bi tutam saçmaladın diye, seni ciddiye alıp gece gece kimlik bunalımına mı gireyim panpa he? bak kanks, gecenin yarısı yazmışsın o entryi, sakın içki masasından kalkıp yazmış olmayasın? ayık kafayla yazdıysan valla taşak geçerim ha...
kemalistlerin kemalizmin işçileri ve bizzat uygulayıcıları olduklarını gayet iyi bilen yazardır. siyasetin ve askeri işlerin ayrıldığı bir sistem ki, ordu laikliğin savunucusudur diye bir görevi var, açık açık darbe yetkisi verilmiş.
bu kadar saçma bir argüman duymamıştır.
sen bir düşüncenin, bir akımın mensupları, hem de toplumca bilinen mensupları olarak mensubu olduğun akımı ve düşünceyi sikik bir biçimde temsil et sonra da, aslında kemalizm dediğin bu değildir.. de..
biri şuna kemalist düşüncenin darbeyi asla yapmayacağını, kemalizm'de siyasetin ve askeri işlerin ayrıldığını, askerin siyasete müdahale etmemesini istediği bir düşünce olduğunu anlatsın. önce oku, araştır, öğren sonra konuş... ben kemalistim deyip de kemalizmle alakası olmayanlar yüzünden kemalizme bok atma.
