lise dönemi boyunca isimleri birbirine karışan, öğrencilerin her sınav sonrası ana bacı kaydıkları şair ve yazarlardan ikisinin karşılaştırmasıdır, gereksizdir...
+ 2. soruyu naaptın lan?
- orhan zeki tarhan..?
+ ahaha o kim lan? ahmet behiç karaosmanoğlu olacaktı...
> zuhaha olm salak mısınız siz? yahya kadri gürpınar'dı cevap!
+ ya zkerim orhan'ı da kadri'yi de bırakın lan!
(bkz: tevfik fikret)
(bkz: abdülhak hamit tarhan)
hamit'in makber'i en bilinen şiiridir, o makber'le hatırlanır. ancak fikret deyince insanın aklına bir sürü şiir gelir.* bence fikret açık ara farkla hamit'i geride bırakır. fikret'teki coşkunluk hamit'te o kadar yoktur.*
ancak şöyle de bir durum var ki, hamit makber mukaddimesi'nde döneminin çok ilerisinde görüş ve düşüncelere sahip olduğunu göstermiştir. öyle ki makber'i aruzla yazdığına üzülmüş, daha o zaman orhan veli'nin yaptığını yapmak istemiştir. şiire getirdiği farklılıklar göz ardı edilmemelidir. mesela; makber'i 8'likler halinde yazmıştır ki bu da parçaları mezar taşına benzetmek amacıyla yapılmıştır. yani şiiri görsel açıdan değiştirmeye çalışmıştır. hamit, belki fikret kadar coşkulu değildir ama döneminde öncü olmuş bir şairdir.
sanat sanat için edebiyat anlayışını benimsemiş ve edebiyatımıza yeni konular getirmiş şairlerdir. sanat gücü açısından tevfik fikret parnasyen olması ve sanatı ilmek ilmek örmesi yönüyle abdulhak hamiti tabiri caizse ezer. her ikiside bireyin önemini vurgulamışlardır. fakat abdulhak hamitin şiirleri zıtlıklarla doludur.sanatı tevfik fikretin yanında sönük kalır. tevfik fikret serveti fünun sanatçısıyken abdulhak hamit tanzimat sanatçısıdır.
