yılmaz özdil hayatının ayarını yemiştir. yazılarını da ister istemez itibar kaybına uğratacak olaydır. lirik yapacağına doğru bilgi paylaşımını esas alsa daya iyi bir iş yapmış olur.
bir devlet kurumundan çok çalakalem bir çalışma ve üslupla sıradan bir köşe yazarının verdiği cevaba benzer olmuştur. üç noktalar, imtiyaz yok filan tarzı ifadeler, imla hataları bir devlet kurumunun basın açıklamısnda pek yer almaması gereken nüanslar.
öte yandan tcdd'nin bu ayarını hükümetle özdeşleştirmenin yanlış oldugu kanısındayım.
düşünün; sizin mensubu bulundugunuz bir kuruma yanlıs oldugunu bildiğiniz ithamlarda bulunuluyor, yani iftira veya çamur atılıyor. elbette buna cevap vermek durumundasınız, zaten bir cevap hakkı doğuyor.
tcdd'de yılmaz özdil'in tarzıyla enter'a abana abana @2'liğe soyunmus ve başarılı da olmuş. araştırmacı-gazeteci kimliğine sahip, türkiye'nin belkide en çok takip edilen yazarlarından birinin sırf spekülatif olması amacıyla yanlıs bilgilerle dolu bir yazı yazması etik bir davranış değil.
aslında cevap özdil e değil, yalan yanlış bilgilerle yanıltılmaya ve kandırılmaya çalışılan seçmen e dir. tcdd elbetteki kendisini dünya standartları seviyesine taşıyan hükümetle paslaşacaktır.
--spoiler--
-1923-1950 arası yapılan 3.764 kilometre; yılda ortalama 134 kilometreye tekabül ediyor.
-2004-2011 tarihleri arası yapılan 1076 kilometre; yılda ortalama 135 kilometre.
--spoiler--
aferin lan.
şahtınız, şahbaz oldunuz.
1930'lu yılların teknolojisi ile 2000'li yılların teknolojisini de ancak badem bıyıklılar sidik yarışına sokabilirdi.
demek istediğim o ki...
velev ki cumhuriyetin ilk yıllarından ortalama 1 km değil de 100 km fazla ray döşediniz.
bu övünülecek birşey mi?
o günün teknolojisi ile bugünün teknolojisi karşılaştırıldığında, cumhuriyetin ilk yıllarındaki kalkınma hamlesindeki başarıya değil akepe hükümeti, dünyadaki hiçbir medeniyet yaklaşamamıştır.(ikinci dünya savaşı sonrası yıkıma uğrayan almanya ve japonya hariç)
merakla yılmaz özdil in yazacağı cevabı beklemekteyim. bugüne kadar yazılarına karşın böyle bir açıklama gelmemiş belki de gelememişti, yazı stilini yazdığı konuları vs. eleştirenler çok olmuştu ama yazılarının içini eleştirecek, hayır o aslında öyle değil yanlış araştırmışınız diyecek birileri çıkmamıştı. ilk defa oluyor bildiğim kadarıyla bakalım yılmaz özdil in cevabı ne olacak.
ayarın bu son kısmı vardır ki lafı gediğine oturtur .
--spoiler--
Sayın ÖZDiL,
Özetle yazınız eksik ve yanlış bilgilerle dolu. Hürriyet Gazetesinin kağıdı hangi ülkeden, foto muhabirleri hangi ülkenin fotoğraf makinelerini kullanıyor, baskı makineleri hangi ülkenin markasını taşıyor, gazetenin internet altyapısı programları hangi ülkenin programları Hürriyet Gazetesi nasıl Türkiyenin gazetesiyse, TCDD de bu ülkenin ve bu milletin değeridir. imtiyaz filan yok. Yoksa siz hala imtiyazlı olduğumuzu/olduğunuzu mu sanıyorsunuz .
--spoiler--
