Saçma sorunsal. Sen varsan, o da var. Kendi varlığından ne kadar eminsen, onun varlığından da o kadar emin ol. Bir parça pis, beyaz sudan, seni var edendir o. Bir de beyin vermiş sana, bunları düşün diye ama, nerde...
Herşeyin bir yaratıcısı varsa, tanrının yaratıcısı kimdir?
-eğer tanrının bir yaratıcısı yoksa herşeyin bir yaratıcısı vardır yanlıştır.
-eğer tanrının bir yaratıcısı varsa tanrı herşeyin yaratıcısı değildir.
Burada iyi hoş paradokslar yazıp işin içinden çıkmışsınız. Ya da öyle sanmışsınız. Paradokslar sizi sadece bir kısır döngüye sokar ve sizi yanıta götürmez. Yanıta götürmeyen daha iyi bir yol biliyorum. (bkz: bilinmezcilik)
Tanrı vardır veya yoktur. Bunu bilmemiz imkansızdır efenim.
eskiden olduğu kadar sık değilse de arada yine aklıma takılan sorunsaldır. her seferinde var olduğu kanısına varıyorum, çünkü benim inanmaya ihtiyacım var. inanmazsam boşluk hissediyorum, en temel sebebim budur.
cevabı kesin olarak şu anki yaşayan insanlar tarafından bilinemez. çünkü hiçbirimizle iletişime geçmedi. geçmişte peygamber denilen insanlar kendileriyle iletişime geçtiğini iddia etmişlerdir. ancak bu iddia da kesin olarak kanıtlanamaz. o çağlarda yaşayıp gözlerimizle görseydik durum başka olabilirdi. geriye modern insan için o peygamberlerden veya buda gibi düşünürlerin bıraktıklarını yorumlamak kalıyor. binlerce inanç var. hangi birine inanalım. tanrı var ise kendisini hangi inançla bağdaştırıyor. gönderdiği kitaplardan hangisi insan sözü veya hangisi kendisinin sözü. hristiyanlara göre kuranı kerimi hz muhammed kendisi yazdı diyor. dolayısıyla tanrı kelamı olduğuna inanmıyorlar. islam ise kuranı kerimi tanrı kelamı, incilin ise tahrif edildiğini söylüyor. peki ama hangisi haklı? nerden bileceğiz. bu coğrafyada doğduğumuz için çoğu insan islama hak veriyor. ama italya'da doğan bir çocuk hristiyanlığın hak din olduğunu düşünüyor. o çocuğun ne suçu var ki. bu gibi çıkarımlar cevaplarını beklemektedir.
eğer tanrı yoksa ortaya bambaşka şeyler çıkıyor. o zaman evren nasıl oluştu? insan nasıl oluştu? robotlar bile yüzlerce mühendis tarafından tasarlanırken insan gibi doğal robotlar kim tarafından tasarlandı. gerçekten tasarlanmış gibiyiz. iki gözümüz iki bacağımız iki elimiz. bir tasarı olduğumuz ortada. tesadüf ise o tesadüf nasıl meydana geldi ? ki bence tesadüflük bilimsel bir açıklama değil. çok ütopik bir yaklaşım. dolayısıyla bu sorunsal biz ölünce açıklığa kavuşacak gibi duruyor.
"1.) doğru hüküm vardır.
2.) bilgi, doğru hükümdür.
3.) bilgi, bilen'e muhtaçtır.
4.) bilen vardır.
5.) bilgi, bilen'in bilmesiyle var edilir: bilen, bilgiyi var edendir. bilgi, bilen tarafından sürekli var edildiğine göre; bilen, var eden'dir.
6.) bilen ve var eden, her şeyin bilen'i ve var eden'idir.
7.) ancak zamanı, mekanı, gökleri ve yeri kuşatan her şeyin bilen'i olabilir.
8.) zamanı ve mekanı, gökleri ve yeri kuşatan -şüphesiz- en yüce'dir, en büyük'tür, tek'tir.
9.) bilen ve var eden; en yüce'dir, en büyük'tür, tek'tir.
10.) en büyük, en yüce ve tek olan -şüphesiz- tek tanrı'dır, allah'tır." Şeklindeki ispattan da anlaşıldığı üzere vardır.
asıl dinler varmıdır ve gerçekmidir. yoksa made in human mıdır. tanrının olup olmaması neyi değiştirir. ama dinler onu böyle bunu böyle yapa girdimi hanimiş senin kaynağın bunları kim uydurdu dersen makul tatmin edici bir cevap alamazsın. dinlerin söylediği yani aslında bu sıkışık ortadoğu coğrafyasında çıkmış din diye bilinen ibrahimi copy paste soylemlerin hepsi insan korkusuna ve bu korkuya riya ile birtakım ibadet ve dualarlar dünyayı iyi ve doğru yapacağı vaadine dayanır. peki hiç dünya böyle olmuşmu? koca evrenleri kainatları yaratan ve güya bu inananlara göre din indiren tanrı insanın korkarak riya ile yaptıkları bir takım eylemlerle meşgul ve bununla tatmin olacak. dindarız diyenlerin çoğunun ne tür rezillklere boğazına kadar battığını ve riyadan başka bir şeyin ortada görülmediğini bilmem görmeyen var mı. yani koca evrenleri yarattığı için tanrıya inanıyorsunuz neden korkudan cehennemde kızartmasın acı çektirmesin diye riyakarca ondan korktuğun için bir takım şeyler yapıp bundan kurtaracaksın bu devirde bu kafa çalışmıyor.
Bence vardır. Fakat varlığı bizim bildiğimiz ve öğretilen tanrı figürünün dışında olması kuvvetle muhtemel. Bir de tanrıyı nasıl gördüğümüzle alakalı. Düşünsenize bi bilim adamı insan vücudunda küçük bir parça incelerse kişinin atomlardan oluştuğunu görür. Fakat o küçük atomlar tıpkı bi orkestra gibi bir bütünü oluşturuyor yani insanı. işte bizim yaptığımızda bu. Evrenin ufacık bir kısmını biliyoruz ve görüyoruz (yani atomu) ama orkestra ve o güzel müziği duyamıyoruz. Ve bence o orkestranın şefi tanrı.
iman görmeden inanmaktır. Gördükten sonra herkes inanır. Bu sorular kesinlikle ve kesinlikle insanların kendi şahıslarında cevap bulan sorulardır. Falan böyle diyor filan şöyle diyorun pek bir önemi yok şahsi kanaatimce.
Bu sorunun "evet" şeklinde bir ispat yolu var aslında.
Ateistim veya evrime inanıyorum diyen hemen karşı tezleri ciddi bir şekilde araştırmaz.
Ispatı da özellikle bir "tufan" oldu mu olmadı mı buna bakmaktır, en kestirme yoludur. Çünkü içinde bilim vardır: jeoloji vardır, tarih vardır, sorgulama vardır, kimya vardır, zooloji vardır genetik vardır vs vs.
Müslümanların internetteki kaynakları ilkokul 3 çocuğu seviyesini geçmiyor ne yazık ki.
ingilizcem iyi diyen biri için tufan+yaratılış için 20 saat 10-15 video seyretmeyi kabul eden de görmedim hiç.
Ya çok sağlam ateist olursunuz ya da bakışınız değişir. En kötü ha siktir lan bak bunu bilmiyordum diyeceğiniz onlarca ufkunuzu iki katına çıkaran bir şeyler öğrenirsiniz.
ilk link daha basit bilale anlatır gibi... ikinci link ise çok çok daha bilimsel tabanlıdır. playlist olarak dünyadaki en iyi 2 playlist.
Bu kadar acının, gözyaşının adaletsizliğin olduğu şu dünyada tanrının var olduğunu gerçekten düşünmek, kabullenmek istersiniz ama hep kötülerin, hak etmeyenlerin kazandığı, iyilerin hor ve hakir görüldüğü bir dünyada yaşıyor olduğumuz gerçeği, tanrının var olma olasılığına yüz çevirmeye iter insanı. Tanrının varlığını mutlak kanıtlı argümanlarla dahi ispatlamış olsanız, suçsuz olduğu halde, acı çeken, hakkı yenen, zulüm gören bir insanın gözyaşına sebep olan gerekçeleri açıklayacak hiçbir vicdani ve mantıklı kanıt bulamazsınız.
