atom 6 maddesinden haberdar olmayan, her şeyi tesadüfe vurabilen beynini düşünmeye zorlayan ama soguktan üşüdüğü için düşünemeyen yazar beyanatı olmakla beraber, tanrının varlığı tam manası ile ispat edilemediği gibi, yokluğuda ispat edilememiştir. vel hasıl-ı kelam. bir şeyi yok olduğuna inanmak için tüm galaksiye bakmak gerekir. o zaman yok diyemeyiz. belki varda diyemeyiz fakat var olduğuna o güce iman edip inanabiliriz.
tümden gidince kesin var günde beş kez abdest almak mikroplardan arındırır yemekten önce ve sonra da öyle diş fırçalamak namazdaki duruşlar nefis terbiyesi kul hakkı otobüs durağında sırada beklemek modernlik olarak kabul ediliyor ama dini açıdan başkasının önüne geçmek asla yapılandan başkasının affedemyeceği bir suç hayvanlar benim sessiz kullarımdır diyen bir rab ki hayvan haklarına saygılı olamayı zorunluluk haline getirir milyon tane örnek verebilirim .....
kime göre neye göre diye sormak lazım önce. ateist der ki yok, apateist der ki amannn umrumda değil, deist der ki var müslimler derki tanrı yoktur allah vardır. göreceli kavramdır.
1. önerme: ''tanrı, en mükemmel olmayı gerektirir.''
2. önerme: ''mükemmel olmak, hiç var olmamayı gerektirir.''
3. önerme: ''o halde tanrı ya yoktur, ya da o kadar da tanrı değildir.''
yalnızca hiçliğin mükemmeliğine inanıyorum zira tanrı eğer gerçek bir tanrı olsaydı daha iyi işler çıkarabilirdi. Her şeyi yok etmek gibi. Nihilistim belki allah allah uzatmayın..
tanrı, tapılan varlık olmakla birlikte günümüzde hemen herkes bir şeylere tapmaktadır. Para, makam vb. gibi. örnekler çoğaltılabilir. o zaman 'neye veya kime tapıyoruz' sorunsalının önüne geçeceği sorunsaldır.
